Электрический греющий кабель в стенах в качестве отопления

@Константин Я., вариант изоляции спален от остального дома смотрится очень даже неплохо на первый взгляд. Для такой изоляции мне достаточно сделать стену между спальнями и домом изолятором.

Насчет водяного ТА все понятно, но я предлагаю посмотреть на изначальный вариант, который обсуждался в теме: теплый плинтус как основное отопление + греющий кабель в штукатурке стен. При такой схеме можно все помещения в доме разбить на 5 групп:
1. отапливаются днем теплым плинтусом (нет отапливаемых помещений).
2. отапливаются ночью теплым плинтусом (кухня, гостиная, кабинет, с/у).
3. отапливаются с помощью греющего кабеля днем (2 спальни, кухня, гостиная, кабинет, с/у).
4. отапливаются с помощью греющего кабеля ночью (нет отапливаемых помещений).
5. не отапливаются отопительными приборами совсем (прихожая, коридор, котельная). Т. к. окно котельной выходит на забор соседа (4 м. до забора), то на это окно можно зимой сделать неснимаемые теплые ставни.

При таком варианте 3 стены из четырех в спальнях, кухне и гостиной можно сделать под греющий кабель (+ одна стена в с/у). Получается, что в каждой комнате в среднем 14 м. п. внешних стен. Если их отапливать на высоту 2 м., то получится чистыми 23 м2 (28 м2-5 м2). Если делать провод через 10 см., то получается 20 рядов по 14 м. п. Итого 280 м. п.*4 комнаты + 60 м. п. с/у = 11804 м. п. на дом. Теплопотери дома при средней -13-15 (основная t зимой) будут 4,7 кВт. (без учета теплопоступлений). Теплопоступления по расчету 1,4 кВт.

Посмотрел архив погоды с 2000 г. (картинки прилагаю). Самыми холодными были февраль 2006 г. и 2012 г. Опираясь на них, можно принять среднюю дневную температуру по зиме (получится с запасом конечно) как -10 днем и -20 ночью. Т. к. ночной тариф по времени примерно 1/3 от суток, а ночью в 2 раза холоднее, чем днем, то мощность теплопотерь ночью и днем будет разная. Если днем в доме +21, а на улице -10, то дельта будет 31 градус. Если ночью в доме +25, а на улице -20, то дельта будет 45 градусов. При таком раскладе на каждый градус каждого часа придутся теплопотери в 5,58Вт. И тогда получится такая ситуация:
- теплопотери ночью при -20 будут (5,58 Вт *7 ч.*45°C) - 0,3 кВт (теплопоступления от холодильника и людей ночью) = 1,45 кВт.
- теплопотери днем при -10 будут (5,58 Вт *17 ч.*30°C) - 1,1 кВт (теплопоступления от солнца и всего остального днем) = 1,8 кВт.

Если эти выкладки верны, то есть три варианта:

ВАРИАНТ №1: ночью можно сделать перетоп, который позволит запасти 30 кВт*ч (17 часов дневного отопления по 1,8 кВт*ч/ч), необходимых на компенсацию теплопотерь днем. На мой взгляд такой перетоп не принесет проблем ни с температурой стен, ни с температурой воздуха в таком теплоемком доме как у меня, потому что 30 кВт*ч это немного. В этом случае в доме будет чисто ночное отопление.
ВАРИАНТ №2: ночью теплый плинтус греть вообще без перетопа на обычном варианте ничего дополнительно не запасая в стенах. Днем включать греющий кабель. Надо компенсировать 1,8 кВт теплоптерь. Если кабеля будет 1180 м. п., то мощность кабеля будет 1,5 Вт./м.п. Т. е. этот кабель будет греть стены 17 часов днем без перерыва, при этом теплый плинтус днем вообще не используется. За 90 дней зимы греющий кабель потребит 2754 кВт*ч. (9500 руб. за зиму днем) и это при условии, что t все дни будет -10 днем и -20 ночью, что весьма сомнительно. Но при этом раскладе снизится температура в доме, т. к. греть будут стены и соответственно теплопотери из-за разницы дельты тоже снизятся, так что реальная переплата на греющий кабель может составить всего 6-7 тысяч рублей за зиму. При этом нет никаких затрат на ТА, а это не менее 70-80 тыс. под ключ.
ВАРИАНТ №3: ночью можно сделать небольшой перетоп, который позволит запасти 15 кВт*ч, т. е. половину из необходимых на компенсацию теплопотерь днем 30 кВт*ч (17 часов дневного отопления по 1,8 кВт*ч/ч). При таком раскладе затраты на дневное отополение зимой составят 3 тыс. за зиму, а комфорт будет очень приличным. В этом случае в доме будет комбинированное отопление: ночью теплый плинтус, а днем греющий кабель.

Мощность греющего кабеля в 1,5 Вт/м.п. на мой взгляд очень комфортная для долговечности, особенно если кабель продублировать резервом.
Посмотрите на цифры, нет ли какой ошибки?

 

@СТАСНН, твой дом потеплее моего конечно, но ты свои теплопотери знаешь. Как думаешь, велика ли у меня ошибка в расчетах по теплопотерям и теплопоступлениям, учитывая мое утепление и то, что основные окна юг и запад?

 

@СТАСНН, в расчет взяты теплопоступления в 1,4 кВт. или 33 кВт*ч/сутки. Это много?

Ты предлагаешь нагрузку на СО взять 6,5 кВт вместо 5,88 кВт для -26°C или вместо 4,7 кВт для день -10 и ночь -20?

@Константин Я., так расчет вроде сделан на дельты температур по часам. Где здесь ошибка?

Про холодные спальни не понял. Я вроде бы написал, что спальни греются греющим кабелем днем по 17 ч. каждый день.

 

Про теплопотери понял, а вот про теплопоступления нет. Я считаю, что мы оплачиваем электроэнергию от использования электроприборов и отопления. Если работают электроприборы, часть затраченной на них энергии остается в доме в виде тепла. Лампочки, компьютеры, телевизоры, СВЧ-печи, электроплита, холодильник, эл. чайник, стиральная и посудомоечная машина и т. д. Плюс в доме живут 4 человека и допустим находятся они в нем по 12 ч., а тепловыделения среднестатистического человека возьмем как 120 Вт. Плюс ко всему этому есть еще теплопоступления от солнца. Даже с учетом коэф. отражения, загрязнения, затенения, остекления и солнечного фактора, это все равно приличное количество энергии. И ты хочешь сказать, что все эти теплопоступления вместе дают всего 300 Вт. или 7,2 кВт*ч в сутки?