Электрический греющий кабель в стенах в качестве отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@taurus78, у вас Краснодар, а у нас холоднее. Я могу такую стену рассмотреть на юг, запад, север или только на запад. Только вот непонятно, какой будет в нашем регионе от такой стены толк в плане энергосбережения?

Толк будет, только вопрос в том, какой? А чтобы понять цифры, надо хотя бы примерно представлять разницу температур зимой между улицей и этим промежутком (между стеной дома и остеклением).

 

Чтобы летом задохнуться? Жара летом это тоже проблема, так что цвет белый.

 

У меня МЗФЛ, так что утепленную отмостку делать так и так. Не совсем понятно правда, какое отношение утепленная отмостка имеет к остеклению вокруг дома, но тем не менее.

Тут видимо речь надо вести не про прямые солнечные лучи, а про солнечное излучение, которое есть всегда, даже в пасмурную погоду.

Думал. Вариант более чем рабочий и кстати стоить будет не намного дороже, чем навороченные очень теплые окна.

 

Пока непонятен внешний облик дома с таким раскладом, непонятна и высота, с которой такое остекление может начинаться и соответственно по полам тоже ответа нет.

 

@taurus78, @cas1973, @СТАСНН, пообщался в другой теме с народом и выяснились вот какие моменты. Для моего случая есть несколько вариантов нагрева стен:

Вариант 1. Кабель (не ПНСВ) можно проложить в бетонные монолитные стены внутри дома. Это будет не кабель ПНСВ, а какой то другой, значительно дороже, внутри которого будет нихром. При нагреве конечно же нагревается и если он лежит внутри бетонной стены, то разница температуры может будет в диапазоне 15-30 градусов от температуры поверхности стены. Т. е. если грубо говоря стену нагреваем до +20, то кабель придется греть до +35+50. Такому кабелю нагрев до такой температуры и даже больше нестрашен, но он получается будет только во внутренних бетонных стенах. Если делать эту схему, то стена будет 150 мм. + выравнивание штукатуркой 1-2 см. Т. к. такой кабель выдерживает большой нагрев и у него значительно сильнее теплоотдача, то его можно класть не так часто, как ПНСВ.

Вариант 2. Нагрев кабелем ПНСВ штукатурного слоя толщиной в 3 см. на всех стенах в доме, т. е. и внешних, и внутренних. Если взять вариант для внутренних несущих стен, который я хотел изначально, т. е. щепоцементные плиты Велокс по 35 мм., между ними 150 мм. бетона, а поверх плит штукатурка 3 см., то получится толстая стена толщиной не менее 28 см. Это очень много, поэтому придется делать 150 мм. бетона + по 30 мм. с каждой стороны штукатурки. В этом варианте будут сотни метров ПНСВ во всех стенах.

Вариант 3. Комбинированный, когда во внутренних несущих стенах будет лежать специальный кабель на основе нихрома, а во внешних стенах будет ПНСВ.

Вариант 4. Отказаться от кабеля совсем и греть стены ночью только теплым плинтусом на максимуме, запасая в стенах и конструкциях столько тепла, сколько надо на компенсацию теплопотерь. Ночного нагрева стен хватит на какое то время, а днем уже включать теплый плинтус по мере необходимости.

Использование ПНСВ внутри бетонных стен для длительного отопления судя по всему не самый лучший вариант, т. к. полимерная изоляция этого провода может от избыточного нагрева просто поплавится. А судя по картинке внизу сообщения, нагревать придется провод внутри стен очень прилично.

Поэтому глядя на планировку дома какой вариант вам видится более приемлемым для комфортного проживания? При этом надо понимать, что греющий кабель при всех раскладах будет запасным (дополнительным) типом отопления.

Вложения:

 

@Winder, вы про вариант когда кабель внутри бетонных стен или в штукатурке? В целом в штукатурке использовать ПНСВ я не вижу проблем, а вот насчет внутри стен пока не совсем уверен.

А в целом, какой вариант из выше предложенных вам кажется наиболее оптимальным?