Электрический греющий кабель в стенах в качестве отопления

@a991ru, Что-то меня смущает греть однородную стену...
Если греть несущую стену из кирпича/бетона, которая снаружи утеплена как следует эффективным утеплителем с лямбдой 0.04, то получается нагретая теплоаккумулирующая конструкция по всему периметру, находящаяся внутри "шубы". А если греть однородную стену, то надо бы посмотреть на распределение внутри этой стены терм и на теплопотери.
Посмотри на решение Цендера, у них есть лучистые панели на воде (внутри гипсовой панели проложен водяной контур). Каркасный из дерева офис Сент-Гобена в Москве имеет такую СО. По отзывам людей очень комфортно внутри.
Надо что-то такое проверенное делать...

 

Нет не на светодиодах, это пленка которая расстилается либо на пол либо на потолок, или на стены в общем как вздумается человеку, греет УФ излучением, т. е. сродни лучам солнца, потребляем минимум, как читал отзывы и смотрел видео, в одном видео хозяин дома 100 кв. м. прикрепил пленку на потолок
(нет не листок, а именно на весь потолок) и заявил что 2т.р. в самые жуткие морозы в месяц у него выходит.

Честно говоря я этим заинтересовался, тему сильно не копал, но вся информация по ней есть в сети, для начала хочу только одну спальню в качестве опыта этой пленкой покрыть, а так у меня есть печь с водяной рубашкой, планирую её в скором времени поставить и потом подсоединить к алюминиевым радиаторам. Так же в планах небольшой бружуко каминчик в зал, но это скорее для души чем для обогрева.

 

Я сомневался только за внешние стены, и собственно за их внешнюю "половину" толщины в плане теплоаккумулятора для дневного обогрева дома. А в каркаснике, как и в любом другом доме, есть ещё много чего, в чем можно тепло аккумулировать. Я не спорю с тем, что остынет только на два градуса (не считал - не знаю), я возражаю против учета теплоёмкости слоя стены с почти уличной температурой для нагрева воздуха в доме.

 

Не, я уже конечно стебусь... (прошу прощения у ТС), но если Вы ведетесь, то может выскажете хотя-бы предположение как там в низкотемпературной пленке возникает УФ излучение? Без полупроводниковых излучателей, без плазмы, без ионизирующих излучений...

 

Совершенно верно! Это упрощение было в расчете. Оно компенсируется другими упрощениями, так что итог близок к эксперименту получается.

 

К сожалению, спрос на продукт определяется не столько соотношением цены/качества и даже вообще нужностью продукта, сколько "рекламой", а выбор "рекламируемого" продукта не часто определяется заботой о его потребителе (по крайней мере, осмысленной заботой, основанной на реальных свойствах продукта)...

 

А зачем так? Ну, взяли бы, как зачастую "упрощенно" делается, половину толщины стены. И вопросов бы не возникало...

 

"Сказочники" там (по вложению) не хуже других...

 

Ok. 184/2 = 92 мДж/К стены и потолок.
Печь 3300 кг * 0,88 = 3 мДж/К
Стяжка 20000+ кг бетона = 20 мДж/К
Внутренняя отделка и обстановка 5000*2,3 = 11,5 мДж/К
Итого 126,5 мДж/К.
Подставляем в файл и О, БОЖЕ! дом остынет на 2,3 градуса ...
Боюсь мы даже не сможем замерить разницу с первым расчетом.

Если это Эрнст с украинского сайта, то там куча ляпов, подтверждаю У нее на сайте статейка есть про дышащие стены, что этого не может быть никогда, там вообще умора.

 

Зато больше похоже на правду . Чисто психологически - когда видишь завышение показателей (даже пусть в итоге и не критичное), возникают нехорошие подозрения, что тебя разводят, и уже в целом к информации относишься с недоверием. А зачем оно надо...
И, кстати, раз двукратное уменьшение учитываемого объёма "супертеплоаккумулирующего" материала в наружных стенах почти не повлияло (не существенно повлияло) на итоговое значение теплоаккумуляции в целом по дому, то так уж ли важно это преимущество арболита, при выборе этого материала среди других...

 

Честно говоря и половину стены брать, строго говоря, неправильно
В однородной стене график падения температуры - прямая линия. Соответственно, в районе середины стены уже нулевая температура при морозе. Как эта часть стены будет отдавать тепло в помещение с T=25 градусов, никто не знает. Так что это вообще очень лукавый расчет.

Но почему-то совпадает с экспериментом. Может есть неучтенные теплопоступления (?).

 

Зачем использовать, надо просто скопировать их решения...
Я ЗА теплые стены, но без электрических проводов, хотя, на первый взгляд, провода кажутся дешевле...
И ЗА обогрев внутренних высокотеплоемких стен (для ЭЭ дома).
Что мешает самомесный бетон залить и трубы в них замонолитить?
@a991ru, лучше этот вариант проработай