Электрический греющий кабель в стенах в качестве отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А не вылезет при этом "обратной стороной" СНиПовский запрет на разницу температур более 4'С? Ведь не только воздух будет 20-22'С, но и внутренние стены около того, если их не греть. Значит Имеем уже, даже по СНиПу некомфортную, разницу в 5-7 гралусов между наружными и внутренними стенами. И без разницы, какие из них теплее, а какие холоднее - теплопотери излучением от человека в разных направлениях уже будут сильно отличаться, создавая дискомфорт, даже при "комфортных" средних теплопотерях человека в такой комнате. Если конечно нет желания радоваться теплой стенке в холодной комнате.

 

Внутренние стены, конечно, тоже греть.

 

Эта разница по холоду, т. е. если разница больше, то уже не комфортно будет. По теплу эту разницу температур можно спокойно превышать.

 

Ну, это относительно просто...
- посчитать теплопотери помещения при минимальной уличной температуре или измерить при любой (ниже комнатной) и привести их к "холодной пятидневке",
- посчитать при нагреве на сколько градусов это (на день) количество тепла запасет конкретная бетонная стена-ТА-обогреватель (получим её максимальную температуру для определенного "сезона"), конечно, надо учесть и смежное помещение,
- считаем толщину теплоизоляции, чтобы при средней температуре нагрева утепленной стены-ТА-обогревателя получить требуемую теплоотдачу (равную теплопотерям помещения).

В более теплые сезоны просто меньше греем стену-ТА-обогреватель (до меньшей температуры), и соответственно, с той-же теплоизоляцией получаем от неё меньшую теплоотдачу, в соответствии с теплопотерями помещения, которые надо компенсировать.

 

Так если будет превышение по теплу с одной стороны, при "норме" с другой, то будет жарко - надо поддерживать средний уровень теплопотерь от человека с учетом разницы в разных направлениях.
Тогда какая разница, с какой стороны холодно, а с какой стороны тепло, если более четырех градусов этой разницы ощущаются как не комфортные (по СНиПу).
Ну просто пример - при не обогреваемой уличной стене имеем на ней +20'С, а воздух (от радиаторов или ещё чего) и внутренние стены +25. Получаем нарушение СНиПа и дискомфорт, хотя в целом человек не мерзнет и не перегревается (при конкретной степени активности и выработке тепла).
Теперь греем уличную стену до 27'С, а воздух и внутренние стены оставляем на выше названных 22'С ("излишки" тепла тратятся на вентиляцию, потери через окна, перекрытия...). В результате человек опять в целом не мерзнет и не перегревается (температуру немного подняли чтобы компенсировать более холодный воздух), но у него по прежнему разница температур с разных сторон "неправильные" 5'С, а значит опять нарушение СНиПа и дискомфорт. И, думаю, без разницы, с какой стороны холоднее, а с какой теплее, собственно, человек "иногда" поворачивается вокруг своей оси и меняет направление тепла и холода, а точнее, направление большей и меньшей теплоотдачи.

 

Вот из-за этих нестыковок-противоречий мне и не нравится идея пассивного ТА-дома. Как уже говорил, как ни крути, а нам приходится греть дом (включая и воздух в нем) ночью, когда нужна прохлада, а получаем (хотя-бы половину ночи) явный перегрев, чтобы тепла и на день хватило. Причем, хватить на день должно так, чтобы к вечеру (когда все дома, а потом хотят лечь в теплую постель...) температура была выше комфортной ночной...
Т. е, для обеспечения комфорта в доме при циклическом отоплении наоборот надо греть его днём (или просто поддерживать нагревом комфортную дневную температуру), а ночью позволять ему остывать, обеспечивая комфортный сон. Получить такой режим при желании использовать дешевое ночное электричество возможно только если ночью будет греться не дом, а теплоизолированный ТА, от которого потом уже днем будет забираться дешевое ночное тепло.
В противном случае, максимум комфорта, который можно получить, это всё равно превышение ночных температур над дневными, но на очень маленькую величину (может в 0,5-1'С), которое не создаст особого дискомфорта ночью, при относительно комфортной температуре днем. Но, для этого дом должен быть не просто теплым, а супертеплым и супертеплоёмким, и с супернизкотемпературным обогревом , чтобы не выходить за рамки этой дельты в 0,5-1'C ни при ночном прогреве дома, ни при его дневном остывании.
Не знаю, справится ли обсуждаемый в теме дом с такими требованиями, честно говоря, сомневаюсь...

Правда, есть ещё выше упоминавшийся вариант с теплоизоляцией спален от остальных помещений, прогревом их днем от остального объёма дома и без отопления ночью... Тогда можно получить (немного потренировавшись ) низкие ночные температуры в спальне и прогреть при этом дом для дневного обитания.

 

Отличная планировка для теплых стен.
Греем 6 толстых стен, т. е. выходит по две теплые стены в каждой комнате (спальни, кухня, гостиная), коридор и так теплый будет, вспомогательные помещения захватываются по одной стене.

Имел ввиду тебя и коллектив помощников.

 

Что с вентиляцией планируешь делать? Можно ей чуток воздух охлаждать...

 

Я тебе даже завидую что у тебя будут теплые стены в качестве СО...

 

Поздно не получится - отдавать максимально она будет как раз в момент отключения ночного нагрева (максимальной температуры стены-ТА-обогревателя). А "медленно" нам и надо, чтобы не перегревать сразу, а растянуть это "удовольствие" на весь день.
Неудобство в том, что и в конце ночи (времени сна) будет максимальная теплоотдача, но это немного компенсируется обычно большими ночными теплопотерями дома, причем, обычно особенно большими к утру. Ну а когда утром начнет теплеть и теплопотери снизятся. всё ещё большая теплоотдача прогреет дом чтобы из теплой кровати вылезать было комфортнее.
Конечно, как уже говорил, тут надо будет поподбирать температуру прогрева, в соответствии с теплопотерями при данных уличных температурах... Но так хоть какое-то подобие правильного соотношения дневных-ночных температур можно получить... Хотя, опять-же, именно за счет "движения" в сторону нормального утепленного ТА, в который легко напрямую закачивается тепло, а отбирается относительно дозировано (хотя, в данном варианте и не полностью управляемо).

Причем, есть ещё один момент - повышение температуры нагрева вместе с соответствующим усилением теплоизоляции даст более равномерную (по времени) теплоотдачу, что положительно скажется на комфорте. Опять "идем" к правильному - горячему ТА.