GSM Сигнализация для дачи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

К Китаю не имеет отношения. Хотя, наверняка, сделан там.

От собак и кошек спасает, так что не звиздите.
А, еще, маленький совет, не настаивайте на своем, ибо настойка будет вонючая и противная.

P. S. Доподлинно, конечно не знаю, но Штирлиц рассказывал.

 

К Китаю и "белому миру" имеет ровно то же отношение, что и объемники за 3 бакса. Весь Парадокс делается в трех шэньчженьских и одной тайваньской компаниях. Судя по тому, что почти вся прибыль компании, как ни странно, идет от поставок с Шэньчженя в Латинскую Америку и по тому, что весь оборот проходит через оффшорки на Багамах и в Панаме - скорее всего контора давно и со всеми потрохами выкуплена товарищами из Поднебесной, откуда и все последние технологии. И к Канаде имеет такое же отношение, как великий немецкий производитель Fubag - к Германии.

Китай уже пару лет как стал абсолютным мировым лидером по реальным патентам ("документам на изобретения"). В том числе высокотехнологичным.

Звиздеж и вонь... - веет, веет духом отечественного ... кого? А, проще говоря, - кислым бытовым хамством. Вам это всё - для уверенности?

Ну и последнее по теме: Вы не задумывались, почему самая маленькая фига, поднесенная к глазам, закрывает весь божий мир?
Есть такое загадочное слово "перспектива". Петы настроены на вес лохматого у пола - именно на дистанции установки датчика. Минимум 2-2,5 метра.

Насекомое садится и елозит прямо по окну датчика. И на такой дистанции пет-настройки не фурычат. Датчик видит огромное, живое и страшное, заслонившее пол-неба.

Давным-давно после пары ложных срабатываний не поленился направить на датчик HD камеру, подключив вебкой к двухтерабайтнику. И после очередного ложняка отмотал на момент сигнала. Угадайте с 35 раз, кого я там увидел?

 

Лучше бы биг-маками затарились - сытнее...

 

Что то не помню по практике, что бы были ложняки от мух, которые ползали по линзе... вот когда насекомое залезет внутрь датчика и там гадит на сам пиро, то да) а когда по линзе хз... 99% ложняков от кривых рук (если мы не берем в расчет заведомо барахло из производства). Насчет петов (дешевых, на линзах), тоже надо уметь их ставить, и не думать, что игривый кошак в погоне за мухами по занавескам не спровоцирует сработку.
Когда берешь за три рубля китайское гуано, будь готов к головняку... по опыту - в прошлом году клиент чуть не лишился дома от самовозгорания китайской пкп (купленной тут в рф), хорошо что дома был в этот момент и успел потушить.

 

Вы правы, конечно, но только если бы говорили ЭТО лет, эдак 25 назад. Технологии ушли далеко вперед. Вы слышали о сдвоенных или счетверенных пирдетекторах? А, о процессорной обработке? Да, такие извещатели стоят не три копейки, но и не убийственных денег. А еще есть настраиваемая интелзона. Вы о ней что скажете?
У меня более 20 лет отстояли самые дешевые Light+ без ложняков. Пауки и мухи по ним шастают постоянно. Два извещателя, начали подглючивать, два ложняка за год.

 

С точки зрения философской мысли вообще не стоит охраняться ...Зачем? Все в этом мире преходяще... Примените к себе, старик Оккам вам помощь...
И да, вы ведь что то из практических советов хотели спросить...или так, пофлудить зашли ?

 

Хе, процессорная обработка.
Напомнило надпись "tested by computer" на магнитофонных кассетах. Крутяк! Надо брать!

А что до мух на пире - так это от условий сильно зависит. Пир реагирует на изменение теплового излучения. Мухи с пауками - не теплокровные, поэтому в равнотемпературном помещении на них ничего реагировать не будет. Но если в зоне контроля теплый пол или радиатор отопления - то они создадут тепловую тень - и получите те самые ложняки от мух.

Даже животные - разные! У меня есть кошки, я на них смотрел в термосканер - некоторые в нем видны хорошо, а есть такая, которую вообще не видно, только нос, если повернется.
Логично, что если перед пиром пройдет именно она - он на нее не сработает. А на других сработает без проблем.
Теперь начинайте спорить:
- а у меня на кошку не реагирует, у меня брендовая хрень из самой Силиконовой Долины!
- а у меня реагирует, потому что у меня дешевое китайское гуано!
Ну или наоборот. Про то, что кошки разные - никто не вспоминает...

 

Ребята... для флуда есть флудилки...зачем размазывать, нормальный пользователь и так продирается через дебри и завалы до нужной инфы, пожалейте народ.

 

Вообще-то понимать принцип работы PIR-датчиков, реагируют они на что-то или нет - это и есть нужная инфа. Последние несколько постов - обсуждение этого вопроса.

А какие еще нужные знания можно получить на форуме? "Купи КХРТ-3443 и все твои проблемы решатся"? Для этого есть реклама...

 

Мы не в образовательном учреждении, просвещаться надо не в этих местах, если вас мучает жажда знаний.
А принципы написаны в паспортах датчиков, не поленитесь, почитайте. На рядового пользователя- за глаза. Тут почерпнете у специалистов их опыт и практику, если правильно сформулируете вопрос. Что то свыше- велкам в бурсы, ну хотя бы «Университет КСБ».
Заметьте, наибольший флуд тут от дилетантов. В бестолковую полемику не вступаю, не пытайтесь что либо доказать, и так полфорума из этого состоит.

 

Приветствую, знающие люди. Рекомендуете ли для дачи
Sapsan Pro 5s ?

 

Нет.

 

Нет.

 

Поставил пол года назад на дачу, с гаражом гибрид авто сигнализации и телефона подсоединил концевики везде и один объёмник. За пол года ни одной ложной сработки, время реагирования максимум три секунды. Работает от акума автомобильного в непрогретом гараже всю зиму без подзарядки) правда высаживает до c 14 до 11вольт. Надо еще ип видос как то заделать в конце июня .

 

А что брать? Почему не сапсан?