GSM Сигнализация для дачи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Провод...мобильное сообщение (GPRS/LAN) действительно, неплохая вещь. И если Вы до сих пор идеализирует разжигание огня трением (сколько производителю спичек платите?), это лично Ваше дело. Но каменный век давно закончился.

 

Avkurb1970... я сформулировал вопрос. Меня он интересует. А ещё он интересует многих людей, кто заинтересован и присматривается к определённому варианту сигнализации.
Я за доступ к полному объёму информации по каждой системе.
Если спички будут "на вес золота"..., будут переходить на трение...
Поясню - есть люди (значимость их объектов относительно не высока), которые уходят от различных ЧОП-ов, так как тяжело (или не целесообразно) платить помесячную оплату. В итоге, ставят оборудование, и выясняется, что за саму связь он платит в месяц чуть ли не столько же, сколько за ЧОП "под ключ". Пользователь понимает, что по факту регулярно платит за красивую картинку/"удобное" приложение на смартфоне (мобильное приложение), но надо ли оно ему...
И если Вы полагаете, что доходы населения стабильно растут - это Ваше личное дело.

 

И ещё не успел дописать...
Посмотрите, во сколько раз потребление тока (электроэнергии) GSM модуля больше с поднятым GPRS соединением...
Не каждый захочет держать постоянно включенным в сеть оборудование, с потреблением в несколько холодильников

 

так же, как и ваше дело - обратное!
Нахожу хорошую альтернативу - радио/канал. Есно недостатки есть .. начальная стоимость организации канала будет дороже, но если условия позволяют, при отсутствии дальнейших расходов - чем не решение вопроса?
По крайней мере даже параллельная работа радио/канала и GSM будет выгоднее, чем только GSM

 

Не надо путать передачу на ПЦН, и оповещение пользователя. Радиоканал в Ваш смартфон ничего не пришлет. В свете передачи на ПЦН, часто - да. Какой ни будь коттеджный поселок под охрану взять на Альтонике.

 

ой! а мну и не знал!

только сладкая редька - сладкая, в остальном:

Если уточнить ... сказано же: "совместное"

 

А зачем совместное частнику, без централизованной охраны?

 

Интересны вроде kerui/ Но у них нет управления котлом.

 

Скока-скока холодильникоФФ?
GPRS не постоянно что-то шлёт, а только изредка Так что там общее потребление будет ненамного больше. И уж никак нельзя измерять его "холодильниками".

 

Любой нагреватель дома без присмотра это пожароопасность...как можно управлять так рискуя?

Вдруг протечка замкнёт проводку...

 

Не представляю, как вода может замкнуть проводку так, что будет какая-то серьезная авария. Может, поделитесь?

 

@Питер60, для этого нужны дублирующие системы, с термопредохранителями, просто предохранителями, и прочим.
Чтобы в случае замыкания вырубалось, в случае перегрева тоже, а управление было только в пределах разрешенного, чтобы если откажет - ничего особо страшного не случалось.

Сейчас эти термопредохранители наверное везде есть, на температуры от 40 до 200 градусов, если не больше.

 

Кто ни будь про ИПРО6 скажите мнение?

 

Согласен, несколько преувеличил... но сути этого не меняет.
Производитель GSM модулей отдельно НЕ указывает в доке сколько потребляет модуль если Вы передадите один байт за сутки, или "нагрузите" оборудование по полной.
Но я прекрасно понимаю, что GPRS нужен для перекачки больших объёмов информации. В противном случае он не целесообразен. Приоритет у него самый низкий, ибо опсосу он не особо выгоден в материальном плане, тем более брать его как основной... для охранной системы... ну как минимум точно не для деревни/окраины.
Вы как думаете, нужно опсосу держать постоянно подключенное оборудование клиента, которое почти ничего не передаёт/принимает (а только изредка)? А если таких устройств у опсоса будет много?

 

А "таких устройств" у операторов не просто "много", а очень много и становится всё больше. И оператор спокойно поддерживает такое оборудование по минимальным тарифам.