GSM Сигнализация для дачи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Netbyka... Честно, нет времени с Вами переписку устраивать. Суть в том, чтобы красивая картинка на смартфоне работала в реальном времени, то и на конечном оборудовании должен быть активен канал связи... в данном случае GPRS.
А вопрос изначально был о том, насколько разумно пользователю, у которого на объекте была ЧОП с абонплатой в 500-600 руб. Менять на картинку с красивым приложением на смартфоне, и помесячной оплатой скажем в 300-400 руб. за услугу GPRS.
А как известно на дачу лазят редко, а в идеале никогда, то и возможно и смысла платить помесячно за GPRS нет, ибо можно обойтись тем же CSD, СМС, голосовой вызов.
Что касается СМС, действительно, оператор в договоре нигде не гарантирует доставку СМС, а только его цену. Но как показывает практика, если скажем оборудование при тревоге шлёт по СМС сразу (естественно последовательно) на 2 разных номера, то вероятность не прихода сразу двух СМС около нуля.
Таки да, если Вы будете каждые 5 секунд устанавливать соединение и хоть что-то слать в сеть, по сравнению с СМС по событию (которое может и никогда не наступить) на объекте. Потребление эл. энергии Вашего варианта как минимум раза в 2 будет выше
А вообще, лично я не поставил бы себе систему, которая при тревоге для оповещения начинает устанавливать GPRS соединение... да и вообще, как уже писал выше, при низком уровне сигнала GSM.
Ну и плюсом затраты за облачный сервер (кто его просто так будет содержать?)...
Вопрос комплексный.

 

Ваши утверждения далеки от реальности по причине непонимания принципов работы обсуждаемых технологий и нежелания их понимать.
Вон вам уже и специалист по сотовой связи написал.
Не буду зря тратить ваше время

 

Какое именно? Это Вам уже специалисты сказали что соединение должно быть ПОСТОЯННО активным. А не придумывать как оно может так работать абы как по секунде через 5 сек... - сущий БРЕД! И никто на 5 сек. GPRS соединение не разрывает, т. к. это маразм!
То что постоянно подключенное оборудование по GPRS без передачи данных сильно не напрягает опсоса, допустим... Только опсос берёт плату именно за перекачку данных, но как минимум в стоимость абонентской платы. Или нет? В какой-то степени ему нужны такие клиенты... оплатили и не пользуются траффиком.
А приоритет используемого способа передачи данных полностью определяется стоимостью услуги. То что опсосу выгоднее, то он и будет делать. В критических случаях отключит первым GPRS.
Или пальцем ткнуть в даташит на GSM модуль с электрическими характиристиками, где написано что у модуля есть слип режимы с потреблениями в 2 раза ниже полнофункционального режима (я даже не сравниваю с потреблением gprs соединения). Внешний сигнал по сети (любой протокол gprs) никак не может вывести его из спячки... Есть что добавить?

 

Блин... не поверите... нужны и существуют давным давно, тысячи таких клиентов у всех операторов, при этом наплевав на болтовню о "выгодно- не выгодно" людей абсолютно не владеющих ситуацией, но регулярно появляющихся у нас на форуме просто поболтать... (Подключаем десятки клиентов к разным операторам ежемесячно с ППК именно с GPRS (другие варианты уже в прошлом...). Ну а Вы болтайте и фантазируйте дальше...
Вы вообще в адеквате рассказывая о "проблемах, задачах, работе и т. п. " сотовых операторов? Или сие Ваши космические рассуждения, как у клиента организации им. П. П. Ка..-о ?

 

Речь идёт о том, что чтобы на смартфоне работало приложение в реальном времени, у клиента должно быть оборудование на связи (БЕЗ привязки к какому-либо способу передачи данных, сейчас не об этом даже речь).
Netbyka предложил вариант с периодическими отключениями от сети. У меня вопрос - приведите пример такого оборудования. Спасибо! Иначе разговор слепого с глухим.

 

Вот тут давайте не будем выдумывать, уклоняться, переводить стрелки и махать прочими плакатами упоминая смартфоны, андроиды и прочие телевизоры...
Именно Вы написали о том, что операторы связи не хотят, не желают из-за "невыгодности" (по Вашему мнению) подключать охранное оборудование с системой GPRS. Пока поясните это, а потом уж будем обсуждать (или не будем) утверждения по другим Вашим заявлениям... Спасибо...
Если Ваши слова были неправильно поняты, то просто напишите, что "мои рассуждения о выгодности (не выгодности) подключения охранных систем GPRS для операторов - это моё личное мнение и может не совпадать с их мнением." Всё! Вопрос отпал, умер, Ваши личные рассуждения имеют полное право быть... И будем спокойно дальше говорить на другие темы, не упоминая ежемесячную "невыгодную" цену за СИМ карту в охранном приборе в 140 руб. (не для частных лиц!)

 

Вам это не надо, вы все знаете лучше всех.
Все всё поняли

 

Вы на пару очень много "воды льёте"!

Хорошо. Я признаю свою ошибку. Я ошибался. Оператору выгодно иметь больше таких клиентов. Которые просто помесячно платят...

Мой вопрос. Как может пользователь запросить состояние своего устройства в реальном времени?
Если:
Netbyka сказал (а): ↑

И никто не "держит постоянно оборудование подключенным", соединение устанавливается по запросу, передается пакет данных и соединение разрывается.
?
И из этого следует, что при срабатывании датчика/датчиков на объекте, оборудование сперва устанавливает GPRS соединение. Верно?

А Вы знаете, мы как раз и обсуждаем целесообразность ухода от сторонней организации (например ЧОП с их оборудованием) в индивидуальную систему охраны в целях экономии (вот только не можем определиться с более выгодным способом передачи данных, энергопотреблением в зависимости от канала передачи данных, и с использованием дополнительных ресурсов в виде виртуально-облачных серверов).
Что подскажете по тарифам?

 

Для мамонтов и динозавров...давно существуют мультиформатные SIM карты, с поддержкой всех 3 операторов (модем сам определяет лучший уровень связи и работает в сети наиболее уверенного оператора) рассчитанные именно на GPRS с передачей данных в "красивые приложения". С тарификацией примерно 100р в месяц. А без использования трафика 5 р в месяц. Однако, смс там от 2р/шт.
И если умный владелец озадачивается жизнедеятельностью системы (жива или нет?), хотя бы 1 раз в сутки, что, по уму, не даёт гарантии владельцу в получении сигнала тревоги, если система вдруг сдохнет между запросами или автоматическими передачами сигнала "я жива", получая большие шансы лишиться последних граблей в сарае...и даже не узнать об этом (проблемы связи оператора связи никто не отменял). Поэтому, СМС это "каменный век", без гарантированной доставки сообщений, постоянного контроля связи.
Расскажите - сколько будете тратить на смс, получая подтверждения жизни gsm прибора? А не дай Бог, если что удаленно перенастроить? Ага, можно послать мастер-смс с изменением параметров (вдруг телефон доставки нужно поменять), мазохистам самое оно! Лет 15 назад многие это и практиковали...
Поэтому, не нужно всем навязывать свои устаревшие привычки и понятия, когда есть другие решения.
Тарифы - гуглите сами...посмотрите sim2m и им подобные, однако, это явно не Ваш вариант. Это для GPRS и красивых приложений, которые онлайн показывают состояние и работоспособность систем, строят умные графики энергопотребления и температур за указанные промежутки времени, управляют системой и доставляют удовольствие и комфорт владельцам.
P. S. не удивлюсь, если у Вас кнопочный телефон и SIM карта без GPRS...иначе Ваши принципы противоречат нормам экономии средств на этот проклятый мобильный интернет...

 

Мне очень импонирует Ваша позиция! Плюсую.
Правильно ли я понял, что Вы можете дать ссылку на проверенное оборудование, с мобильным приложением, которое онлайн показывает состояние охранной системы?
Умные графики и температура не интересна. Будет только пара охранных датчиков.
Если за онлайн в месяц выйдет 100 руб. - думаю это не проблема. А gprs это будет или "морзянка"... не особо важно.
Меня один человек замучал со своей дачей... чтобы мамонтом не быть, предложу Ваш вариант.
Можно название/марку системы. Куда рыть... Спасибо!

 

Посмотрите на ZONTы.
Облачный сервис бесплатный.
Симки любого оператора, у всех уже есть тарифы что то типа "Умные вещи" от 90 р. в месяц. В сигнализации в машине в ЗОНТе у меня стоит МегаФон - 750р в год.

 

Я не собираюсь навязывать те или иные решения, последнее время значительно вырос спрос на ESIM384 (Eldes), который подходит под задачи. Яблотрон - очень дорогой и очень функциональный, могут позволить далеко не все... Eldes - дешевле, особенно при проводном варианте (рассматриваем панель), и тоже функциональный. Также, подойдет и более дешевая Проксима (г.Тула), хотя ее приложение менее красивое, но оно есть. И еще куча иных, например постом выше, хотя не приходилось эксплуатировать данные девайсы. Стоит обратить внимание на ряд моментов, так как не секрет, что любые SIM карты атакуют всякие спамеры, рассылки МЧС о предупреждениях о погодных катаклизмах и пр. И есть системы, которые тупо ретранслируют такие СМС на телефоны пользователей, что не всегда приятно и нужно. Основная масса устройств имеет фильтрацию по запрету чего-либо пересылать от незнакомых номеров, или управляемые блокировки.

 

Спасибо!
Вопрос про ретрансляцию... то есть в устройстве (сигнализации) будет SIM карта. На неё скажем МЧС пришлёт какое-нибудь СМС с предупреждением. Зачем эту СМС (о катаклизме) перенаправлять на какие-либо ещё номера? В есть какой-то смысл? Или, предполагается, что СМС может быть важной для обладателя этой СИМ карты?
И ещё момент. Приложение на смартфоне работает. Хозяин доволен. Но он сам оказался вне зоны действия сети. Может ли сигналка помимо gprs канала дублировать, например, той же СМС, на другой номер о срабатывании сигнализации при тревоге?

 

Это зависит от того, как Вы сконфигурируете систему, поставите ли такую задачу перед ней.

 

Какая примерно задержка между срабатыванием датчика и отображении информации в приложении об этом событии. И от чего зависит?