GSM Сигнализация для дачи

Согласен, что для охраны периметра участка более100х100м грозоразрядники будут нелишними, согласен, что провода не украшают интерьер, согласен, что провода могут умышленно или неумышленно перебить. Нет в мире совершенства!
С другой стороны, мало какой радиодатчик с запасом хотя бы в (15-20)дБ «пробьет» расстояние в 100м или две бетонные стены. А без запаса никак нельзя, иначе очень возрастает вероятность пропуска тревоги и вероятность ложной тревоги. Измерить этот запас при монтаже затруднительно. Поэтому никто этот запас не измеряет, а потому требуемую вероятность не гарантирует. Вот и получается, что радиодатчики можно ставить в неответственных местах, где как-то и что-то работать будет, но никто ничего не гарантирует.

 

Я бы добавил, что это касается простых недорогих радиосистем. В системах же классом повыше есть режим "тест", когда чувствительность приёмника ослабляется на 10 - 15dB и производятся тестовые проходы возле датчиков. А у системы "Стрелец", вообще, можно визуально, на дисплее пульта (или на мониторе компьютера) посмотреть в графическом виде уровень сигналов, шума в эфире и выбрать наиболее "чистый" канал связи.
Также у вышеуказанных систем есть постоянный контроль канала связи с помощью периодических контрольных посылок.

 

Очень удобна для монтажа сигнализация с БЕСПРОВОДНЫМИ датчиками, например Контур GSM-100.
Стоимость в 6500 в комплекте с датчиками очень даже демократична.

И еще. Как узнать не ложное ли срабатывание названивает или отправляет вам СМСки? Есть такая фишка - 3G камера DOZOR-3G, к которой можно подключить датчики и она умеет отправлять СМС, при сработке. Но самое главное - что на нее можно позвонить (сделать видеовызов с любого 3G телефона) и посмотреть, что же там на самом деле происходит. И стоит совсем недорого - 6500 руб.

Вообщем рекомендую эти девайсы.

 

Как правило логика связи радиодатчика с базой в режиме охраны подразумевает регулярные посылки присутствия, при отсутствии таких посылок базовый блок через некоторое время генерит сигнал об ошибке радиоканала, кроме того существует возможность включения сирены при "пропадании" GSM канала на некоторое время.
Камеры не нужны, достаточно аудиоконтроля. Сам использую такую GSM сигнализвцию дома, 5 лет полет нормальный. Сразу после взлома поставил
Сейчас растянул провода по даче, не буду ждать воров Да и хочется приезжать зимой в теплый дом.

 

Пользуюсь не дорогим gsm-датчиком Signal XQ. Установил на даче, два месяца работает без проблем.

 

А аккумуляторы какой марки посоветуете на 7-12 А/ч?

 

http://www.tinko.ru/index.php?id_page=17&action=getctg&id_ctg=84

 

Я фирмы Дельта (оранжевого цвета), последние три года применяю. Вроде, неплохие. Стоят на 24 объектах, сдохло - три штуки, на третьем году. Это - из китайцев. А действительно хороших, импортных давно не вижу.

 

Всем привет! может кто чего подскажет по сигналке страж шериф?

 

Я тоже хочу себе сигналку поставить... Сова-900. Кто что может сказать по ней?
Спасибо.

 

хочу дать совет тем кто еще не смонтировали сигнализацию !подойдите к даче со стороны воров как-бы вы грабили дачу куда лезли :чем бы открывали а уж потом монтировали!по себе рекомендую второй заслон /еще одна дверь с замком или решетка/для чего?когда сработает сирена мало кто будет возится с замком или решеткой не забудте про сарай очень часто разбирают стену с дверью не возятся .и по опыту чем меньше электроники тем меньше не понятных сработок я имею в виду датчики движения .они иногда срабатывают если на них сядет крупная муха .очень рекомендую строить сигнализацию /рубежами/наружный периметр окна и двери. внутрений межкомнатные двери.во первых стаботает сирена на первый периметр потом будет выть на второй и вам будет понятно что это не ложное срабатывание p.s.при монтаже все скрутки проводов пропоять но не кислотой

 

Негоже начинать свое участие в форуме с советов, авторитета маловато, правильнее начать с вопросов.
Да и перлы вроде «чем меньше электроники тем меньше не понятных сработок» очень спорные. Скорее всего, много «не понятных сработок» от вашего не понимания основ этой самой электроники.

 

Это не перлы... это реальность. Чем больше всякого рода настроек в ИК извещателях, тем больше гарантии, что начнутся ложняки. Тут опыт не на форуме, как я понимаю, нужен, а в использовании систем. ( и этот опыт у человека, как мне кажется, есть)

 

Если бы опыт у него был (достаточный), то, о "непонятных сработках" речи бы не шло. Это моё личное мнение.

 

Про количество настроек: Они для того и предназначены, чтобы подстроиться под КОНККРЕТНЫЕ задачи, в том числе, с целью уменьшения ложных срабатываний. Другое дело, что для такой настройки нужна квалификация. Если же квалификация отсутствует, то не надо при ложных срабатываниях все валить на электронику. Не в ней дело! В конце концов, есть и комбинированные датчики, которые имеют очень высокую надежность.

PS. Мой предыдущий оппонент слово настройка не упомянул ни разу. Причем здесь настройки?