Солнечные панели для многоквартирного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@mfcn,

Не придумывайте лишних проблем (двунапр. счетчики) и пр,
и ни каких юр. казусов не будет.

 

Конечно о экономии. Тот кто открыл эту тему сам решит как быть в том случае если отключат свет в доме.
А насчёт согласования и покупки двунаправленного счётчика вопрос можно решить тем более решение правительства уже есть и работает.

 

У нас 25 квартир. МОП прежний спекулянт электронами заставлял оплачивать порядка 9кВт*ч с комнаты. Итого порядка 400-500кВт*ч в месяц. Киловатту СП до таких цифр как до Китая пешком.

 

Имеете в виду, что когда в квартире стоит СИ- то счётчик квартиры тормозит?

 

"притормаживает" ,т.е .не считает то, что генерирует сетевой инвертор (при генерации меньшей чем потребление, естественно)

 

@Белка80, О собственном опыте:
https://www.forumhouse.ru/threads/163089/page-165#post-12008196
А насчёт СИ. Тут надобно разбираться. К примеру - рань ше у нас (г. Тольятти) было так: стоит на дом общедомовой счётчик ээ и индивидуальные на квартирах. В отчетный период снимаются показания с квартирных счетчиков, суммируются и вычитаются из показаний общедомового, разница =общедомовые нужды (лифты, внутриподьездное освещение и т. д.)
После реализации программы диспетчеризации установили раздельные счетчики на все после ВРУ и свели все на диспетчерский пункт. Теперь все более прозрачно и в случае установки СИ можно выбрать какой счётчик крутить/притормаживать.

 

Еще один момент:
Вся эта дискуссия о СИ имеет смысл только если дом находится на балансе у муниципалитета. Вполне может оказаться, что дом частный и у людей там живущих долевая собственность. У нас сейчас таких не мало за городом. Так вот, там вопрос решается путем простого голосования:
Кто за вот такие (...) первоначальные вложения, но в последующем за вот такую (...) экономию?
Кто против?
Единогласно!

 

Правильнее поставить батарейки для гарантированого питания света на общелестницах и более круто если еще и лифта.

 

Как правило в наших многоквартирных домах сеть на коммунальное освещение идет отдельно от квартирного и снабжена отдельным счетчиком, внедрение сетевого (grid tie) инвертора интересная идея, только не понятно как быть с ночью? Получается все равно нужны акуммуляторы?

 

@Белка80,
Бывалый предлагает просто гнать в сеть 1 квт солнечных батарей в сеть а освещение брать из этой же сети ночью. Тогда АКБ будут не нужны.

 

Тоже хотел подсказать топикстартеру. Главное успеть получить лавры за "образцовопоказательность"

 

Апппетит приходит во время еды, вот вы уже об автономии говорите ...

 

Много разных идей прозвучало по автономному питанию светильников этих, но на мой взгляд сетевые инверторы это вообще не в этой ситуации. Цена инверторов приличная, а мощность и энергопотребление светильников мизерное, и из-за этого не стоит менять счетчики, ставить инверторы и прочее. Самое простое и надёжное это классическая связка СП+контроллер+АКБ+инвертор, причем тут не нужно никаких дорогущих MPPT, и большого количества панелей.

Достаточно будет одной пнели на 100 ватт и это будет с большим запасом так-как светильники с датчиками движения, а это значит что потребление буде в среднем за ночь 30-150ватт*ч. А если нет солнца, то и 1кВт панелей не поможет, по-этому нужно ставить АКБ на 200Ач или более. А экономить на площади СП, на контроллере и инверторе, контроллер и за 1000руб пойдет, да и инвертор на 150ватт с модифицированным синусом тоже.

В итоге цена СП100ватт 6-8т.руб, АКБ 20-30т.руб, ну и контроллер с инвертором 2-3т.руб. И того получится 30-40т.руб.

 

Наступило время чтобы озвучить сколько потребляет в среднем коммунальное освещение в реальных условиях, тогда советы станут точнее.

 

Я бы с такими светильниками вообще ничего больше не трогал. На 30 тысяч рублей кормить их электричеством можно десятки лет. А солнечная и прочая альтернатива как уже сто раз выяснили, у нас дороже сетевого электричества. Остается только вариант - пустить пыль в глаза, но и тут уже конкуренция большая.