1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Пироги перекрытий

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Stilist, 12.10.15.

  1. stark_ss
    Регистрация:
    14.01.15
    Сообщения:
    415
    Благодарности:
    394

    stark_ss

    Живу здесь

    stark_ss

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.15
    Сообщения:
    415
    Благодарности:
    394
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Скажите, а контрутепление тоже зачем тогда делать - ведь дорого же. Почему 20 см утеплителя между стоек менее эффективны чем 15 см между стоек+5 см в контробрешетке?
     
  2. Nergedo
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    643
    Благодарности:
    634

    Nergedo

    Живу здесь

    Nergedo

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    643
    Благодарности:
    634
    Адрес:
    Можга
    Этот вопрос подробно освещается в СП 50.13330.2012 "Тепловая защита зданий". Попробуйте рассчитать приведенное сопротивление теплопередаче каркасной конструкции, учитывая все теплотехнические неоднородности (площадные т. н. - дерево и утеплитель, линейные т. н. - примыкания дерева к утеплителю, примыкания дерева к оконным и дверным проемам, точечные т. н. - гвозди и саморезы) и вы увидите, что для определенных условий Rпр 20см каркаса будет ниже Rтр, а 25см каркас - слишком дорого. Тогда и идут на вынужденную меру - делают поперечную обрешетку и перекрывают теплотехнические неоднородности.
    Мое мнение - дешевле по наружной обшивке добавить 30мм ПСБС и оштукатурить его, чем делать контрутепление минватой
     
  3. stark_ss
    Регистрация:
    14.01.15
    Сообщения:
    415
    Благодарности:
    394

    stark_ss

    Живу здесь

    stark_ss

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.15
    Сообщения:
    415
    Благодарности:
    394
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    @Nergedo, может и дешевле, но я за однородность утеплителя в стене.
    Но вернемся к нашим баранам-2 слоя лучше распределят нагрузку чем один и с 1 слоем без бриджингов скорее всего не обойтись. Исходные данные ТС дал - какую по Вашему фанеру ему брать в один слой? :)
     
  4. Stilist
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    28

    Stilist

    Живу здесь

    Stilist

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А если сделать следующее снизу вверх: изоплат-утеплитель-фанера, а чердачное добаввить еще сверху пароизоляцию и фанеру заменить досками...возможно или нет?
     
  5. Nergedo
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    643
    Благодарности:
    634

    Nergedo

    Живу здесь

    Nergedo

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    643
    Благодарности:
    634
    Адрес:
    Можга
    Итак, исходные данные:
    Пролет между балками перекрытия - 580 мм (если это межцентровое расстояние, то есть шаг балок, то тогда пролет около 480 мм);
    Материал - фанера (свойства фанеры взяты из СП 64.13330.2011 "Деревянные конструкции")
    Принимаем условно, что настил не имеет бриджингов (фанера закреплена только с двух краев);
    Опирание фанеры - шарнирное (клей не учитывается);
    Фанера лежит только на одном пролете
    Направление волокон фанеры - поперек балок
    upload_2015-10-13_20-28-3.png upload_2015-10-13_20-28-56.png
    Минимальная допустимая толщина фанеры клееной березовой марки ФСФ сортов В/ВВ, В/С, ВВ/С семи и более слойной - 15 мм. При этом её расчётный прогиб составит 1,3 мм под нагрузкой 244,8 кг/кв.м. Эффект "батута", который в СП называется физиологическим прогибом будет ощущаться только при 1,7 мм.
    При реальных условиях работы настил всегда должен опираться на бриджинги (требование СП 31-105-2002), желательно настил приклеивать к балкам (опирание при этом становится более похожее на жестко защемленное), настил чаще всего укладывается на два и более пролета между балками. 15 мм будет вполне достаточно и даже будет наблюдаться солидный коэффициент запаса.

    И все же, хоть достаточно по расчёту 15 мм, необходимо уложить на черный пол один слой 18 мм фанеры, как требует таблица 6.2 СП 31-105-2002.
     
  6. Nergedo
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    643
    Благодарности:
    634

    Nergedo

    Живу здесь

    Nergedo

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    643
    Благодарности:
    634
    Адрес:
    Можга
    Межэтажное перекрытие сверху вниз:
    1) Чистовой пол
    2) Фанера или OSB 18 мм минимум;
    3) Балки перекрытия (высота - по расчёту), утеплитель укладывать только в крайних пролетах между балками;
    4) Подшив - 1 слой ГКЛ.
    для обеспечения звукоизоляции можно сделать 2 слоя ГКЛ или заполнить перекрытие утеплителем, что менее эффективно

    Чердачное перекрытие сверху вниз:
    1) Фанера или OSB 18 мм минимум (обеспечивает горизонтальную жесткость строению, связывая перекрытие в монолитную плоскость);
    2) Балки перекрытия высотой по расчёту несущей способности с заполнением межбалочного пространства любым утеплителем, так чтоб Rпр>Rтр;
    3) Если высоты балок недостаточно, то поверх них добавляется поперечная обрешетка с добавочным слоем утеплителя;
    4) Пароизоляция - полиэтиленовая пленка, без изысков;
    5) Подшив - 1 слой ГКЛ
     
  7. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.808
    Благодарности:
    10.254

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.808
    Благодарности:
    10.254
    Адрес:
    Казань
    Зачем? Можно вместо 200*115 с шагом 580, установить 200*50 с шагом 300.