Самострой СИП Киров 120м2. Ошибки, нюансы и тд

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Remys, подпорка нужна в любом случае... твой вес ? Мой под 100... при хождении домашние будут подпрыгивать на мансарде. В сыне 60... бегает так, что можно взлететь

 

@SergeyU,
мой вес был 65...года два назад. Чувствую поддал немного в плюс
Супруга может 50 весит...
В общем чего гадать, соберу-посмотрим

 

Можете. Есть решения, что позволяют делать стены не передающие нагрузку от верхних этажей. Это ненесущие внутренние стены в полном смысле этого слова. Еще кто-то называет их перегородками. Не так давно - даже картинку в нашем разделе размещали как раз по этой теме.

Опорный столб надо на что то поставить. У автора фундамент уже есть. Уже и нижнее перекрытие есть.
Да и столб не лучший вариант, хотя рассекая пролет на меньшие части позволяет сделать балки меньших сечений (по высоте). Ведь потом следующая мысль возникнет - а как от него избавиться. Именно этот вопрос начал мучить одного из формумчан: @Дмитрий2707. Сообщение #1275

Перед тем как "отрезать", может все таки еще раз "измерите"? Потом уже не подложишь, не подставишь, не подсунешь, так же безболезненно и недорого, как это можно сделать теперь.
Вот данные с "зыбкого" калькулятора: высота балки известна, менял ширину и шаг.

Этап первый: ввел Ваши данные: шаг 625, балка 200х100

Вердикт - зыбко.

Этап второй: увеличил сечение балок по ширине. 200х150, шаг прежний - 625 мм.

Вердикт - есть запас.

Попробовал уменьшить шаг и вернул прежний размер балок. Шаг балок: 414 мм (треть панели по ширине), балка 200х100.

Вердикт. есть запас. Пусть и небольшой. Но учитывая, что этот запас при L/360. При L/250 этот запас станет больше.

Вот Вам одно из решений для увеличения жесткости Вашего перекрытия. Но это без учета дополнительной нагрузки на перекрытие от стен второго этажа, которые пока еще не стали не несущими.
Этот вопрос надо решать следующим по очередности. Подпирать дополнительно, или делать не несущими.

 

Что касается не несущей стены - перегородки, так ведь Вы тоже принимали участие в обсуждении не далее, как неделю назад.
Вот решение картинкой от @ArchiSIP в посту номер #544

 

@kord, если б я понимал сколько у меня модуль упругости настила, и почему его толщина равна 18...
у меня всё считается с запасом 1.06-1.19

 

Я бы добавил в расчет нижнюю жесткую подшиву - что бы на СИП большое походило. но такого в данном варианте калькулятора нет. Поэтому пусть с настилом.

У вас запас при каких параметрах (шаг, сечение, жесткость)?

 

Я считал тут https://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html
Ваш модный калькулятор не открывается у меня. Рекламу какую-то гонят
Подставлял только размеры и шаг шпонок

а почему не сделать настил 24 (2х12) снизу\сверху...по моему без разницы. Тогда и модуль упругости изменится

 

Нет, не так - разница есть. Если настила не будет, то и запаса сразу не станет.

Вот ссылка на калькулятор. За, что спасибо @ССергей и Росвуду.

Речь зыбкости, или точнее об ощущениях вибрации подняли Вы. Поэтому и рекомендации даются именно к этому вопросу. Ситуация проста - хочется уменьшить возможные вибрации (проявление зыбкости) - усиль перекрытие изначально. Добавь ему жесткости. Вот и будет более надежное перекрытие. У Вас выбор - сделать это, внеся изменения или оставить, как думали ранее.
Увеличить шаг балок, или увеличить сечение этих самых балок. То есть изменить шпонки, или изменить панели. У вас даже выбор есть. У некоторых этого выбора нет и живут как есть.

 

Решений всего два
Панели шириной 625, поэтому 414 отпадает.
Увеличить сечение шпонок- к 100 прибавить доску 50
выбрать из панели ппс ещё +25
Этот вариант приемлим, только стройку придётся приостановить до тепла
ПМ необходимого сечения нужно будет закупать. Пропитывать мёрзлое дерево нельзя.

 

Не то, что бы нельзя - не получится. Сосулька.
Стройку из-за этого останавливать? А древесина какой влажности?

 

@kord, судя по весу не ЕВ, но и на камерную сушку не похоже. полусухое в общем
да, верно, не получится просто

Если древесину сравнивать при разгрузке и сейчас- потяжелее стало

 

А если вот так


Ставим точку в этом вопросе?
Но Вам придётся согласиться со мной

 

И, причём, пролёт балки 5050, а пролёт помещения 4740.
Я так понимаю эти калькуляторы рассчитывают если бы балка висела в кармане на стене, т. е. длина балки равна длине пролёта

 

дайте ссылку пожалуйста на калькулятор, а то те что не посмотрю везде нужно вводить шаг балок, у меня одна балка держащая перекрытие ее и хочу посчитать, думаю можно и одним столбом обойтись

 

И все же запятая.
Не зря спрашиваю про влажность. Сечение бруса когда измеряли?
Просто если было сперва 100х200, то после усушки, будет иной размер. И вот если Вы этот размер вобьете в калькулятор, то увидите, что Ваш запас испарился...
Например, размер был 200 мм (при влажности более 30%), стал 194 мм (при 14-16%)
Был размер 100 мм, стал 96,4 мм.

По этому же калькулятору отнял по одному миллиметру от 200х100 и уже не проходит. То есть на грани.

Да, от стены до стены.

Таблица ниже указывает припуски на усушку для пиломатериалов хвойных пород, выпиливаемых из сырой (влажностью 30% и выше) древесины и высушиваемых до различной конечной влажности, установлены ГОСТ 6782—67 и даны ниже.