"Не продавливает" тёплый пол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...А есть вообще насосы? Я не увидел ни одного...
У меня в системе их 4 штуки. И нету радиаторов...
А у Вас, похоже, идет по пути наименьшего сопротивления...

 

Насос в котле свой стоит

 

...Если один...то этого, думаю, мало...

 

Котёл рассчитан на 300м., у меня томится 140м. + сейчас дополнялось т. п., неужели этот т. п. может превысить оставшиеся 160м., рассвет по метражу конечно грубый, но запас уж очень велик

 

...Просто вода идет туда, куда ей легче идти...
А легче ей идти в радиаторы...Это надо, что-бы на месте
специалист посмотрел...и принял правильное решение...
Мне, когда собирали систему, парень часами стоял...и смотрел...
и думал...Потом немного переделали...и вот 10 лет...все - ОК!
а образование у парня было высшее ...теплотехник...

 

Конечно, организация ТП у Вас, мягко говоря, не типичная, но тем не менее...
@Владимир Таллин уже обозначил причину:

Как я вижу из схемы, у Вас в параллели сейчас три радиаторных контура и три контура ТП. С учетом диаметра трубы ТП и протяженности контура очевидно, что гидравлическое сопротивление ТП значительно превышает сопротивление радиаторных контуров, особенно контура с 2-мя радиаторами около котла, через который, скорее всего, идет основной расход теплоносителя. Для попытки балансировки вижу только радиаторные краны. Если это шаровые краны (или всё-таки клапаны?), то регулировка с их помощью считается не очень правильной, но, судя по-всему, деваться некуда.
Предлагаю следующий порядок.
1. Перекрываем все радиаторные ветки (кранами на радиаторах), смотрим поведение ТП.
2. Если циркуляция возобновится, начинаем постепенно приоткрывать краны (клапаны) на радиаторах пропорционально их мощности (количеству секций), отслеживая при этом температуру ТП. Имейте в виду, что реакция на регулировку может составить порядка 10 минут.
Результатом настройки должно быть выравнивание температурного режима по всем веткам, т. е. если циркуляция будет плохая, то ВЕЗДЕ.
Если после такой балансировки все ветки будут прогреваться недостаточно, проблему решаем насосом (увеличением скорости на котловом, если есть такая возможность или установкой дополнительного насоса)

Но правильным было бы установка на ТП своего насосно-смесительного узла.

 

Так я к этому и говорю то, что доп. насос в моём случае не нужен, нужна правильная врезка

 

То что написано выше я делал, не помогло, если не трудно объясните пожалуйста как сделать насосной спасительный узел, или ссылку

 

Уточните, пожалуйста. Вы перекрывали ВСЕ радиаторные ветки и при этом циркуляции в ТП не было? Тогда и смесительный узел может не помочь.
Но в этом случае, котел должен был быстро нагреваться и останавливаться по перегреву. Так было?

По НСУ. В интернет информации больше чем достаточно. Типовой выглядит так:

 

Всё перекрывал кроме т. п., ветки по 50м. и 60м. грели отлично, ветка 90м. всё же на выходе труба была холоднее

 

Вот это уже ближе к телу
Методика та же. Балансируем ТП, придавливая ветки по 50м. и 60м, до того момента, когда температурные режимы в ветках сравняются, правда не очень хорошо, что везде у Вас шаровые, а не регулировочные клапана.
Потом начинаем приоткрывать клапаны на радиаторах, как написал ранее.

 

Т. е. возможно и доп. насос не понадобится?
Краны у меня на радиаторах на подаче регулировочные, на обратке шаровые.
Спасибо, буду пробовать.

 

Не факт. Балансировка покажет. Но насосно-смесительный узел ведь ставится, прежде всего, для того, чтобы температура теплого пола была достаточно комфортной. Хотя Ваш пирог теплого пола, честно говоря, я так и не понял.

 

Пирог такой: пенопласт 15см., фольгоизолон, тёплый пол, фанера, подложка, ламинат.

 

От души.... Маслом кашу не испортишь.
Раз ТП без стяжки, после того как всё заработает, сами оцените - нужен смеситель или нет.