Оспаривание договора индивидуала

Вы поставьте даты проведения собраний и все станет ясно.

 

Не путайте бухгалтерскую и налоговую отчетность, установленную для юр. лиц с отчетным периодом финансово-хозяйственной в конкретном СНТ. Как пример. в нашем СНТ фин. хоз. деятельность, а следовательно и приходно-расходная смета утверждается с 01 мая хххх года по 30 апреля следующего года.

ВОт и посмотрите членскую книжку, полистайте ПКО, посмотрите смету или протоколы на предмет- С КАКОГО месяца начинается этот сезон в вашем СНТ.

 

Значит у них хозяйственный год с 1 января по 31 декабря. Как утверждают, так и считайте.

Отражаться этот момент должен в Учетной политике - обязательный документ, представляется в налоговую ежегодно.

 

@Obiina, во-первых, хочу поздравить вас с победой!
На первый взгляд - эта победа не значительна, но - это только на первый взгляд!

Самое главное, что в случае, если придется судится с этим СНТ по другим исковым требованиям, то уже можно будет со 100% уверенностью ссылаться на это решение суда и представленные там СНТ документы, которые будут хранится в материалах дела суда!
И уже ничего СНТ потом не нарисует, всякую липу - можно будет опровергнуть на раз.

По поводу отчетного года или календарного года:
в Уставе СНТ/ТСН должны быть указаны основные условия ведения фин-хоз деятельности юрлица, а именно:
если указано - что основным документом является приходно-расходная Смета и её принятие на ОСЧ, то отчетным является - день/число, год - принятия и утверждения её на ОСЧ, до следующего ОСЧ!
Если такого положения нет в Уставе - то применяются положения ПБУ, т. е. действует - календарный год, годовой отчет итд.

 

@zucker11, на председателей точно в одной школе учат...
Выдержки из возражений от СНТ на иск по оспариванию собрания

 

@Obiina, без слез читать такое - невозможно!
Прям - крик души "законопослушных садоводов во главе с такими ж правленцами"!
Как все это похоже до безобразия, мне в суде в Возражениях на мой иск к СНТ - правление такое же написюкало, прямо под копирку, и свидетелями подписано, садоводами, участки которых от моего - на расстоянии почти 1 км, я судье об этом сразу заявила, он поулыбался, но "бумажки снтешные" принял и приобщил к материалам дела!
Этот вопрос - обсуждения жизни в колхозе членов моей семьи и меня самой неоднократно поднимался предшей в суде, но судья сразу пресекал это словоблудие, типа:
ваши опусы народные - в материалах дела имеются, я с ними ознакомлен, отдыхайте!

 

Проиграли апелляцию по истребованию денег по договору индивидуала и СНТ.

При этом на апелляцию мы приобщили новые документы, которые получили в другом суде уже после вынесения решения мировым судьей. Там справки, что у СНТ ни с кем не заключен трудовой договор, справки из мусоровывозящих компаний, что мусор они не вывозят в СНТ.

Наличие имущества вообще не подтверждалось СНТ.

Упор делали на то, что индивидуал хотел бы пользоваться, но ему не предоставили имущество и услуги, так как они отсутствуют в СНТ.

Мы ссылались на ст. 328. Встречное исполнение обязательства 1. Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. 2. В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Но суд оставил решения без изменений.

Вот думаю стоит ли идти дальше? И что делать с этим договором по которому он должен платить в размере членских взносов?

 

@Obiina, напишите им письмо о расторжении договора.

 

Да, думаю это первое что надо сделать. Они должны дать ответ или расторжение договора одностороннее?

 

В случае, если в Условиях договора или Прочих условиях - не оговорено расторжение в одностороннем порядке (одной из сторон), нужно ссылаться на ст. ЗоЗПП, ГК РФ - нарушение условий договора одной из сторон по договору.
Пишите СНТ Претензию, срок ответа - 7 дней, и затем, если не последует ответа, то Уведомление о расторжении договора.
Это процедура досудебного урегулирования в добровольном порядке.

 

Есть у нас еще и победы)
В протоколе ОС 2015 года из 37 пунктов принятых решений суд оставил только 10
Чуть позже выложу решение.

 

Вот это вы - маладцы!

 

Результативная часть. Само решение еще не готово.

 

Что самое фантастичное в ходе судебного заседание вплыл протокол ОС, которое СНТ предоставило в ОБЭП, а второй вариант протокола ОС предоставило в суд. Протоколы отлчаются на 9 страниц.

Так вот решением суда протокол предоставленный в ОБЭП признан недействительным - ОБЭП просто в шоке от такого решения суда... собирают, собирают материалы дела, а тут хоп и отменены документы, которые уже подшиты в дело.

 

Я смотрю, если СНТ не предоставило подделку в суд или ОБЭП, это не СНТ
Повсеместно так.