Оспаривание договора индивидуала

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

За тот же вывоз мусора получается двойная оплата.

 

Вести из суда:
Частичное удовлетворение требований СНТ. Взыскать с индивидуала по договору:
1. 7935 рублей за 2014 год
2. 7935 рублей за 2015 год
В оплате пеней отказать.

Получается суд решил взыскать по договору заключенному 01.03.2015 года и в котором не указано, что сумма по договору вносится ежегодно, за 2014 и 2015 год одинаковые суммы равные членским взносам за 2014 год.

Заявляли, услуги указанные в договоре не могли быть оказаны, так как у СНТ нет заявленного имущества как такового. Ходатайствовали об истребовании правоподтверждающих документов - отказали.

Приобщали справку из мусоровывозящей компании с которой СНТ заключило договор, в которой указано, что по договору с СНТ мусор ни разу не вывозился и оплат не поступало.

Приобщали протокол УФМС за 2014 год, в котором указано, что сторож на охране является нелегалом и был депортирован.

Приобщали фото, в которых видно, что уличного освещения нет, за оплату которого так же в рамках договора требуют деньги.

Есть идеи, что теперь?
Мне кажется надо признавать данный договор незаключенным или в рамках ЗОПП действовать?

 

1. Есть сомнения, что получился признать договор не заключенным. Как апеллирует представитель СНТ, договор то подписал, то есть со всеми существенными условиями был согласен.
2. То что в договоре описано имущество, которое предоставляется индивидуалу в пользование, которого и в помине нет в СНТ, является притворной сделкой?
3. В суд СНТ не предоставило ни одного факта пользования ИОП и оказания услуг. Получается при оплате взысканной по суду суммы у СНТ возникает неосновательное обогащение.

 

Пока еще смутно понимаю что писать в апелляции, буду писать в первый раз, нужна помощь!

В уточненных исковых со стороны СНТ написано, что садовод заключил договор, оплата в размере членских взносов за 2014 год, но в результате в ПРОШУ:
Взыскать задолженность по членским взносам за 2014 и 2015 года.

А в итоге с него взыскали по договору.

 

Прочел с самого начала. Понял, что существует две проблемы: одна с Вами, другая с, назовем условно "знакомым". Может, что упустил поэтому.
1. Для Вас Вопрос: Вы заключили договор? Предоставили Вы свой вариант договора СНТ? СНТ предоставило Вам свой вариант договора?
2. Для знакомого: Путь вижу такой: разрывать договор с СНТ и предлагать свой вариант договора. На основании того, что в подписанном договоре не указан срок действия договора это тоже существенное условие. (может он уже закончился- и действовал 1 день).
Возьмите этот договор https://yadi.sk/d/LIQWNGJI3kbhy Отдайте (и Вы и знакомый) под роспись председателю.
Только завтра смогу "Разгромить" договор СНТ.

 

1. У меня пока суд вынес определение: "Оставить дело без рассмотрения", так как истец 2 раза не явился. Представитель СНТ, подал жалобу на отмену, но пока она не смогла подтвердить, что не явилась на судебные заедания по уважительным причинам.

Я, как председатель вновь организованного ТСН2 на территории ТСН1, отправила проект договора на пользование ИОП между ТСН2 и ТСН1. Письмо ТСН1 получило, как истекут 30 дней будем пробовать понуждать через арбитраж.

2. Очень нужны советы как разгромить договор с СНТ.
Пока вижу только:
а) Оплата по договору необходимо внести на 8 месяцев раньше заключения договора, что физически не возможно
б) индивидуалу в пользование предоставлено имущество, которого физически нет у СНТ
в) не указана сумма по договору, а только то, что "сумма по договору приравнена к членским взносам за 2014год"
г) Согласно смете в членские взносы включено много пунктов на создание ИОП, которые должны быть в целевых взносах:
-Установить камеры видеонаблюдения 50 тыс
-Приступить к строительству домика правления 500 тыс
-Уличное освещение 600 тыс
-Установка КРН 800 тыс
Кроме домика ничего не сделано до сих пор.

p. s. сейчас параллельно идут 9 судов:
7 судов это СНТ подало на садоводов - практически по всем я представитель, но там проще или член или индивидуал, без договора. С договором только один проблемный.
Суд по признанию протокола 2015 года ничтожным - там сплошные нарушения
Суд про признанию актов рев. комиссии недействительными, так как члены рев комиссии не собственники и не члены снт.

В общем голова кругом

 

Нет, они 15 лет избирались членами рев комиссии.

Спасибо. Очень не хотелось бы заключения отдельных договоров, каждый год будут судебные эпопеи тогда. Заплатить сразу за всех индивидуалов и нормально

 

@Obiina, Подготовил обоснование отклонения договора СНТ. Пока назвал так. если, что поправят.

 

Огромнейшее спасибо.

Как думаете, какие прогнозы по иску по признанию данного договора не заключенным? Или лучше не пытаться даже?

 

Не правильно. Иск должен быть о признании данного договора ничтожным - противоречившим законодательству (иными словами не заключенным) Я же все написал. Практически это готовый иск.

 

Тогда какой смысл председателю отдавать? Или это обязательная досудебка?

 

Да. не забудьте одновременно передать свой вариант договора.

 

Получила решение, нет слов. С индивидуала, имеющего договор, взыскали членские взносы!
Но при этом типа основываются на договоре. Что-то я не понимаю в нашем "датском королевстве".