Оспаривание договора индивидуала

А-а-а, повеселили. Прямо про нас. Можно им в качестве гимна СНТ предложить.
Когда летом наняли ЧОП и закрыли проезд, то правленцы кричали: "Мы не дадим ни проехать, ни проползти, ни перелететь!"

Набросала апелляцию. Что-то много получилось (

 

@Obiina, 5 листов читать никто не будет. Коротко суть. Ужимайте. Вы пишите не сочинение.
В соответствии сост. 330ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Поэтому писать нужно начиная с этих пунктов.
Д. Б. 1-2 листа. Примерно так

 

По иску ко мне от снт по взысканию членских взносов суд возобновил процесс, после того как СНТ предоставили документы, что ни как не могли присутствовать на судебных заседаниях. До этого было определение об остановлении дела без рассмотрения.

СНТ все также хочет денег). По искам к другам садоводам в ходатайствах просили произвести взаимозачет за 2013, отмененный судом год, и 2014. Всем отказали, причем без ссылок на законы, просто написав, что СНТ переголосовало в 2015 году о членских взносах в 2013 году.

Поэтому решила подавать встречное исковое, что бы получить уже решение.
Покритикуйте:

 

Вчера СНТ предоставило в суд оригинал протокола ОС 2015 года, который члены и не члены СНТ оспаривают. Данный протокол отличается на 10 листов от такого же протокола, ранее предоставленного в ОБЭП. Протокол исправили исходя из наших исковых требований. Дописали голосования по каждому пункту и много чего еще...

Мы со своей стороны предоставили в суд протокол из ОБЭП с сопроводительным письмом. СНТ конечно же заблеяли: " Мы с компьютера печатали, нумерация видимо сместилась, техническая ошибка".

При этом ни первый, ни второй вариант протокола не сходятся с видеозаписью собрания. Расшифровка еще ведется, поэтому видеозапись еще не приобщили.

Так же СНТ принесли регистрационные листы членов присутствующих на собрании. В них значатся люди, которых этим собранием принимают в члены, но они получается зарегистрировались уже как члены СНТ (с их присутствием обеспечивается кворум), некоторые из них выдавали другим доверенности на участие в этом собрании.

Доверенностей аж 86 штук притащили. Большинство доверенностей написаны одной рукой в том числе и расшифровка подписи, только закорючки подписей отличаются. Пока не нашла по доверенностям законодательной базы, но у нотариусов обязательно расшифровка подписи оформляется рукой доверителя, так как только по закорючке невозможно сделать почерковедческую экспертизу.

Ну и конечно же при сличении подписей в регистрационных листах за 2014 и 2015 года подписи в большинстве случаев не совпадают.

Понятно, что в суде надо заявлять о фальсификации, но мне кажется еще будет будет хорошо параллельно заявить в полицию.

 

А на принтере не догадались распечатать?

 

Уж и не знаю) У них была Рыба напечатана, но ФИО и паспортные данные все одной рукой.

 

Оценка 5+
Замечаний нет.

 

Дык бабушки же. Писать не умеют, глазки не видят, ручки (всякие) не держат. За них внученька писала. Одна на всех, умаялась. Дочь полка. Дай Бог ей здоровья.
А бабушки только крестик ставили. Туда, куда внученька указала.

 

Ага. Сейчас бабушки сплошь с высшим образованием - на каждом перекрестке возмущаются, что вот советская власть им бесплатное образование дала, а сейчас они внуков вынуждены на коммерческой основе обучать

 

100% такая версия и будет.

Отлично, в пятницу подаю

 

@Obiina, Попросите еще посмотреть Елена 007 она большой специалист.

 

Общее собрание собственников недвижимости в силу ст. 20,1 ФЗ 66 О садоводческих ... является высшим органом управления, решения которого оформляются протоколами.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ об основаниях возникновения гражданских прав и обязанностей решения общих собраний, в случаях, предусмотренных законом, являются одним из таких оснований.

С учетом данных положений законодательства решение общего собрания собственников недвижимости, оформленное протоколом, является официальным документом, ответственность за подделку которого установлена ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса РФ.

 

Это шедевр высшей пробы! Сообщать о правонарушениях только с согласия ОС, просить МОЭСК не подключать к своим сетям тех, кто не заплатил СНТ, и пр. Ну и ФСБ с Генпрокурором впридачу...
Генпрокурору сейчас самому бы отплеваться

 

Завернул суд мое встречное, так как «обязании произвести взаимозачет » не подведомственно мировому судье.

В итоге так же проигнорировав ст. 410 присудили мне все по полной.

 

А на что сослались ?