Перестала уходить вода

То же, что и дренажный тоннель.

 

Тоже верно. Но я смотрю на соседей- дренажные колодцы по 3-5 лет работают. Пока тьфу-тьфу

 

У нас тоже дренажный колодец проработал 3 года, а потом заилился и пришлось 2 раза вызывать машину на откачку. Потом помогла перекись, вначале очень хорошо, почти вся вода ушла из дренажного колодца, колодец нормально проработал 3-5 месяца. Потом скорость его работы снизилась. С одним жильцом справляется, с двумя уже не успевает. Перекись немного помогает, но надоело каждые 2 недели вливать её в колодец. Сделали дополнительно дренажное поле из рыжих 110 труб, благо было место, где можно было сделать это поле. Выкопали 2 траншеи с маленьким уклоном от септика, длиной по 12 метров, и в каждую поместили по шесть 2-х метровых рыжих канализационных трубы, предварительно просверлив снизу по 4 ряда отверстий диаметром 20 мм с шагом 80-100 мм в ряду и 40-50 мм между рядами в шахматном порядке. Все отверстия получились снизу, крайние ряды приподняты над дном трубы примерно на 20-30 мм, не выше. Трубы обсыпали щебнем 20-40 мм, закрыли сверху самым тонким геотекстилем (типа плотным спанбондом), засыпали землей, на концах трубы сделали вентиляцию, а заодно и прочистку аппаратом высокого давления, на случай заиливания или забивания дренажных отверстий. Откачка из дренажного колодца насосом с таймером, включающимся в 4 часа утра на 1 час. Четвертый месяц работает в таком режиме, проблем не замечено, Откачка происходит 1 раз в 3-4 дня, за это время успевает наполняться колодец на сработку поплавка, а это не менее 40 см в 1 метровом колодце (примерно не меньше 300 литров, и в колодце ещё есть резервный запас в районе 600-700 литров, на случай залпового сброса ванны в 250 литров два раза ). Постоянно проживает 2 человека и собака, на выходные приезжают дети с внуком, это дополнительно 3-5 человек.
На модернизацию дренажной системы у нас ушло средств чуть больше половины того, что мы отдали за два вызова ассенизационной машины.

 

У меня 6й год пошел, септик мягко говоря неправильный глубина всего в одно кольцо
1я камера 2 метра кольцо с дном
2я камера на дне жменя щебня, 4 года работала на 100% сейчас особенно весной (высокие грунтовые воды) бывает перелив в третью
3я камера яма 3х3 на дне зил щебня сверху 2х метровое кольцо и обсыпано еще зилом щебня учитывая что почти вся нагрузка на второй камере стоит в основном пустая, когда весенняя верховодка уходит
А так дальше план примерно как у @Papa59 только для площади добавить еще пластиковые поддоны, я к сожалению в месте ограничен и в длину есть максимум 6 метров и в ширину 2
Грубо примерно вот так сделать
https://www.forumhouse.ru/useralbums/20619/view

 

Добрый день!
Помогите найти решение. Канализация состоит из 2х ёмкостей. 1я бетонные кольца (3 кольца метровых) со дном. 2я тоже 3 кольца метровых но без дна. Грунт суглинок/супесь. Дом на постоянное проживание 2х человек. Только переехали в дом, прожили 3 месяца второй колодец без дна заполнился и пришлось вызывать откачку септика. После откачки прошло 2 недели и снова заполнился дренажный колодец. Что в этом случае можно сделать: добавлять ещё дренажный колодец или делать дренажное поле или попробовать почистить ила?

 

Ради 2-3 недель?

Да. Только необходимо сделать тест на водопоглощение и рассчитать площадь поля, иначе опять хватит только на несколько месяцев.

 

Хорошо. Вкопали еще один колодец из двухметровых колец. Через 2-3 месяца или год он перестал работать. Что дальше? Будете искать кольца в диаметре 5 м?
Без расчетов все дальнейшие действия не имеют смысла. Вы в СТО посмотрите для понимания какая допустимая нагрузка на 1 кв. м. в зависимости от грунта. Один кв. м. суглинка может принять 30-35 л. воды в сутки, супесь 25-55 л.
Т. е. в двухметровое кольцо, площадь дна которое составляет 3,14 кв. максимум можно сливать 150 л. в сутки. По факту возможно даже меньше, т. к. супесь бывает разная, поэтому и разброс 25-55 л.
Это простые расчеты "на коленке". Для точности необходимо сделать тест на водопоглощение.

Даже в песок вода перестает уходить. Вот реальный пример https://www.forumhouse.ru/posts/13633620/
Был ещё один случай с чистым песком, не могу найти. Человек сильно удивлялся, как в 3 кв. м. песка не уходит вода. Сделал правильно и проблема исчезла.
А Вы в суглинке три метра планируете...

 

А что может быть с переливами? Между колодцами метр ширины. Перелив из трубы 110. Уклон стандартный. Перелив из первого колодца заберает воды ниже зеркала (г-образный).

 

На входе должен быть тройник и на выходе из 1 колодца тоже тройник и кусок трубы, так, чтоб она погружалась на 40% от высоты жидкости в колодце.

 

(я ни разу не специалист по септиками, но)
мне кажется - именно в щебне.

разложение в ЛОС (септик+ФК) какое:
в септике - анаэробное
в фильтрующем сооружении (например, ФК) - аэробное

т. е. аэробные бактерии в ФК (полях, кассетах) - дышат воздухом, который туда обязательно подают трубой наружу,
эти бактерии - и очищают, трупы этих бактерий на щебне все и находят. насколько я помню когда-то прочитанное - эти бактерии живут на поверхностях.
если у вас есть стенки ФК и песок на дне - они облепят эту площадь и будут жить (и помирать) на ней. но если засыпать щебень - то площадь (на которой можно жить) - здорово возрастёт.
также вместо щебня может быть любая развитая поверхность (пластиковые дырявые боксы, засыпка современными материалами) - на которой можно жить. в АУ - тоже, вроде аэрируемый отсек наполнен щебнем или иным материалом с развитой (большой) площадью наружной поверхности...
итого - больше щебня, больше бактерий. возможно более чистая жидкость в момент её выхода в грунт, и меньшее заиливание самого грунта. а, щебень в колодце если заилится - проще заменить на свежий, чем заиленный грунт вне колодца (тут подойдёт идея с землебуром) или под колодцем

пусть 30,
но если мы говорим об засыпке вокруг колодца, или (как предлагает Ратников в современных статьях) - о подушке немаленькой площади (на которую ставится тоннель или прочие приёмники стоков), То 30% границы щебень-грунт - это та площадь, которой без щебня вообще бы не было (дырками в стенках нижнего кольца предлагаю пренебречь в сравнении с полной поверхностью стенок кольца).

что касается самой цифры 30% - тоже момент спорный. она не учитывает, что хоть камушек и прижался к кусочку грунта и не пускает туда воду. но грунт в паре сантиметров за этим камушком участвует в водопереносе... т. е. вода, которая уже просочилась сквозь эти 30% площади контакта с грунтом, будет использовать все 30%+70% площади "сечения" грунта, для того, чтобы уфильтроваться подальше от ФК... а эта толща грунта тоже имеет значение.

что касается самой темы и заиливания, предполагаю:
* либо это неизбежность "нечастой" замены щебня (убрать трупы бактерий) или применение химии,
* либо слишком плохая работа септика (размер, залповые сбросы, тройники,..) и недостаточная очистка. и поэтому "нечастая" замена щебня становится частой, т. к. ФК не был рассчитан на столь грязный сток
* либо ещё вариант причины проблем заиливания - а как считали площадь этого контакта с грунтом?..
Если верить Ратникову и его СТО НОСТРОЙ 2.17.176-2015 - то столько воды, сколько может впитывать грунт - сливать в ФК нельзя. надо лить "в разы" меньше (таблица 1 - Допустимая расчетная нагрузка на 1 м2 фильтрующей поверхности, л/сутки).
например, озвученные выше варианты ФК в виде "колодец без дна" - имеет довольно малую площадь фильтрации (только дно), и если оно и работало несколько лет - то это уже было в режиме, превышающем допустимую нагрузку. это тоже могло стать причиной преждевременного выхода ФК из строя.

 

Да.
И эта поверхность у щебня ничтожна по сравнению с обычным песком: бактериям в щебне банально негде жить. А у песка, в свою очередь, очень мала по сравнению с более мелкими грунтами.
Известная таблица "удельной площади грунта":
(верстальщики таблицы ремеслом не владели, и числа типа "109" в последней колонке следует читать как 10E9, или единица с девятью нулями, миллиард. Последняя строка - единица с 15 нулями.)

 

Прошло полтора года, как работает дренаж?

 

откачали...