1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Перестала уходить вода

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Prosfornik, 01.06.13.

  1. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.775
    Благодарности:
    12.112

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.775
    Благодарности:
    12.112
    Адрес:
    Москва
    @AlexeyL, согласен.

    При сезонном проживании, только в теплое время года, можно не защищать от промерзания.

    Можно сказать, что получается почти :) внутрипочвенный полив/орошение.
     
  2. боб1234
    Регистрация:
    01.05.14
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    47

    боб1234

    Живу здесь

    боб1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.14
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Новосибирск
    Принципиально важный момент! Даже в условия сибири, где и 40 градусов мороза не редкость, мелкозаглубленная дренажная траншея не замерзает!
    При двух важных условиях: круглогодичное проживание в доме и нетронутый снежный покров над траншеей.
    Почему это происходит? Дело в том, что до четверти мощности отопительного котла в доме расходуется на подогрев бытовой воды. Образно говоря, в дренажной траншее стоит хоть и небольшой, но постоянно работающий "отопительный котел". Поэтому не только сама сама траншея и грунт над ней не замерзает, но и до полутора метров во все стороны грунт имеет положительную температуру.
    Кроме того, надо учитывать и тот факт, что при отрицательных температурах влажность воздуха очень низкая, поэтому и испарение влаги в зимнее время очень интенсивное.
    С уважением отношусь к "знатокам Гостов", но, как говориться - Сохнет древо теории, но вечно зеленеет древо жизни!
    Выше сказанное проверено как на собственном 35 летнем опыте эксплуатации дренажной траншеи в г. Новосибирске, так и почти на сотне действующих несколько лет таких систем утилизации стоков, которые мы установили.
     
  3. боб1234
    Регистрация:
    01.05.14
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    47

    боб1234

    Живу здесь

    боб1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.14
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Новосибирск
    Откройте любой учебник по почвоведению, и вы обнаружите, что этот вопрос давно исследован. Уже на глубине в один метр количество микроорганизмов в десятки тысяч (!) раз меньше, чем в поверхностном слое грунта. Если ваш ФК заглублен на 3-5 метров, органика в стоках практически не усваивается скудной микрофлорой.
     
  4. Зеленый Клин- 2
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    1.047

    Зеленый Клин- 2

    Живу здесь

    Зеленый Клин- 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    1.047
    Адрес:
    Владивосток
    А если вырытую траншею, глубиной скажем в 1.5 метра засыпать полностью плодородкой?
     
  5. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.275
    Благодарности:
    6.732

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.275
    Благодарности:
    6.732
    Адрес:
    Москва
    Логично.
    Получается, что главная техническая задача эффективного сооружения почвенной очистки сводится к тому, как обеспечить поступление кислорода в достаточно большой объём почвы, куда сливаются стоки. Конструкция ФК, да и сам термин "фильтрующий" в его названии, свидетельствуют о том, что её создатели об этом даже и не задумывались. Просто поставили после септика слегка модернизированный вариант сливной ямы.
     
  6. боб1234
    Регистрация:
    01.05.14
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    47

    боб1234

    Живу здесь

    боб1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.14
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Новосибирск
    Мощнейший биореактор, коим является верхний плодородный слой грунта, эффективно функционирует не только из-за наличия кислорода. Полагаю, что факторов высокой активности микроорганизмов достаточно много. Повторить их на глубине в несколько метров - трудно выполнимая задача.
    Могу предположить, что ФК может утилизировать бесконечно большое количество чистой воды без взвесей. Очистить бытовые стоки до такого состояния - невыполнимая задача, несмотря на все более совершенные конструкции септиков. Поэтому срок жизни любого ФК сильно зависит от количества твердых органических, а еще более жировых, взвешенных в воде частиц.
     
  7. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.775
    Благодарности:
    12.112

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.775
    Благодарности:
    12.112
    Адрес:
    Москва
    Я не обсуждаю фантастические утверждения.

    И потом Вам надо определиться о чем идет разговор, о системах дренажа или об очистных сооружениях.

    Если мы говорим об очистных сооружениях канализации, то в них нет дренажных траншей.
    Видимо Вы хотели сказать о Фильтрующей Траншее?

    Вам следует применять правильные термины и определения соответствующие канализации.

    На всякий случай поясню, что дренаж это обычно система водоотведения грунтовых вод и ливнёвых стоков.

    Вы слышали о малоснежных зимах?

    И потом снежный покров далеко не всегда является достаточным теплоизолятором.

    Сток после септика может иметь температуру окружающего септик грунта.
    Такой сток в отличии от первичного (из дома) уже не настолько тёплый, что бы разогревать грунт.

    Я не обсуждаю фантастические утверждения. :)

    И почему только "до четверти мощности отопительного котла в доме расходуется на подогрев бытовой воды"?
    Откуда сей факт?
    Ведь, может и 100% мощности котла расходоваться на приготовления горячей воды в ГВС. Разве нет?

    ГОСТ написан/разработан по опыту эксплуатации классических очистных сооружений как в нашей стране, так и в других странах.
    В ГОСТе нет ни одного теоретического умозаключения, всё подтверждено более, чем столетней практикой и эксплуатацией подобных систем.
    Это именно практические рекомендации.

    Всё таки с "дренажом" определитесь, вероятно, что это совсем не дренаж. :)

    Ваш опыт как раз и говорит, что "
    ".

    Это не опыт это вредительство.

    Сооружения фильтрации должны работать не менее 20 лет при строительстве и эксплуатации по ГОСТу.
    А у Вас 6-8 лет.
    Вот Вам и
    "
    Кому нужно такое "древо".

    Изучите ГОСТ и применяйте его в своей практике, тогда не будите бледно выглядеть пред своими Заказчиками.
     
  8. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.775
    Благодарности:
    12.112

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.775
    Благодарности:
    12.112
    Адрес:
    Москва
    В учебниках по почвоведению очень хорошо исследован вопрос о наличии кислорода на определённых глубинах.
    Вы этого просто не знаете.

    Сток поступающий из септика и содержащий много растворённой органики позволяет бурно развиваться местным и привнесённым со стоком микроорганизмам как при наличии кислорода так и даже при его отсутствии.

    Поэтому при наличии должного питания приходящего со стоком даже в первоначально бедном грунте активно развивается необходимая бионика.
    Это факт подтвержденный многолетними наблюдениями в течении многих десятилетий инженерами и учеными в развитых странах мира.
     
  9. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.775
    Благодарности:
    12.112

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.775
    Благодарности:
    12.112
    Адрес:
    Москва
    Вы прочтите ГОСТ и поймёте какие существуют ограничения по глубине фильтрующих сооружений.

    Опыт человечества к Вашим услугам, а Вы выдумали себе какие то факты и начинаете с ними сами же спорить.

    Почему ФК должен быть "заглублен на 3-5 метров"?

    Я же Вам показал картинку с ФК расположенном в насыпи.
    Вы её видели?

    Любой грунт является мощным "биореактором".
    Надо только создать условия для этого.

    Фильтрующий Колодец может почти "вечно" утилизировать сток прошедший септик при условии если есть равновесие между необходимой площадью фильтрации и количеством стока.
    Это чисто арифметическая задача.

    Я ещё раз спрошу, почему Вы говорите только про один Фильтрующий Колодец ФК?

    Вы действительно уверены, что в очистном сооружении применяется только один ФК?

    Этот факт настораживает. :)

    Основная задача классических очистных сооружений это не очистка стока, а утилизация стока на территории Домовладельца.
    Сама же очистка стока и его обеззараживание являются определяющим условием для безопасной утилизации стока в прилегающих к фильтрующему сооружению слоях грунта.

    После септика на Фильтрующие Сооружения подаётся сток с растворённой органикой.
    Какие "твёрдые" "жировые" и "взвешенные" частицы?

    Септик и ставят перед сооружением фильтрации, что бы снять взвешенные вещества и подготовить сток к сбросу на сооружения фильтрации.

    Если септик выполнен/построен не по ГОСТу, то с большой вероятностью он не работает эффективно и размещённые после него сооружения фильтрации выходят из строя очень быстро, именно по причине кольматации.
    Вот именно отсюда и следует Ваши "6-8 лет эксплуатации".

    Читайте ГОСТ, следуйте ГОСТу и получите превосходный результат.