1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 21

Компактный одноэтажник из газобетона или плод долгих размышлений

Тема в разделе "Опыт строительства. Отчеты форумчан", создана пользователем MpxBars, 13.10.15.

  1. MpxBars
    Регистрация:
    10.07.11
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    4.724

    MpxBars

    Живу здесь

    MpxBars

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.11
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    4.724
    Адрес:
    Троицк
    Пока не начался сезон, есть время планировать инженероные коммуникации, а именно вентиляцию.
    Изначально в проекте была вентшахта с тремя каналами и дымоходом. Вентиляция естественная. В качестве притока было решено использовать приточные клапаны КИВ-125 (показаны на схеме синим). Затем было принято решение выкопать погреб. Погреб выкопали, но ему нужен приток и вытяжка. С притоком все понятно, под стяжкой канал, который выходит через ближайшую стену и закрывается решеткой. Вытяжку решил выводить в один из трех вентканалов в стяжке. Таким образом, каналов осталось всего два, что очень мало на мой дом. было принято решение вывести в котельной отдельный канал с помощью стандартной проходки типа Вильпе. Параллельно с этим пришло понимание того, что в санузлах неплохо бы иметь принудительную вентиляцию. Решил вывести санузлы также отдельным вентканалом с вентилятором, который будет включаться при включении света, и с одновременно с ним и выключаться (у знакомых реализована такая схема - дешево и сердито). Но вот дурная башка опять покоя не дает. Прочитал в профильномс разделе, что в одноэтажнике естественная вентиляция не работает, и летом-то уж точно тяги не будет в доме. Чаще всего советуют ставить приточно-вытяжную установку, да еще и с рекуператором. Но в принтере, печатающем деньги, законезультате чего я загрустил, а жаба воспряла духом и придавила возможность покупки сего девайса сразу и окончательно. Главный аргумент в том, что я вырос в деревне, где никто и слыхом не слыхивал о каких-то там ПВУ, и никто пока не задохнулся от этого. Вместе с тем, стать первым, кому это удалось, как-то тоже не хочется, я то уже знаю, что вентиляция работать не будет, я ж форум прочитал). Поэтому думаю, а не поставить ли мне еще один канальник, который будет принудительно сосать воздух по воздуховодам, обозначенным пунктиром? Ответа на этот вопрос у меня пока нет, может вы что подскажете?
    теплые полы.jpg
     
    Последнее редактирование: 07.02.17
  2. MikLeb
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    682
    Благодарности:
    1.407

    MikLeb

    Живу здесь

    MikLeb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    682
    Благодарности:
    1.407
    Конечно подскажем :aga:

    Вот такая эконом идея есть (на истину не претендую). Проложить трубы d120 по чердаку, можно это сделать прям в вате, то есть вент трубы засыпать эковатой. Собрать их в единый "пучок" d150 ближе к имеющемуся вент каналу. Если ЕВ будет работать плохо, то поставишь канальник на трубу d150 и запихнешь в имеющуюся (неработающую) вентшахту прям на чердаке = таким образом имеющийся вентканал станет "проходкой".
    => И не работающую шахту заставил работать, и трубы по чердаку все в тепле (на утепление тратится не нужно), да и важно (!) крышу дырявить не нужно и главное... вентиляция есть :victory:.
     
  3. MpxBars
    Регистрация:
    10.07.11
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    4.724

    MpxBars

    Живу здесь

    MpxBars

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.11
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    4.724
    Адрес:
    Троицк
    То есть вместо двух естественных каналов (один в кухне, один в гостиной) останется один в кухне?
    До этой минуты думал, что ЕВ все же худо-бедно работать будет, по крайней мере часть года, а вот когда температуры в доме и за бортом будут близки, придется врубать принудительную вентиляцию.
    Вместе с тем, рациональное зерно в твоих словах есть, но тогда смысл держать единсственный свободный вентканал без вентилятора отпадает совсем. Логичней было бы тогда в него вывести вентиляцию котельной (газовщикам полюбому естественная нужна) и врубить принудельную вытяжку навсегда. Тем самым мы крышу дырявим только один раз...
     
  4. MikLeb
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    682
    Благодарности:
    1.407

    MikLeb

    Живу здесь

    MikLeb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    682
    Благодарности:
    1.407
    Когда температуры будут близки окошки открыл и свежий воздух тебе, да и вытяжка тоже. Ну от котельной не знаю как сделать - будет ли тяга = там горизонтальный участок получается, а для одноэтажника плохо.
     
  5. MpxBars
    Регистрация:
    10.07.11
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    4.724

    MpxBars

    Живу здесь

    MpxBars

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.11
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    4.724
    Адрес:
    Троицк
    За приток я-таки не волнуюсь. Я волнуюсь за вытяжку) Поначитался ужасов в профильном разделе, теперь глаз дергается и кушаю плохо)
    А насчет горизонта, то тогда в котельной хай будет прямой канал с дырой в крыше, а в канал можно вывести принудиловку из санузлов.
     
  6. uistoka
    Регистрация:
    15.02.14
    Сообщения:
    1.928
    Благодарности:
    1.755

    uistoka

    Живу здесь

    uistoka

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.14
    Сообщения:
    1.928
    Благодарности:
    1.755
    Адрес:
    Kirov, Kirovskaya Oblast', Russia
    Я первый год живу в доме: углы сырые, окна и дверь. Вытяжки пока не сделал, тоже думал, что раньше в деревне никакой вытяжки не было и жили вроде бы :) Но сейчас дома по-другому делают: ни одной дырки, окна пластиковые. Поэтому, наверное, и стоит влага, хотя 1 год, стены сырые. По ощущениям внутри я не испытываю дискомфорта, влажность 40-60%, а это самый оптимальный вариант для детей, как говорят врачи. Но сырые углы и окна все-таки беспокоят, надо будет переделывать откосы и углы подкрашивать :(

    По схеме думаю будет вытяжка на кухне, одна по центру, и в ванной. Этого недостаточно будет?
     
  7. MpxBars
    Регистрация:
    10.07.11
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    4.724

    MpxBars

    Живу здесь

    MpxBars

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.11
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    4.724
    Адрес:
    Троицк
    Проблема в том, что когда строился дом, я не уделил должного внимания вентиляции. По проекту была шахта с тремя вентканалами. Плюс, сразу вывел фановый стояк. Знал, что в доме должен быть приток. Профильный раздел форума курить пытался, но там все поголовно почти радуют за ПВУ с рекуперацией, а я твёрдо решил, что это не для моего кошелька. Почитав отзывы по кив-125, решил что будут они. Нашёл хороших толковых ребят, которые их ставят за адекватные деньги, и пробурил во всех спальнях и гостиной под них дырки. Потом пришло решение сделать погреб, который тоже нужно вентиллировать, и стало понятно, что имеющихся вентканалов стало не хватать. Пошёл курить профильный раздел ещё раз, и тут-то меня и накрыло). Вентканалы не гильзованы, дом одноэтажный, летом тяги не будет, и так далее. Отсюда и пошли мысли о принудительной вытяжке при естественном притоке. Далее возникло два основных вопроса, как выбрать мощность канальных вентиляторов, чтобы и воздухообмен был, если не трехкратным, как по нашим снипам, так хотя-бы однократной или чуть больше, и чтоб притока из Кивов хватало и дымоход на превращается в ещё один источник притока.
    Если бы сейчас все делал, я бы разместил 2 вентканала на кухне, один в коридоре, один в котельной и один отдал под принудительную вытяжку из санузла в. Вместо кивов поставил бы приточная установку с выходами в спальню и гостиную. Цена вопроса порядка 100 тыщ, но зато воздуха свежего, а если нужно, и с подогревом, гарантированно хватит. В Вашем случае, ещё не поздно так сделать. Не повторяйте моих ошибок.
     
  8. MpxBars
    Регистрация:
    10.07.11
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    4.724

    MpxBars

    Живу здесь

    MpxBars

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.11
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    4.724
    Адрес:
    Троицк
    Давно не писал, а ведь обещал рассказать об установке входной пластиковой двери и о злоключениях с ней.
    Итак, поскольку в доме нет холодного тамбура, зато есть куча окон и отдельный выход с кухни, реализованный как балконный блок, было принято решение не ставить железную входную дверь, а поставить пластиковую.
    Плюсы данного решения очевидны:
    • дверь теплая, промерзать особо не должна,
    • есть возможность поставить качественную дверь по цене ниже рыночной (мне обошлась в районе 25 000 с установкой),
    • большая площадь остекления (в пол без импостов) позволяет впустить в прихожую дневной свет,
    • с эстетической точки зрения такая дверь смотрится привлекательней металлической, если не брать вариант со стеклом и ковкой, но это минимум в 2 раза.
    Последнее утверждение спорно, поскольку на вкус и цвет у всех фломастеры разные. Тем не менее из этих соображений была заказана входная дверь в профиле Рехау 70 мм с двухкамерным стеклопакетом, усиленными петлями, фурнитурой Мако с прижимом по трем сторонам, вот она:
    Дверь 4.jpg Дверь 5.jpg Дверь 1.jpg Дверь 2.jpg
    Порог решил взять обычный пластиковый, чтобы потом закрыть его финишной отделкой.
    Причины 2: отсутствие мостика холода и немного дешевле.

    Теперь пару слов про злоключения:
    1. В первый раз дверь привезли со стеклом, но без раскладки (шпросов). оказалось, что замерщик просто забыл это указать в заявке на завод. Стекло заменили, но пришлось ждать еще порядка 2 недель, так как ребята на заводе очень неспешные, если речь идет о рекламации.
    2. Когда начали устанавливать, выяснилось, что прижимная фурнитура установлена не по трем сторонам, а только по одной. Снова две недели и только вчера все было исправлено. Хорошо, что мне не к спеху, но то, как работают строительные и околостроительные предприятия, вызывает, конечно крайне негативные эмоции (ранее рассказывал про злоключения по доставке металлочерепицы МеталлПрофиль).

    Ну и напоследок скажу про поверхностный дренах от верховодки. Грунты у нас водоупорные суглинки и в низком месте (у въезда) весной постоянно стоит вода. Поскольку в прошлом году там появился гараж на мзлф, было решено сделать там дренаж и вырыть дренажный колодец для последующей откачки в канаву. Решение оправдяло себя на все сто. Приехав и увидев огромную лужу и полностью заполненный колодец (на зиму насос убрал), сначала немного загрустил. Бросил насос, и он выкачивал всю воду из дренажа, наверное полдня, зато теперь все в этом месте "сухо и комфортно", на гараже ни одной трещинки.
    Гараж.jpg Дренаж 1.jpg Дренаж 2.jpg
    Однозначно буду делать дренаж всего участка, так как заколебался за время стройки скакать по досочкам.
     
  9. Talesya
    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    5.856
    Благодарности:
    33.104

    Talesya

    Живу здесь

    Talesya

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    5.856
    Благодарности:
    33.104
    Адрес:
    Подольск
    @MpxBars, дверь красивая) Я тоже пластик хочу, как прочитала про то, что будут злоключения, аж заволновалась, неужели, думаю, промерзла, повело, или ещё чего. Ан нет, оказалось опять, люди подвели. Буду ждать отчета, как дверь себя зимой поведет. Про дренаж у нас один в один) Тоже вся отмостка в воде плавала, как включили насос, так всё высохло. Вопрос. У Вас в колодце три трубы, что ещё туда сливаете помимо дренажа от гаража?
     
  10. MpxBars
    Регистрация:
    10.07.11
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    4.724

    MpxBars

    Живу здесь

    MpxBars

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.11
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    4.724
    Адрес:
    Троицк
    @Talesya, две трубы это дренаж. Мне показалось проще и надежней с двух сторон завести трубы в колодец, чем придумывать стык кольцевого дренажа и устраивать там ревизию. Третья труба это ливневка, которую с дренажом объединять нельзя. Когда поставлю ЛОС, в этот же колодец выведу стоки очищенной воды. таким образом они будут сильно разбавляться водицей и без особого вреда для экологии выбрасываться в придорожную канаву. Консультировался в профильном разделе, и мне сказали, что это вполне рабочий вариант.
     
  11. Talesya
    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    5.856
    Благодарности:
    33.104

    Talesya

    Живу здесь

    Talesya

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    5.856
    Благодарности:
    33.104
    Адрес:
    Подольск
    тоже об этом думала, но я хотела с дренажного брать на полив, а если туда сливать стоки, то как то стремновато будет)
    Меня наверное побили бы в профильной ветке, но у нас дренаж сделан просто круговой без всяких ревизий:close:.
     
  12. MpxBars
    Регистрация:
    10.07.11
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    4.724

    MpxBars

    Живу здесь

    MpxBars

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.11
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    4.724
    Адрес:
    Троицк
    Ну на полив у меня дождевая вода с крыши бани в бочки собирается. С дренажного колодца таскать далеко, да и смысла нет. Поставить емкость в несколько кубов и пополнять периодически из скважины.
     
  13. Amazone
    Регистрация:
    08.09.16
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    214

    Amazone

    Живу здесь

    Amazone

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.16
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    214
    Адрес:
    Воронеж
    @MpxBars, подписался на вашу тему, сами только в начале пути и стоим перед выбором из чего строить дом (в перспективе ПМЖ, а пока летний сезон). У нас участок 10с и обязательно нужна баня...
    Так вот, в первом посте вы писали - "Несмотря на то, что достигнутый в итоге результат нам, в принципе нравится, я понял, что больше деревянных строений на даче не будет.
    Итак, муки выбора дома. Пересмотрели кучу готовых проектов, перечитали большинство тем в этом разделе, а также в разделах "каменные дома" и "деревянные дома". Я изначально склонялся к каменному дому, супруга же настаивала на деревянном, но, как и писал выше, в деревянном доме по итогам строительства бани было отказано. "
    Если не трудно, хотя бы в двух словах опишите чем плох деревянный дом... сейчас стою пред выбором, заказывать проф. брус 200мм или строить из газика...
     
  14. MpxBars
    Регистрация:
    10.07.11
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    4.724

    MpxBars

    Живу здесь

    MpxBars

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.11
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    4.724
    Адрес:
    Троицк
    Я бы не сказал, что он плох, просто строить деревянный дом гораздо сложнее, дольше и дороже, чем каменный. Дерево живой материал, и работать с ним непросто. Мы покупали готовый комплект с засверленными отверстиями, думали быстренько соберем на нагеля, поставим крышу и зер гут. Жизнь оказалась интересней. Отверстия оказались засверленными не идеально соосно, плюс пока мы собирали дом, верхние венцы немного покрутило. В итоге, сил мы затратили много, но дом все равно в паре мест завич на нагелях. Серьёзных денег стоит окосячка. Электропроводка в деиевянном доме тоже имеет свои особенности. Банька 6 на 6 под ключ обошлась мне порядка миллиона. После этого мне стало очевидно, что деревянный дом в том виде, как мне нравится, обойдется не менее 7ми миллионов за сто квадратов. Понял, что это слишком дорого для меня. Построил из газика. Надеюсь уложиться в 5.
     
  15. Amazone
    Регистрация:
    08.09.16
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    214

    Amazone

    Живу здесь

    Amazone

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.16
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    214
    Адрес:
    Воронеж
    Я понял...спасибо большое