Опилки - утепление стен и потолков - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дальше пароизоляции не просыплются.

 

А здесь не всё так просто! Чем тяжелее материал (а твёрдый всегда тяжелее) тем лучше глушит низкие частоты. Поэтому кирпичная перегородка или ЖБИ плита перекрытия имеют намного лучшие характеристики звукоизоляции в сравнении с каркасными решениями.

 

Можно укрывным нетканным материалом для садоводов, его и подсунуть везде можно, и загнуть, и паропроницаемость 100 %, я его подложил.

 

И еще развязка между стенами и полами, и слоями пола, а то если акустику на плиту перекрытия поставить, то нормально сосед (особенно снизу) бухание будет очучать. Чего-то я на многоквартирность ушел... но смысл понятен.

 

Звукоизоляция тема не очень простая, но некоторые пункты очевидные.
1. В основе должна быть массивная тяжёлая перегородка.
2. В идеале элементы конструкции должны быть между собой "развязаны". Именно по причине единого скелета современные монолитные дома такие звонкие.
3. Изолировать свой звук дорого и затратно.
4. А вот изолироваться от чужого звука просто и эффективно - массивная тяжёлая перегородка и слой лёгкого демпфирующего материала.
Примеры:
1. Ламинат положенный на плиту перекрытия через подложку 2мм очень звонкий. Натяжной или гипсокартон потолок сразу раза в два погасит этот звон.
2. Перегородки - для лучшей звукоизоляции не набивать ватой нужно, а прикрутить дополнительные листы. Хотя вата тоже погасит определённый спектр.

Всё ИМХО.

 

Давайте разбираться. Почему не регулируют? Что мешает опилкам забрать лишнюю влагу из помещения? Что мешает опилкам отдать лишнюю влагу в помещение?

 

Если заберут лишнюю влагу, доски перекрытия сырыми станут. А сохнут они, засыпанные опилками, очень неохотно, поскольку тепло до них плохо доходит. А в помещении влаги от них вряд ли прибавится, она на улицу быстрей пойдет.

 

1 Значит забрать лишнюю влагу смогут - это уже плюс. Одним вопросом меньше.
2 На счет улицы согласен, зимой, при большой разнице наружной и внутренней температур - влага пойдет на улицу (за счет градиента температуры). Но не вся. Часть влаги, которая ближе к помещению, за счет диффузии, пойдет в дом. Иначе говоря, ближе к помещению поток влаги, который получается от разницы концентраций влаги, "побеждает" поток, который получается от разницы температур. И чем меньше разница температур, тем больше влаги попадает в помещение. Так же и летом, часть ненужной летом нам влаги, из опилок, будет попадать в помещение, но ведь часть уйдет на улицу. И это нам на руку. Получается кондиционер (сушитель/увлажнитель), который очень зависти от внешних условий, но ведь, всё таки, работает! И забесплатно.
Как думаете?

 

в лучшем качестве

 

Где про опилки читать? Даже в этих выдержках пишут, что стену непродуваемой надо делать, а то вентиляция и сохранение тепла от ветра зависят.

 

@a991ru, я жил в срубовом доме, где температура внутри довольно сильно зависела от направления и силы ветра. Сейчас в каркаснике вообще ветра не замечаю. В то же время воздух всегда свежий, поскольку могу его поступление регулировать, как мне удобно, а не надеяться на волшебные свойства стен или опилок. На чердаке, кстати, опилки, а под ними пароизоляция.