Опилки - утепление стен и потолков - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хороший шредер. А у меня стружка от огромного фуганка. Они туда целиком брёвна засовывают.

 

Ко всему следует добавить факт возгонки льда при отрицательных температура. Именно поэтому можно вывешивать сырое выстиранное бельё для просушки на улицу. Оно там отлично и достаточно быстро высыхает несмотря на очень высокую гигроскопичность целлюлозы без затраты тепла, которое нужно покупать.

 

@Тиамо, как всегда мощно.
И ведь не поспоришь.

 

Напишу свое мнение по поводу использования опилок: отнюдь не дешёвый материал, если вы строитесь не рядом с пилорамой.

Например, стройка в городе или близко к городу, здесь опилки продают мешками или по 5 тысяч за ГАЗон, потому что все привыкли зарабатывать деньги, и водителю без разницы что везти в кузове хоть доски, хоть опилки, свои деньги за рейс он всегда хочет отбить. Часть этих денег уйдёт водителю погрузчика потому что лопатами никто полный кузов загружать не будет, дураков нет - грузчикам надо доски загружать, а не фигней заниматься.

Привезли вам эти 10 кубов в камазе или газоне, нужно заказать извести по 220руб/мешок, и лопатой замешивать опилки для исключения гниения и ликвидации жучков. При утепление чердака вы поднатаскаетесь бегать с мешками, а краном опилки фиг поднимешь потому что добавится ещё 300руб к кубу за поднятие краном и 200 рублей за б/у биг-бег.
Теперь надо посчитать какой объем опилок за день могут поднять и уложить два нанятых студента или узбека и на сколько по времени затянется процесс утепления. Из-за не столь хороших характеристик слой опилок придётся делать в два раза больше, чем у привычных материалов. И сыпать в два этапа, ожидая, когда подсохнет Нижний слой.

Мой вывод после утепления одного дома опилками: при кажущейся дешевизне материала утепление опилками практически сопоставимо по затратам с другими материалами, крайне нетехнологично, и целесообразно если вы не мешаете опилки с известью, засыпая их необработанными, + если у вас много свободного времени, которое нужно потратить не перед телевизором без привлечения наемного труда.
В следующий раз буду смотреть на вариант задувки эковаты на чердачные перекрытие.

 

В целом все верно написали, только рассмотрите задувку не эковаты, а пеноизола. Ну и замешивать известь на сухую бесполезное занятие.

 

На ютубе полно роликов этого недоутеплителя (читать: говна) материал не предсказуем осадкой, склонен к трещинообразованию, неконтролируемым заполнением полостей, - просто развод заказчика на деньги.

 

Это если заливать на объекте. Задувка готовой крошкой совсем другое дело.
А вот эковата - химическая бомба замедленного действия.

 

Насчет эковаты: почему ?

 

Лежали у меня в гараже на перекрытии опилки кучей, никого не трогали. Жуки с них все повылезали, муравьи по улетали. Почти всё просохло. Стал думать как ими стену каркаса утеплить. Взял лопату для снега и методом набрасывания поднакидал и, постепенно с трамбовкой, послойно, утеплил стену. Ведра и мешки в данном случае не понадобились.

 

необязательное условие при некоторых вводных.

есть садовый пылесос с хоботом.

 

Соглашусь про нетехнологичность.
Соглашусь про неадекватную стоимость в некоторых регионах-местностях.
... а вот дальше
Если ты самостройщик и никуда не торопишься и сделаешь правильную конструкцию, то опилки хороший материал для утепления.
ИМХО из технологичных мне нравится эковата и пенопласт. Как выше писал - из-за повышенных требований к весу утеплителя придётся потолок гаража засыпать эковатой, а раньше планировал опилками.

 

Это субъективное мнение, никому его не навязываю, к сожалению не смогу сейчас вычленить сколько трудодней было потрачено и сколько это стоило, но очень много. Я не агитирую за другой материал, но считаю что цена превысила бы стоимость утепления покупкой эковатой (самый близкий аналог опилкам), и сопоставима с утеплением минватой, а по времени получилось в разы дольше. Тут на первый план конкурентоспособности уже выходят качественные характеристики, нежели ценовые

 

Есть такая пословица - кто ищет тот всегда найдет - Не ищите опилки именно на пилораме (там все шарят что и куда), я лично нашел кантору, которая делает для своего производства поддоны и деревянную упаковку (пакуют свой товар) - они эти опилки тупо выбрасывали (не знали куда девать) - нанимали камаз чтобы их на мусорку вывезти, тут появился я - и 3-4 бэга в неделю я забираю - вывожу своим транспортом (бусом). Уже подумываю делать брикеты для отопления , крышу скоро закончу, а клиентов терять не хочу . Опилки сейчас на крышу транспартирую пылесосом (и не надо узбеков студентов ) - купил самый дешевый - за 62 бакса 3 кВт мощность, купил гофротрубу ф100 - 10 метров - 38 баксов - итого 100 баксов. Кран выйдет тоже таких денег, но у меня останется пылесос , и с краном - точно прийдется студентов узбеков нанимать, чтобы вложиться в лимит времени крана. Ну а если у вас в городе ничего подобного нет, то тогда не стоит заниматься этим ...

 

Как всегда решение вопроса о фактической стоимости утеплителя из опилок зависит от смекалки.

 

@Serj, я бы не педалировал тему экологичности применительно к пеноизолу, пенополистиролу и эковате. Эковата, как очень правильно отметил кас, в значительной степени это бура с борной кислотой. Газетная или принтерная бумага с полиамидным черным тонером, прошедшим печку, тоже не подарок для легких и кожи.