Опилки - утепление стен и потолков - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Главное - это возможность контролировать отток воздуха, чтобы всё тепло не вынесло...

 

а шибер на полтинник можно придумать и мегабюджетный-типа поршня через тройник заходящий в трубу на штанге

 

У меня большие окна на восток -юго-восток... Даже сейчас солнышко помогает, а весной и полы буду греть...

 

@cas1973, две 50ки на какую площадь подпольного пространства? Можно подробнее, площадь дома, подпола. Имеются ли внизу перегородки в подвале? Как и чем топите?

 

Сегодня проверили мой дом тепловизором и аэродверью...
Мастер сказал, что за 5 лет впервые видит такой тёплый дом, нет косяков вообще (кроме окон)...
На взгляд специалиста оценка 5 с плюсом... Я рад, очень рад...
Официальные результаты будут через неделю...

 

@Kuzma56, а дом из чего?

 

Двойной каркас, фанера 15 мм, опилки 500 мм, изоплат 25 мм.
Потолок эковата 600 мм.

 

Сильно!

 

Кажется 25мм изоплата = 100 мм опилок. В сумме 600 мм.

 

Если кто-то попробует утеплить чердачное перекрытие 25 мм изоплата, а потом 100 мм опилок и потом скажет, что никакой разницы, может и поверю.

 

ИМХО пол лучше вообще не утеплять.
За исключением нестандартных вариантов, типа поворотных домов, или стройки в условиях вечной мерзлоты.

Из всего этого пирога полезным видится только плёнка - отсекает влагу из земли.

Мой опыт - мелкий опил нужно как то сушить, и он имеет склонность оседать.
т. е. для именно засыпки в стены он хуже стружки.
На чердак вроде как норм - и высохнет, и осядет без последствий.
Стружка не оседает (по крайней мере мои стены набитые стружкой за год не изменились), идёт обычно сухая, но в теории считается менее "тёплой".
Хотя при толщине стены от 30см я готов поспорить.

 

Чем мельче опил, тем больше теплоемкость стены. Вес на куб больше, чем у стружки.

Любой дом на сваях. столбах., с продухами. без завалинки, утепленного цоколя -нуждается в утепленном поле. А дом с утепленным цоколем, без продухов, с завалинкой, правильной вентиляцией подпола - совсем не нуждается в утеплении пола. ИМХО.

 

Подскажите почему опил на утепление пола -это плохо. У меня дом на покрышках столбиками в 2 шт, т. е. высоко над землей, подойдет ли мне опил? Может керамзит лучше?

 

Завалинка лучше. А при утеплении пола - по барабану чем вы его утепляете по факту.

потому что правильная вентиляция подпола (например, забор воздуха из подпола в печь) создает под полом движение воздуха от стен в центр подпола и далее наружу. 1см в сек =теплопотери через пол равны 0.

 

На сваях с продуваемым подпольем это или на вечной мерзлоте, или вагончик-времянка.
Под обычный дом мороз пускать плохая идея.

А тему эту почитать?
Уже есть пострадавшие от засыпки опила в пол.
Да собсно на утубе есть ролики текущих в три ручья утеплённых полов, в том числе ватой.
Это всё физика - бессердечная сволочь