Опилки - утепление стен и потолков - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А с чего вы взяли, что опилки в стенах гниют? Мне приходилось смотреть опилки в старых домах, состояние у них было как у новых.

 

Господа, а что по вашему лучше для утепления перекрытия чердачного, опилок или стружка?
В деревне видел во всех домах просто опилок на чердаке. Повсеместно используют, ни какой мин ваты. Ни каких вент зазоров. Схема перекрытия простая- снизу вверх- крашенная фанера или оргалит, доска, опилок.
Но вот подумалось, ведь стружка имеет меньшую плотность чем опилок, по сути должна быть теплее и легче. Как думаете?

 

@a991ru, Согласен. Ерунда получается. Стружка действительно полыхает как порох.
А вот ещё мысля глупая есть, на суд присяжных:
Что если опилок перед засыпкой в стены например, перемешать в миксере с цементом сухим? Пропорции большие не нужны. Достаточно минимума. Смысл в том, что цемент со временем схватится, тем самым не давая опилку садиться излишне, ну и плюс к пожаробезопасности.

 

При постройке курятника хочу попробовать стружку вместо опила.
Теперь вот думаю, а как она там вспыхнет в стене, если ее НАРОЧНО не поджигать?
Мысль о стружке приходит в голову глядя на то как медленно сохнет домик банного типа с опилом. Конденсат на окнах и чувствуется повышенная влажность в помещении. Я сейчас стараюсь за зиму просушить стены по максимуму к летнему периоду.
Думаю что со стружкой таких проблем вообще не должно быть, но вот сообщения "о порохе" честно говоря настораживают и заставляют задуматься...
И все таки с чего бы ей там в стенах загораться?

 

@a991ru, Гипс, если он дешевле, тоже можно в опилок добавить. Суть одна- скрепляющее вещество. Много не надо, ибо нет задачи сделать несущий блок типа арболита или опилкобетона. задача- скрепить до нерассыпающейся, не садящейся способности. Технология при этом проста и не имеет влажных работ. Опилок имеет естественную влажность, она быстро выйдет в цемент или гипс и прихватит.
В общем нужен эксперимент.
А пожаробезопасность это отдельная тема. Однако стоит заметить, что в деревнях с этим не парятся почему-то и делают засыпку чердака опилком, при этом через перекрытие это проходят каменные трубы от печей. Ни чего не полыхает просто так, если не поджечь нарочно.

 

Обратите внимание на бревно, брус, доски. Там уже все скреплено природой. Однако просадка при сушке все равно никуда не деется. Причем заранее эту просадку никак не просчитать. Для примера - покупал пиломатериал 150 на 150 то бишь брус, после двух лет просушки некоторые брусья были 147мм, а некоторые и вовсе доходили до 145 миллиметров. То бишь просадка из одного и того же леса с одной и той же пилы составила целых 0.5 сантима.
В случае скрепления опилки цементом-гипсом, основной костяк будет за счет объема маленьких опилин которые скреплены между собой. И просадка при их усушке чисто логически один фиг будет (всего лишь мое мнение). Чтобы добиться беспросадочного объема, основным костяком нужно сделать цемент, а не опилку, а это уже ближе к арболиту со всеми вытекающими последствиями.

 

можно и картон, но он менее паропроницаем чем ДВП

от 25 мм (можно распустить дюймовку на рейки)

личный опыт - 5% бура (порошок), 5% борная кислота (порошок), 90% вода. Из опрыскивателя увлажнял каждые 5-7 см. высоты.

 

хорошо, что можно картон - он бесплатный

рейки как крепить - суть не уловил- какая последовательность?

 

Глина вообще бесплатно. Глиняное молоко улучшает пожаростойкость опила и стружки.

доски каркаса с опилом, картон, рейка на доски каркаса через картон т. е. вертикально.