1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,90оценок: 29

Опилки - утепление стен и потолков - 7

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем Altair, 22.05.15.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. Ciberb
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    1.480
    Благодарности:
    2.722

    Ciberb

    Живу здесь

    Ciberb

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    1.480
    Благодарности:
    2.722
    Адрес:
    Москва
    У меня 3,2 народ а вообще кто нибудь 6 мм использовал?
     
  2. cas1973
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032

    cas1973

    Живу здесь

    cas1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032
    Адрес:
    Петрозаводск
    Тоже 3,2 :)
     
  3. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.299
    Благодарности:
    36.690

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.299
    Благодарности:
    36.690
    @Mark1979, у нас Андрей шифером кровлю накрывал. Уже 2 года прошло, так что можно у него спросить про результаты. https://www.forumhouse.ru/posts/11001234/

    Но чисто с технической точки зрения гидроизоляцию под финишным покрытием кровли редко делают, потому что оно от солнца нагревается и подплавляет гидроизоляцию, что сокращает срок ее службы, т. к. нагрев и застывание ускоряет разрушение связующих частиц в битумке. Поэтому конструктивно гидроизоляция всегда убрана под контробрешетку, а финишное покрытие всегда лежит на обрешетке. Но у вас опилки (стружка) и обязательно нужен выход влаги, так что как я уже писал чисто технически правильным является 2 контробрешетки: одна для создания вентилируемого воздушного зазора между опилками и гидроизоляцией, а другая для создания вентилируемого воздушного зазора между гидроизоляцией и обрешеткой.

    Но теория это теория, а практика это практика. Я сам кровлю, утепленную стружкой не делал, так что мои мысли чисто с теоретической точки зрения в этом вопросе, т. е. я просто располагаю разные слои так, как они должны располагаться с точки зрения вывода влаги из дома и предотвращения поступления влаги в опилки. :hello:
     
  4. Mark1979
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    2.241
    Благодарности:
    1.778

    Mark1979

    Живу здесь

    Mark1979

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    2.241
    Благодарности:
    1.778
    Ну на теории стоит вся практика :). Не вижу нарушения логики в ваших рассуждениях. Практика конечно непонятна - какого зазора будет достаточно между гидроизоляцией и шифером, что-бы снизить негативный эфект.
     
  5. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.299
    Благодарности:
    36.690

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.299
    Благодарности:
    36.690
    @Mark1979, при укладке финишного покрытия на гидроизоляцию речь о зазорах не идет совсем. Зазор может получиться только при использовании контробрешетки.
     
  6. Mark1979
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    2.241
    Благодарности:
    1.778

    Mark1979

    Живу здесь

    Mark1979

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    2.241
    Благодарности:
    1.778
    Вот, наконец-то наваял картинку. Скажите, что здесь не правильно?

    Изнутри-наружу:
    1) Доска
    2) Крафт-бумага
    3) Стропила и прессованная стружка
    4) Оргалит или плиты стейко
    5) Обрешетка по стропилам
    6) Гидроизоляция
    7) Контробрешетка
    8) Шифер
     

    Вложения:

    • Screen Shot 2016-11-08 at 13.34.12.png
  7. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.299
    Благодарности:
    36.690

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.299
    Благодарности:
    36.690
    @Mark1979, в вашем случае контробрешетка кладется вдоль стропил под гидроизоляцию, поэтому на картинке у вас нарисована контробрешетка, а в тексте написано обрешетка. :) На картинке нарисована обрешетка поверх гидроизоляции и это неправильно, потому что влага, которая будет на гидроизоляции скапливаться не сможет стечь вниз, т. к. обрешетка лежит горизонтально. У вас картинка в целом правильная, только поверх гидроизоляции надо еще контробрешетку сделать и тогда обрешетка будет лежать на контробрешетке и между ними будет зазор, по которому влага будет стекать по гидроизоляции вниз. Попробуйте нарисовать другой вариант изнутри-наружу:
    1) Доска
    2) Крафт-бумага
    3) Стропила и прессованная стружка
    4) Оргалит или плиты стейко
    5) Котробрешетка по стропилам
    6) Гидроизоляция
    7) Контробрешетка
    8) Обрешетка
    9) Шифер
     
  8. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.299
    Благодарности:
    36.690

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.299
    Благодарности:
    36.690
    @Mark1979, а из каких соображений стружка? Экология или дешево или что? Просто подумал о том, что если под стружку положить 3 см. ЭППС, то крафт-бумагу снизу и стейко сверху можно не использовать (сверху просто оргалит), потому что ЭППС выступит как пароограничитель и как утеплитель (3 см. ЭППС это как 8-9 см. стружки)
     
  9. Mark1979
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    2.241
    Благодарности:
    1.778

    Mark1979

    Живу здесь

    Mark1979

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    2.241
    Благодарности:
    1.778
    Спасибо, вечером перересую и выложу. Что-то много обрешеток получается. А какая толщина должна быть у обрешеточного бруса/доски если кровля шифер?
     
  10. kyzany
    Регистрация:
    16.01.14
    Сообщения:
    1.895
    Благодарности:
    730

    kyzany

    Живу здесь

    kyzany

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.14
    Сообщения:
    1.895
    Благодарности:
    730
    Адрес:
    Белгородская область
    Ну у вас и пирожки !
     
  11. Mark1979
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    2.241
    Благодарности:
    1.778

    Mark1979

    Живу здесь

    Mark1979

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    2.241
    Благодарности:
    1.778
    Да вроде все вместе, и дешево и экологично. Смотрел еще маты флаксан микс, но мне его нужно будет 50 кубов. Это тянет на 260т.р. Посмотрю на что хватать будет. Почему все так удивляются, что собираюсь утеплять стружкой? Ведь уже куча народа себе каркасники стружкой утеплили и не жалуются. Конечно есть свои + и -, но и у других утеплителей они тоже есть. Не понимаю скептицизма. Стружка позволяет избежать кучи проблем, которые присущи мембранным кровельным пирогам. Что вас смущает, то что дешево?
     
  12. kyzany
    Регистрация:
    16.01.14
    Сообщения:
    1.895
    Благодарности:
    730

    kyzany

    Живу здесь

    kyzany

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.14
    Сообщения:
    1.895
    Благодарности:
    730
    Адрес:
    Белгородская область
    Ну под гвозди под шиферные эти бруски должны быть 60 - 70 мм, точно не помню. Причем если листы шифера будут целые то бруски должны быть разные по высоте чет - нечет, а если будеш шифер резать, то можно одной высоты !
     
  13. Mark1979
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    2.241
    Благодарности:
    1.778

    Mark1979

    Живу здесь

    Mark1979

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    2.241
    Благодарности:
    1.778
    Вы лучше подскажите, насколько необходимы маты стейко... Может обойтись суровым оргалитом? Я просто думал, что маты стейко с восковой пропиткой, не будут подолговечнее оргалита и плюс у них паропроницаемость хорошая. Также смущает, что плиты стейко не такие прочные как оргалит, и при штыковании стружки можно будет их повредить. Другой вариант это сделать полную зашивку стружки досками, вместо оргалита или стейко, но там щелей будет куча, даже если вагонкой зашивать. Какие тут будут идеи?
     
  14. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.299
    Благодарности:
    36.690

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.299
    Благодарности:
    36.690
    @Mark1979, а вам долговечность оргалита зачем? Вы его кладете только для того, чтобы стружку уложить. Через 5-7 лет ваша стружка уплотнится и оргалит там совсем будет не нужен.
    @Mark1979, бруски в вашем случае под гидроизоляцию 50*50 нужны, потому что там будет вентилируемый воздушный зазор, а вот сверху гидроизоляции под обрешетку можно и пониже, например 40*50, потому что там зазор нужен в первую очередь, чтобы вода по нему стекала вниз. Обрешетка под шифер при расстоянии 60 см. между стропилами на мой взгляд 25 мм. будет достаточно.

    У вас две контробрешетки из-за стружки, потому что на стропила вы не можете положить гидроизоляцию, иначе во-первых стружку не затромбовать, а во-вторых пер будет упираться в гидроизоляцию и оставаться в стружке. Гидроизоляция это конечно не пароизоляция, но тем не менее пар пропускает очень плохо, именно поэтому вам над стружкой нужен вентилируемый зазор, чтобы пар, поднявшийся над опилками через этот вент. зазор удалялся.
     
  15. СергейМ75
    Регистрация:
    03.10.16
    Сообщения:
    1.305
    Благодарности:
    256

    СергейМ75

    Живу здесь

    СергейМ75

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.16
    Сообщения:
    1.305
    Благодарности:
    256
    Адрес:
    Стерлитамак
    Мне стыдно стоять рядом с умными людьми :)
    вопрос такой, если сделать изнутри-снаружи - доска 25- картон- опилки-картон- доска 25- шифер

    Так можно?
    шифер и так волнистый вот и вент зазор
     
Статус темы:
Закрыта.