Летний домик 6х4 по Финским мотивам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Татьяна129, https://www.forumhouse.ru/threads/331407/page-4#post-14001464
Меня вполне устраивает нейлер, отработал стройку домика без осечек.
Я бы из нейлеров наверное основной брал бы сейчас не реечный, а барабанный. Очень мне понравилось кровельным барабанным нейлером работать.

 

@Schastnev A, замечательный домик построили! Уточните, пожалуйста, пару моментов. Первый, почему Вы всё же склоняетесь к свайно-винтовому фундаменту, чем к блокам (я виду речь только о Вашем небольшом домике). И второй, если можно, дайте ссылочку на продавца сухого пиломатериала для каркаса. Я так понял, что по качеству глобальных претензий не было. Кстати, а имитацию бруса там же брали? Сорт?

 

@hill, спасибо!
По поводу фундамента чисто моё имхо. Если грунты не особо пучинистые, то почему бы не поставить на блоки. Даже если немного поведет их, домик небольшой, день работы с домкратам и все снова ровно. Но если не охото возиться с домкратами, то я считаю для дачного домика (именно для дачного, не пмж) сваи оптимальный вариант. Быстро, удобно.

По пиломатериалам написал в личку. Имитацию там же брал, сорт А-Б.

 

Напишите мне тоже. К имитации претензий не было, это сосна? И какой размер брали.

 

@Snow77, написал в личку.
Сосна, 135х20. Глобальных претензий не было.
Заказ рассчитывал с запасом в одну пачку имитации, но ошибся с количеством, получился запас в две пачки.
В итоге одна пачка у меня порвалась и в неё залило дождем, имитация пошла плесенью. Отложили эту пачку для обработки Неомидом если не хватит на отделку. И одна пачка прокрашенная осталась в запасе.

 

Все здорово, не понравилась стоимость, конечно приятно каркас собирать из струганных досок, но их стоимость...А потом их и не видно.
Обидно, приличная экономия вышла бы.

 

@bav11, на самом деле не такая и большая экономия была бы.
Покопаюсь в записях и расчетах, но именно пиломатериал на каркас и стропильную систему было кубов 8 или 9, точно сейчас не помню. ЕВ дерево я бы не брал на каркас низачто. А сухая, но не строганная была бы на 2-3 тыс рублей за куб дешевле.

 

Не вижу проблем с ЕВ доской для каркаса, построило дом из нее, все прекрасно все внутри

 

Нашел расчеты пиломатериалов. Про 8-9 кубов это я лишнего сказал.
По расчетам взял с запасом (на случай отбраковки досок и на подсобные нужды):
- доски 20х120, 30х150, 45х145, 45х195, 45х95 - 5,4 м3
- имитация бруса на подшивку стропил 20х135х6000 - 4 упаковки
- бруски 50х30, 50х50, 40х20 - 0,84 м3 (брусок 50х50 по большей части остался).

Разница ещё меньше выходит.

 

Красивый у вас домик получился! Очень аккуратно и со вкусом все сделано - приятно смотреть. Мы тоже начали строительство небольшого домика для ПМЖ, чтобы побыстрее со съемной квартиры переехать. Но у нас основание под фундамент 6х6 уже готово. Можете скинуть в личку инфу по пиломатерьялу? И где брали окна, двери? Заранее спасибо Да, фундамент у нас тоже из блоков будет как у вас, только блоки в столбцы будут собраны по 4 штуки в каждом. И та зеленая газонная трамбовка у нас тоже есть, брали в ОБИ. Мы в нее песок засыпали и трамбовали ей.

 

@ping127001, спасибо!
По дверям и пиломатериалам написал вам.
По окнам. У нас в Бибирево большой магазин Миллион мелочей, там сидят много компаний по продаже окон. В одной из них и заказывал. Цена у них оказалась дешевле, чем брать напрямую в Rehau.

 

Рехау не торгует окнами, ни напрямую, ни на кривую. Кто-то себе присвоил громкое имя.

 

Это тоже деньги
Куб ЕВ стоит, например, -6500
Куб строганной, например, -11000
на 5 кубах разница -22500

 

Кто-то шустрый видимо сделал.
У меня коллеги заказывали окна Rehau в офисе продаж через дорогу от завода в Гжели. Вот продованы в этом офисе и наговаривали моим коллегам "да мы, да самые официальные продавцы окон! прямо с завода!".

Согласен, дешевле. Но при этом больше времени займет подборка и подгонка элементов, где-то их прострожка чтобы плоскость стены была ровная. После нужно будет пропенивать щели в каркасе которые образуются при усушке. Все это время, деньги на дополнительный материал и нервы.

На мой взгляд оптимально либо сухая нестроганная и рейсмус, либо строганная сухая. Но при небольших объемах рейсмус может стоить как вся разница в строганной и нестроганной, а также необходимо будет время на обработку доски. Мне на большой дом например нужно будет 7,5 кубов доски на каркас стен. Перекрытие фермами. На 7,5 кубов я лучше возьму снова СС доску и не буду мучить свой мозг заботой о выделении времени на дополнительную обработку доски.

ЕВ только если брать заранее с запасом и сушить в штабелях, а после также рейсмус и время на обработку, как GreenBull например делал.

 

Именно так

Зачем?
Фасад все неровности скроет. Какой там допуск для каркаса, например, при длине стены в 6 м?
Тысячи домов строятся из обычной доски, а из СС много меньше, почему?
В общем, это дело "религиозное"...Если средства позволяют, то можно и из клеенного материала делать, точность будет еще выше