Летний домик 6х4 по Финским мотивам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Итого.

На этом строительство домика было закончено.
Из дел на следующий сезон остались:
- покупка и установка душевой кабины, ну и соответственно ее подключение к водопроводу и канализации
- установка заземления, кабель выведен от щитка на улицу, но руки не дошли доделать, подумывал о модульном заземлении Zandz, кто что может о нем сказать?
- организация слива воды от душа и раковины, пока просто труба торчит в сторону от дома.

В остальном все готово.

На всю стройку у нас ушло ровно 5 месяцев. Строили по выходным и праздничным дням, плюс месяц отпуска. Чистых рабочих дней на стройке дома примерно два месяца получается по подсчетам. Вся стройка велась нами вдвоем с супругой. Временами приезжала помогать теща, спасибо ей большое!

На последок повесили самодельных домик для птах, им же тоже надо где-то кормиться.


Готов ответить на любые вопросы.

 

@Schastnev A,
Всё спросить хочу! В дальнейшем, Вы собираетесь достраивать дом из кирпича, или его ломать и каркасник строить будете?

 

@sbs58, в планах ломать кирпичный недострой и ставить одноэтажный каркасник 9,0х13,6 м.
Хотя ломать громко сказано. Состояние кладки такое, что она легко разбирается перфоратором, а где-то и руками. Лишь в углах она более крепкая, чтобы разбирать там буду брать что-то помощнее в прокат.

 

@Schastnev A, Ну материал (кирпич) то у Вас есть. Почему бы кирпичный домик не построить? Или лучше его продать и построить энергоэфективный каркасничек?

 

@sbs58, вот как раз хотим построить энергоэффективный каркасник. У нас по границе хоть и идёт газ, но подключиться все равно дорого. Сосед в этом году после трёх летней эпопеи запустил котёл и вышло ему это в 700 тыс. руб. Но также у нас в СНТ трёхфазная сеть 15 кВт.
В планах построить по уму одноэтажный каркасник примерно на 100 м2 чистой площади с водяными тёплыми полами и электро котлом.

 

@Schastnev A, потолок над крыльцом зашили наглухо? как на чердак попасть? вентиляция чердака как устроена?

 

@Schastnev A, Неужели все было так плохо с недостроенным кирпичным домом? Почему все таки стали ломать? Все таки он стоял видимо несколько лет. Трещин не появилось, значит с фундаментом все нормально. Перекрытия пустотные плиты. Они весьма прочные. На мой взгляд (может чего не понимаю), но ломать на мой взгляд было неправильно. Сделать энергоэффективный домик можно было и из кирпичного недостроя сделать. Обшили ПСБ-С толщиной 100-150 мм, оштукатурили, вот вам и теплый домик. А второй этаж можно было соорудить и каркасным. ИМХО

Что касается вашего каркасничка, то получилось очень аккуратно и красиво. Зачет!
Хотя у меня возникает вопрос. Какую роль в вашем варианте играет ветровлагозащитная мембрана Тайвек, и вентилируемый фасад? Это не только по вашему домику, а вообще, когда снаружи делается обшивка OSB. Для меня такой пирог кажется неправильным. Более логичный на мой взгляд является скандинавский вариант каркаса с обшивкой OSB с внутренней стороны каркаса (как на фото), потом пароизоляция, затем ватный утеплитель, затем ветровлагозащитная мембрана Тайвек или подобная (хотя Тайвек лучшая), потом контробрешетка 4-5 см для создания вентзазора, и далее обшивка чем угодно, в том числе и как у вас имитацией бруса.

 

@Wscrack, на одном из фронтонов есть люк чтобы попасть на чердак. Вентиляция чердака сделана следующим образом - между ветровой доской (что между стропил установлена) и подшивкой кровли сделаны щели 1-1,5 см. Через них воздух поступает на чердак. В коньке также щель 2-3 см и установлен вентиляционный конек на всю длину кровли.

На этом фото видно как солнце светит через щель в карнизе через которую воздух поступает на чердак.

А на этом фото видно щель в карнизе, через который воздух выходит с чердака.

 

@Leo060147, спасибо!
С кирпичным еще видно будет как сложится, пока разобрана та часть кладки, которая в любом случае мешала бы. У недостроя два больших минуса для нас. Он не удобно расположен на участке, если быть точным он совсем не по нормам расположен, две стены идут по границе участка. Второе он слишком большой для нас. Если достроить второй этаж, с гаражом будет 300 м2. Нам столько площади не нужно. Достроить, отделать и обставить такую площадь дома будет очень дорого стоить. Нам выгоднее его разобрать и поставить дом с размерами и расположением на участке как мы хотим.

По поводу моего домика.
Скандинавы чаще вообще ОСБ не используют, жесткость каркаса обеспечивается укосинами, а в качестве ветрозащиты у них идут плиты Изоплаат или Шейко.
У меня каркас дома собран по Канадской технологии, в ней идет внешняя сплошная обшивка ОСБ. Сам же ОСБ не является ветрозащитой. Листы прочные и жесткие и из за этого не прилегают абсолютно плотно к каркасу. Плюс необходимо выдерживать технологический зазор при монтаже в 3 мм между листами ОСБ. Как следствие щели, через которые может продуваться утеплитель. По этому поверх обшивки монтируется ветро-влагозащитная мембрана.

 

Немного крупных планов отделки окон.

Внутри.

 

И снаружи.
На последнем фото видно что отлив заходит под окно в паз профиля.

 

@Schastnev A, Еще один важный момент, который я не увидел (а может просто просмотрел). В любом современном домике, а ваш как раз современный, практически нет щелей и он практически герметичен. Очень часто самозастройщики упускают вопросы воздухообмена, который необходим для комфортного проживания или просто нахождения в таком домике. А воздухообмен это приток свежего воздуха и вытяжка "отработанного". Эти нормы имеются в нормативных документах СН и СНиПах. В общем случае примерно как в прилагаемой табличке. Вентиляция в домике может быть как с естественным побуждением, так и принудительная. И для одного и для второго варианта требуется рассчитать размеры воздуховода. Если вытяжка в одном месте, как у вас, то приток должен быть во всех помещениях и должна быть возможность воздуху перемещаться из различных помещений туда, где будет вытяжка. То есть в таком случае внизу внутренних дверей должна быть щель 2 см.
Площадь сечения воздуховода вычисляется по формуле S = L/3600/v, где:
S - площадь сечения воздуховода, м2, L - значение воздухообмена, м3/ч, 3600 - количество секунд в 1 час
v - скорость движения воздуха.
Если вентиляция проектируется по типу естественного движения, без применения вентиляторов, то скорость движения воздуха принимается не более 1 м/сек. Если же планируем применять вентиляторы, то скорость лучше не превышать более 2 м/сек.
Вентиляцию надо осуществлять даже при отсутствии людей в помещении. В этом случае вентиляцию надо принять в объеме 0,2 от нормированного объема помещения. пункт 8.4 СНИП 31-02-2001 ДОМА ЖИЛЫЕ ОДНОКВАРТИРНЫЕ.
То есть я просто хочу заострить ваше внимание на этот очень важный вопрос от которого зависит комфортное самочувствие человека проживающего или просто находящегося в доме.
В частном домике одно и даже двухэтажном малый перепад высот сводит на нет тягу при естественной вытяжке и лучше в таком случае использовать вытяжные вентиляторы (вентилятор).

 

А может тогда логичнее не заморачиваться вторым этажом? Одноэтажные дома часто гораздо комфортнее для проживания. А тут только достроить на готовой коробке и хорошо утеплить. По затратам сыкономите пару миллионов.

 

@Leo060147, приток воздуха планировал изначально через стеновые клапаны. Даже купил их две штуки. Но решил не ставить, они бы испортили вид стен. В следующем году планирую поставить оконные клапаны.
Вытяжка потихоньку воздух тянет, но также в ней стоит вентилятор.

С недостроем я голову себе ломал больше года. Сделал штук 6 проектов, что можно с ним сделать. Все что нас более или менее устраивало требовало хотя бы частичной, а то и полной разборки стен.
Позже выложу варианты проектов.

 

И по итогу когда подсчитаете во сколь встанет каменный, окажется что лучше построить заново и новый каркасник. Мне кажется или красный кирпич на первом этаже еле держится?