Армирование железобетонного марша, давайте разберемся

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так и я тоже... И спокойней спать буду, ну и тоже пошёл...Завтра на объект, бетон уже заказан, а ещё и конь там не валялся...

 

Сладких снов !

 

Зачем же так ершиться то)
В обсуждаемом варианте лестницы, центр тяжести всей конструкции смешен к стене и лестница стоит только потому, что 'валится" на стену.
Если про армирование? Вариантов совсем не много. Нижняя зона, верхняя зона, поперечная и продольная армирование ступеней внизу и вверху с запуском в тело косоура.
Опирание - шарнирное, допускаю, что забили) арматуру так чтобы рукой не выдернуть.

 

Толщину плиты здесь надо задавать не по расчету, а исходя из эстетических требований.
В данном случае верхнее и нижнее опирание выполнено максимально жестким, что возможно только если оставить правильные выпуски по замоноличивании перекрытий и полов.
Расчет покажет очень большой, даже пугающий момент верхней зоны косоура в зоне опор. Но практика показывает, что если применить правильное армирование, то такая форма лестницы весьма надежна.

 

@Evl32, Я извиняюсь что "встряю" просто интересно. А в каких местах арматура в этой лестнице, по Вашему будет работать на "выдергивание" По моему только на срез.

 

Evi32 я же конкретную задачку задал, а слышу - если оставить правильные выпуски, пугающий момент, если применить правильное армирование, Вы технарь или гуманитарий? Кстати в субботу поеду в Стародуб через Брянск.

 

В обсуждаемом вариант забитая арматура не работает ни на выдергивание, ни на срез.
Лестница боковой поверхностью упирается в стену.

 

Уважаемый, мне вот больше делать нечего, как все бросить и выполнять расчеты. В объёме представленной информации мне достаточно понимать расчетную схему и возникновение моментов.
По образованию и по жизни я инженер строитель.
Другая информация о моей персоне есть в базах данных егрюл.

 

Хороший диалог:
1. Всё г_вно!
2. А как надо?
1. Сейчас всё брошу и буду рассказывать.
Обычно говорят: Назвался клизмой (груздем) - полезай в кузов.
На то это и форум, что бы обсуждать

 

Извиняюсь, оскорблять и не думал Вариантов масса- сказал А, говори и Б.

 

Для дугообразной лестницы стена- это хорошо, (как и для остальных форм) потому что стена по периметру компенсирует эффект кручения центра тяжести марша. А большую часть нагрузки действующей четко в горизонтальном направлении куда девать? Может быть перенести на стену с помощью заанкерованой арматуры, которая работает именно на срез?

 

Ростислав, всё так, только нагрузки действующей в вертикальной плоскости.

 

Точно! Хоть кто-то меня внимательно читает.

 

Несколько лет назад, когда занимался проектированием, думал "можно ли поставить расчет бетонных монолитных лестниц на поток".
Мой опыт показал, что лестницы простой формы считаются легко и ожидаемо. А вот как только задаешь программе криволинейную лестницу, так программы с ума сходят.
Смотришь на чертеж и интуитивно понимаешь, что вполне рабочий вариант и разнесённой арматуры диам. 10 вполне хватит, но программа выдает 36 арматуру, считаешь по старинке вручную результат тот же. Думал я не правильно вбиваю исходные данные, обратился к коллегам из гпистроймаш. Их ответ был такой "считаем как балку уложенную наклонно, габарит кривизны не выводи за границы "ядра опирания", если габарит выходит за разумные границы, но это красиво, то развивай габариты опираемых участков так, чтобы не выступали из перекрытий - или эдакий противовес, или "башмак", но при этом в растянутых зонах арматура, а в сжатых должен быть сформирован участок бетона так, чтобы его не выколола (не выдавило) но все это прячут в теле монолитного перекрытия или подготовке пола.