Армирование железобетонного марша, давайте разберемся

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Evl32, Вы так и не ответили на вопрос. По вашему в лестнице которую сделал Алекс, нет арматуры которая работает на срез?

 

Чистого среза там не будет. Та арматура, которая забита в стену и была предусмотрена для работы на срез, после схватывания бетона конструкцией не востребована, так как та составляющая усилия, которая растягивает верхнюю зону на опорах и могла бы "сесть" на забитую в стену арматуру, проста погасилась стеной.
Точные цифры никто не даст. Скольким конструкторам отдать расчет, столько и будет результатов. Забитая в стену арматура очень удобна при формировании каркаса.
Есть много хороших ремесленников, в лучшем смысле этого слова. Их навыков хватает для выполнения работ по устройству лестниц в пределах 3.5 м высоты этажа. Это тот вес конструкций при котором возможно убрать все опоры, поднять монолитную лестницу за один конец и ее форма сохраниться, практически не разрушившись.
Но одну опору по площадкой я бы поставил. Самоуверенность может стоить дороже полученных от заказчика денег.
Лестница хоть и упирается в стену, но в центре по ее длине есть вероятность перемещения крайней части вниз-это только лишь мое мнение.

 

Тое сть, как я понимаю, Вы пишите что анкеровка распределительной арматуры в стену, на данной лестнице бесполезна?

Какой в этом смысл?

Если лестница армирована в два слоя- зачем?

 

@Evl32, у лестницы, как и у перекрытия есть расчётный прогиб. Вот именно этот прогиб и нагрузит штыри, забитые в стену. В свою очередь штыри сведут этот прогиб практически к нулю.

 

Забитые в стену стержни назвать анкеровкой можно разве что с большой натяжкой.
Смысла убирать опоры и таскать лестницу за один из концов нет. Просто для данного объёма бетона коэф. армирования превышает все разумные пределы и если только один каркас связать так, чтобы он был геометрически не изменяем, то уже это позволяет не заниматься расчетами.
Два слоя армирования. Под этим вы понимаете армирование растянутой и сжатой зоны бетона.
Лично я в данном случае затрудняюсь сказать, где в центре пролета данной лестницы будет сжатая зона. Если бы работал "анкер" забитый в стену то на сжатие будет работать участок ступени, который расположен в нижней зоне.
Не знаю понятно ли я описал, но как то так)

 

А вот тут Вы правы. Конструктора сейчас такое рисуют, хоть стой, хоть падай! Кто в лес, кто по дрова.
Такое ощущение, что конструктор и логика- вещи вообще не совместимые. Вот пример полёта мысли конструктора:
Клиент денег заплатил за этот шедевр. А ему нарисовали ступень 210 на 293мм.
Вот ещё шедевр от конструктора:

Как Вам защемление? Тут конструктор похоже думал, что лестница будет возводится вместе со стенами. Другого варианта я не вижу. То есть каменщики должны были построить стены по развёртке лестницы. И после заливки лестницы стены строятся дальше. Ну вот чем думал этот конструктор?
Вот ещё покажу кусочек проекта от конструктора:

Ступень 178 на 233мм! 253мм- это со свесом, проступь 233 получается.
Только 30 % проектов от конструкторов рабочие. По которым можно делать лестницу. И все рабочие проекты с прямыми маршами. Я не видел ни одного рабочего проекта лестницы с забежными ступенями. Все надо было переделывать.

 

Расчетный прогиб есть там где его считают.
Штыри, забитые в стену при таком упоре лестницы в стену уже не "почувствуют" нагрузки.
Бетон как бы это не звучало странно, но бетон "пластичный" материал и лет через пять, может десять край площадки "клюнет" вниз.
Осмелюсь посоветовать "не рискуйте своей репутацией и поставьте дополнительную опору". Хорошая репутация зарабатывается годами, а теряется одним днем.

 

Как по Вашему должна выглядеть правильная анкеровка арматуры?

 

Это шедевры не конструктора. Это шедевры сотрудника архитектурно-строительного отдела.
Сегодня конструкторов профессионалов очень мало. Опытные уже состарились, а все новые с большой охотой насчитают все что угодно и все будет не правильным, не чувствуют работу конструкции, не понимают.

 

Да отстаньте с этим столбом! Сколько можно? Если уж по вашему арматура не нагружается, то как столб нагрузится? Вы уж определитель.

 

Ладно, со столбом отстану) менять мнение перед заказчиком ... сложно)
Но значение столба все таки поясню. Поясню и больше не буду надоедать.
Дополнительная опора под площадкой создаст из площадки балку и сформирует внятные сжатые зоны в каждом из полученных пролетов лестницы.

 

А просто без столба, объемного армирования не достаточно?

 

Объёмное армирование это не панацея от ошибок. Верхняя сетка воспринимает растягивающие усилия либо над опорами, либо в некоторой зоне от опор. В центральной части пролетов верхнее армирование, после схватывания бетона и снятия опалубки, остается не востребованным.

 

Понятно.

Про правильную анкеровку можно?

 

Анкеров всяких разных много.
Поясню про тот тип, который должен работать на растяжение и как следствие выдергивание.
В идеале анкер должен быть замоноличен в бетон или уложен в кирпичную кладку при производстве работ по устройству этих конструкций, с г-образным или т-образным концом. Глубина анкеровки 3/4 толщины стены. Если ставить анкер после, то все зависит от его назначения. В части устройства стыков с бетонными конструкциями безошибочным будет сверление стены насквозь и установка сквозного анкера с резьбой, пятаком, гайкой и обвариванием резьбового соединения. Естественно должна быть только арматурная сталь и качественная сварка.
Всякая там химия и распорные анкера это не для устройства стыков в железобетоне, качество установки сложно проконтролировать.