Каркасник с Smart Side на плите

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@АлЕкСей, СП гдяньте ,

Тут вы с чего ракой вывод сделали? наверняка с умыслом на будуших заказчиков + поправлю Вас Ларри давно на покое правильней сказать что он строил а не строит .+ на счет перемычек они там не нужны и вы это сами прекрасно понимаете и то что ТС путаясь сослался на утеплитель это полный бред, PS есть желание к диалогу Велком в личку ,

 

Не-не в личку не надо. Нам тоже очень интересно.
Какой реальный процент потери тепла дадут эти несколько деревяшек?
А то я уже сижу и думаю, что дом, например, из бруса - это вообще сплошной мостище холода.

 

@хитрый татарин, Они не нужны при листовой обшивке по стойкам и утеплителе более 35 плотности, у нас нет ни того ни другого и бюджет не для сухой доски, перемычки эти ТС обошлись бесплатно а мне как перестраховщику добавили уверенности на гарантию, СП это НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ни разу, НАШ выбор. СЕБЕ стройте как вам нравится, спорить из за ерунды этой нет желания.

 

Ну, вот люблю я цифры и доказательства, а не просто слова.
Считается, что стойки каркаса дома - это мостики холода. Видела результаты тепловизионных обследований каркасных домов и проблем в районе стоек там не было. Были проблемы в других местах, например, в некачественной укладке утеплителя.
Сосна обладает низким коэффициентом теплопроводности - 0,09 (сухое), минеральная вата - 0,045, кирпич -0,7, железобето -1,7, т. е. коэффициент теплопроводности сосны всего в два раза выше, чем у минваты. Не думаю, что при такой теплопроводности несколько деревяшек сыграют какую-то роль. Тем более, что у ТС перекрёстное утепление, вообще снимающее эти вопросы.

 

Так кто вам запрещает, только чтоб головка не закружилась + ко всему вы элементарного понять не можете разность теплопроводность материала но зато

добейтесь от брусового дома тех показателей что имеет каркас с утеплением 150-200 мм потом поговорим,

такого же мнения тем более я не собирался спорить или доказывать уже до меня доказано чем отличается строения из доски ЕВ каждый должен в жизни попробовать все и наступить на свои грабли чтоб понять как они бьют больно ,

 

@хитрый татарин,

Вопрос что доказано и кем. Мне без разницы из сухой строить доски или из ЕВ, результат в итоге будет одинаковым, там нет граблей если ты их сам себе не подкладываешь.

 

Одним из Уважаемых пользователей данного форума убрать у вашего ника ВЛ и вы его найдете, ,

Оно и заметно лижбы платили, Ваша позиция мне ясна смело стройте А на счет перемычек то повторю они там не нужны и в случае если суждено повести стойку из ЕВ то у нее нет шансов противостоять этому процессу ,

 

@АлЕкСей Вл,

хитрый татарин, а ссылку на доказательство хотелось бы! А то куча Алексеев находится!

 

У меня в теме была ссылка на обсуждение. Искать её лениво.

 

Ну допустим в СП много всего нет и много всего завернуто так, что не сразу поймешь что зачем. Это издержки перевода. Тем не менее и там про это есть, пусть и в части перегородок.
Про горизонтальные связи пояснение со ссылками было у росвуда. Они их применяют. Или там тоже бракоделы работают?

 

Ой, спасибо за заботу о моей голове. Но, думаю, что если она во время изучения физики и теплотехники в институте не закружилась, то сейчас поздно уже ей этим заниматься.

Откройте истину, может подзабыла что.

А, давайте. Энергосберегающие характеристики каркасного дома достигаются использованием при строительстве материалов с низкой теплопроводностью (дерева) и очень низкой теплопроводностью, т. е. теплоизоляторов (утеплителей). И по объему утеплителя нааааааамного больше, чем дерева.

Возьмем теоретически кусок стены каркасного дома 2 на 2 метра, толщиной 200 мм. Получим 0,8 куб. м конструкции. Допустим, что на этом участке установлено 5 стоек: 200*50 мм. Получим объем дерева: 2*0,2*0,05*5 стоек = 0,1 куб. м. Остальной объем займёт утеплитель, т. е. 0,7 куб. м. Т. к. теплопроводность утеплителя в 2 раза ниже теплопроводности сухого дерева, то 0,7*2=1,4 куб. м дерева взамен утеплителя. Далее найдем толщину стены 2 на 2 метра брусового дома: (1,4+0,1)/4=0,375м. Т. е. 375 мм стены при условии, отсутствия мостиков холода (щелей) в брусовом доме в местах соединения бруса. Это, конечно, всё упрощено и факторов, влияющих на характеристики дома намного больше. Но...
Как Вы думаете, большое значение имеют стойки каркаса в снижении теплопроводности каркасного дома? Мне кажется, большее значение имеют места примыканий этих стоек друг к другу и качественно уложенный утеплитель (без щелей), которые могут создавать реальные мостики холода, а не мифические.

 

Откуда вы енту цифру взяли и что такое сухая древесина знаете хоть, Постройте из своего Сухого бруса домик а потом посмотрите на сколько он соответствует 0,09 ,

 

Так из таблиц по теплопроводности материалов. Для сосны поперёк волокон.

Не, не знаю, ни разу. Может просветите?

А зачем мне дом из бруса

Чего не понимаю, так это какую смысловую нагрузку несут Ваши реплики.

 

@Separate,
Чего не понимаю, так это какую смысловую нагрузку несут Ваши реплики.[/QUOTE]
Вот и я не понимаю смысла этого спора и реплик

 

Построите домик, Произведете замеры ваше мнение резко поменяется и приведенная цифра возрастет в 1,5-2 раза ,