Монолитный дом с утеплением 300 мм. и лёгкая пластиковая опалубка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Перекрытие сплошное или ребристое?

 

Как же у вас все красиво и ровно. мои стены это просто армагедон какой то. последняя стена вообще пузатая и кривая. плюс цена да время на опалубку небольшое пока. следующий уровень так не прокатит, надо будет менять подход

 

А где пластиковая-то опалубка?
Смотрю..., а тут все традиционно, фанера бакелитовая...
Кстати, в связи с острым дефицитом качественной фанеры (вся на экспорт ушла), могу порекомендовать использовать обычную березовую, но пропитанную с рабочей стороны эпоксидной смолой.
Если не допускать ее намокания с торцев, то еще и получше бакелитовой будет.
Плюс ускоренная чистка от налипшего бетонного молочка. Шлифмашинкой шаркнул и она как новая.
С бакелитовой такой номер не проходит.

 

А где вы увидели фанеру?

 

У Вас.
А пластиковая где?

 

Сообразил...
Тема порезана

 

Это мелкощитовая корейская опалубка. В ней применяется ламинированная фанера 12мм. Фанера очень даже недорогая. При аккуратном использовании и смазкой эмульсолом практически не изнашивается.

 

Сплошное

 

Прочитал всю тему - назрело несколько вопросов к автору темы... Про опалубку мне не так важно, хотя там тоже больше вопросов по ее перестановке, чем восторгов от ровности готовой стены. Меня заинтересовала сама технология и ее применение в нашей полосе при промерзании грунта на 120 и более см... Как я понял 50см стены под землей на 50см песчаной подушки - достаточный минимум для Подмосковья? Если я правильно понимаю, то такой мелкозаглубленный ленточный фундамент возможен только потому, что возводятся монолитные стены коробки (послойно монолитные)?

 

И вот уж совсем не понятно, как можно считать энергоэффективным дом даже с 30см утеплителя внутри, если по всему периметру он охвачен мощным мостом холода: весь холод с промерзших внешних стен по фундаменту распространяется на внутренние стены и перекрытия? Какой при этом смысл в терморазрывах в оконных и дверных проемах, которые Вы делаете? Может есть возможность сделать терморазрыв в основании фундамента, хотя бы 5см ЭППС?

 

И в связи с вышесказанным мною, считаю, что на Вашем сайте, уважаемый
Toiss, было бы правильным выкладывать не статью из википедии с фотографиями пассивных домов, а фото с тепловизора с реального построенного по вашей технологии дома (Вы говорите, построили их не мало). Потому, как мне представляется, тепловизор покажет явные утечки тепла по всему периметру дома, по нижней части дома... Поправьте меня, если я в чем-то не прав, или не правильно понял

 

Тема о трёх слойной монолитной конструкции стен и фундамента. Опалубка может быть любая. Заглубление любое. Перекрытие с наружной стеной разделено утеплителем, как и в проемах. Все толщины и сечения арматуры - величины расчетные. На фото пример ещё одного способа возведения такой конструкции.

 

Фото

 

Это каким же образом?

 

Тоже хотел таким способом но не видел этой темы. Планировал стены 10+20+10. Хорошо что не приступил) Теперь принял одну стену 12 и 15эппс или 20ппс в роли опалубки. В результате та же утепленная стена под мокрый фасад, но с меньшей толщиной. Бонусом увеличение метража на том же фундаменте и перекрытии.
Единственное преимущество двух стен это возможность использовать дешёвый утеплитель. Но я теперь могу сказать что это не имеет смысла. Можно переутеплить перекрытие 1 этажа и крышу и добиться тех же теплопотерь
Ну и минусы двух стен: лишний бетон, потеря площади, внутренняя стена будет терять тепло через фундамент (не критично), нужно подготавливать в 2 раза больше поверхности под штукатурку.