Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только сухая древесина + 9000 за куб.
Клуб миллионеров в другой теме

 

Что бы деньги глаза не мозолили по всей видимости.

 

Это не учебник, это сплошная реклама.
Многие решения очень спорные, причем очень.

Из видео лично мне бросается в глаза следующее:

1. мы за счет того что мы придумали, мы увеличили стоимость дома
2. за счет наших придумок мы увеличили теплопроводность конструкций, которые похоже никто не считал, особенно говоря про мосты холода которые равны нулю.
3. мы якобы увеличили прочность конструкций заведомо достаточно прочных, получив избыточную прочность.
4. мы понятия не имеем как как строят в Америке, видимо только видели мало видео по интернету, потому как рассказы о том как там построено очень надуманно.

p. s. я не говорю что это хорошо или плохо, просто факт

 

Приходилось собирать дом из СИП. Зная как работает конструктив каркасного дома, я собирая СИП весь исплевался. По мне, так там все как то ненадежно по сравнению с каркасником.

 

Надо понимать что сип работает совершенно подругому, в каркасе несущий каркас, в сипе несущая часть сами панели, 80% досок между панелями нагрузки не несут.

 

Есть ли нормативные документы по СИП технологии?
И что будет если тему перенести в раздел Дома из СИП?

 

У нас нормативов по сип нет, но они есть в зарубежных источниках. Покрайней мере это касается сипов, которые осп-ппс-осп. Различные разновидности с другими материалами вообще нигде нет нормативов.

 

@Denverus, с текущей обстановкой в экономике деньги сейчас могут оказаться фантиками к весне)

@Svobodamir,совершенно разное перекрытие 1 этажа

 

@Seysanych, а кааких размеров профиль?

 

Ширина 66 мм. С 2-мя слоями ГКЛ, (шаг стоек 600) с обоих сторон неплохо получается, но вариант не самый дешевый.

 

С малюсенькой задержкой я таки провел эксперимент. И еще с такой же задержечкой публикую результаты.

Использовал обычный ПЛЭН, способный нагреваться до 40 градусов. Использованный термометр прибавляет пару-тройку градусов, это свойственно далласовским датчикам.

На (комнатной температуры) пол положил 10мм вспененный фольгированный полиэтилен. На него ПЛЭН, включенный напрямую в 220В. В качестве имитации пола использовал кусок стеклотекстолита:

Нагрев: 22.5 -> 30.4 (8 min) -> 40.2 (38 min) -> 41.1 (46 min) -> 41.8 (51 min)


Для имитации балочного перекрытия взял картонную коробку 15см высотой, открытую с крышки и дна. Накрыл ее стеклотекстолитом. По фото понятнее:

С воздухом внутри коробки поверхность оставалась нагретой за счет воздуха конвекции внутри. Через стенки коробки, наверное, тоже не мало утекало, как и в пол (он под пенкой прогрелся градуса на 2).

 

Затем взял 5-литровую бутыль с водой комнатной температуры, положил ее на ПЛЭН и накрыл коробкой:

Нагрев продолжался сутки:
24.8 -> 25.7 (28 min) -> 26.7 (1h 14min) -> 26.9 (1h 52min) -> 27.4 (3h 1m) -> 28.6 (5h 9m) -> 31.7 (20h 30m) -> 32.4 (24 h)

Сама вода прогрелась до 42 градусов (по показаниям):

Выключив ПЛЭН вернул воду под коробку. Через 4 часа:

 

О да, это оно
Но так... креативненько

У меня есть стойкое ощущение, что итоговая стоимость и трудозатратность этой идеи переплюнет
усиленное перекрытие под 6-7см стяжку с водяным теплым полом.

 

Итоги. Вода помешала прогреву "пола", видимо, за счет преграды свободной конвекции воздуха в коробке и за счет воздушного пузыря, который был в бутыле. Вода нагрелась, но схема вряд ли жизнеспособная, поскольку теплообмен между ПЛЭНом и полом, водой и полом плохой.

Если пробовать реализовывать что-то подобное, то, думаю, надо закрывать емкость (сти) с водой стяжкой для лучшего теплообмена. Такая стяжка, как я указывал ранее, значительно более легкая и теплоемкая. Еще бы ее к централизованной системе подключить. Вроде очень толстых труб теплого пола.

А с практической точки зрения. Обнаружил, что на сегодняшний момент можно организовать около одной тонны традиционного теплоаккумулятора (буферной емкости) за вполне разумные деньги (начиная от 60кР). Причем можно (а может быть и нужно) использовать не одну емкость, а несколько небольших (по 200-300 литров), чтобы упростить монтаж и распределить нагрузку на пол.