Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Colas, поройте поиском темку "теплоаккумулятор из бочек"

 

@Colas, еще, чтобы не носиться с ненужными идеями.
У обычного каркасника, теплоемкость не нулевая.
Таки мебель, отделка, все это теплоемкие элементы.

Проверил на собственном доме. при 0 градусов за бортом и +23 внутри, открытая минут на 10-15 настежь дверь на улицу в доме 60м2, где нет межкомнатных дверей, не приводит к полному остыванию дома. Честно говоря даже не заметил чтобы сильно температура во всем доме упала.
Только в прихожей и примыкающем коридоре, и вся температура потом выровнилась за несколько минут после закрытия двери при условии рабочей системы отопления.

В общем - ТА в виде той же УШП штука полезная, но вот изобретать велосипеды с целью искуственно повысить теплоемкость дома - ИМХО бессмысленно.

 

@DiJo, то что можно сделать теплоаккумулятор из доступной любой емкости, которая может содержать нужный объем воды и куда можно поместить теплообменник, мне понятно. Но дешевые емкости я упомянул, чтобы обозначить, что можно и не колхозить, если нет желания (все-таки век потребления ). А ветку начал, чтобы предложить (пусть, никому не нужную) концепцию "теплоаккумулятора на воде без движения".

 

вопрос исключительно в деньгах. Планирую строить поэтапно, поэтому хочу понять, где проходят обязательные границы первого этапа.

 

ИМХО нужна крыша если на лагах ОСП и зашитые стены и проемы, чтобы крышу не унесло. Сам на этом и остановился.

 

@Seysanych, ширина понятно, а глубина? а вы ток перегородки чтоли делали? или и стены тоже?

 

Привет, всем!
Мы с женой тоже созрели для строительства дома, по-сему, - вливаемся в вашу славную когорту! Дом, конечно же хочется теплый, и, желательно, быстро. По-этому решили, что это будет SIP, или классический каркасник.
Не большое отступление: моя одноклассница со второй половины 90-х живет в Канаде. У нее своя риэлтерская компания, а в последние годы она занимается еще и строительством частных домов.
Т. к. каркасные технологии называют "канадскими", то, естественно, я у нее и просветился по данному вопросу. Дал ей ссылки на сайты наших фирм, строящих такие дома. Она говорит, что дома SIP не видела, и даже не слышала о них. А вот обыкновенные каркасники, действительно, очень популярны в Канаде. БОльшая часть индивидуальных домов строится таким образом. Но OSB используется для возведения только дешевого социального жилья, а нормальные дома строят с применением обыкновенной "слоеной" 12-и мм фанеры. А у нас везде, и в каркасниках, и в SIP только OSB. Уважаемые специалисты форума, прокомментируйте, плз. Стоит ли в договоре со строительной компанией прописать использование обыкновенной фанеры?

 

@tsk67, а смысл? Чтобы было ощущение, что вы живете в "нормальном" доме?
Что фанера, что ОСП - конструкционные материалы, не отделочные. Важно, насколько они способны нести нагрузки. А "социальное" жилье или "нормальное" - изнутри не видно .
Это из той же темы, что "вам шашечки или ехать?"
Финны, вон, вообще и без того, и без другого обходятся.

 

материалы это не проблема, застройщику должно быть пофигу,
как мне кажется, намного сложнее найти фирму, которая построит каркасник по технологии
или согласится строить ВАШ дом по ВАШИМ требованиям и указаниям

 

@tsk67, В России вообще каркасник не считают "нормальным домом", у большинства предубеждение что это технология строительства сараев или дачных халуп. В принципе такое предубеждение понятно, учитывая как строят большинство каркасников у нас: "СНиП, коды - щито, нащальниге? Всигда так стриль, нигито не жаловался, нащальник".
"Нормальный дом" - это трехэтажное чудище из кирпича с кучей башенок, эркерчиков, и рвом с крокодилами, в стиле "Я граф, и ниипет!".

 

Но -но. Я у себя сейчас в старом доме 2 помещения отделаю фанерой. И в будущем дом с удовольствием отделал бы часть. К сожалению, у нас почти нету лицевой фанеры (частично благодаря таким как вы), но европейских примеров масса.
Ну, имейте ввиду, @tsk67, что фанера прочнее, твёрже и дороже. И размеры разные. С нашими 1525х1525 совсем неудобно и качество разное, брал сыктывкарскую - удобный размер 1250х2500, большая твёрдость (значительно отличается, даже по работе электроинструмента чувствуется), стоит в 1,5 раза больше белорусской.

 

Фанера разная бывает. В том числе и мебельная шпонированная ценными породами.

 

Здравствуйте. Строю потихоньку домик - баню, размеры 6*6. Доска 150*50 мм., укосины 150*20мм. Из - за аховой доски (вертолёты, пропеллеры) обшивка OSB даже не рассматривается. Посмотрите пожалуйста, достаточно ли укосин и, не тонка ли доска для них? По верх, планирую косую обрешётку, либо сплошную, либо через две доски. Это первое моё строение, а потому, если есть ошибки, то прошу поправить пока не начал делать потолок. Прошу прощения за чёткость фотографий. Снег и яркое солнце, сильно повлияли на качество изображений и, вместо ярких фото, получилось нечто сумрачное.
Передняя сторона, боковая и вид сзади, противоположный бок сделан по аналогии с задней стеной.


Далее идёт внутренняя стена. Здесь по запарке, врезал укосины в одну сторону.

А это, врезка укосин.

 

Вы вроде уже год как на форуме, зачем темы плодить! Только на неделе укосины разжевали в теме https://www.forumhouse.ru/threads/331783/

 

Спасибо конечно, но там очень быстро затираются сообщения новыми и частенько, ваш вопрос остаётся без ответа. Тема про укосины, толком ничего на объяснила. Меня же больше интересует, на сколько правильно стоят мои укосы и, критична ли выбранная толщина доски? Прежде чем вопрос задать, я конечно же читал форум, но все делают больше интуитивно, нежели руководствуются коими правилами. Один товарищ предлагал даже, некие супер укосины толщиной 50мм и, длинной 6м. Вопрос, какой угол у такой укосины будет? А ещё, я хотел вопрос далее задать, какие силы удерживают середину стены от сложения?
Ведь укосы держат только боковые стены, а середина если толкнуть, то шатается или верхняя обвязка будет держать середину от сложения?
А на счёт темы плодить, так на это и форум создан.