1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,50оценок: 18

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 8

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем nettle2, 15.09.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. wwwussr
    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932

    wwwussr

    .

    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932
    @ZyUbra,
    Попробую для себя с резюмировать. Прошу поправить в ошибках. Если гиперутрировать то в худшем раскладе с ОСП-обшивкой более вероятно оказаться в сгоревшем или сгнившем доме чем с ЦСП. А с ЦСП-обшивкой более вероятно оказаться под завалами своего дома чем с ОСП.
    (Готовых сравнительных таблиц в нете не нашел, попробовал сделать и сравнить наглядно)
    По краске - возможен и самый бомжовый вариант с известью (на 1-2 года), а то, что тяжесть ЦСП большинство относит к -, я отношу к +. Во первых позавчера поднял 4 девятиметровые стены Е/В на втором этаже в одного (Т/Б не потребовалась). Во вторых чем тяжелее тем звукоизолированние в структурных шумах. А во стальном ЦСП выигрывает у ОСП - так?
     

    Вложения:

    • осп.png
    • цсп.png
    • 6.2.png
    • сравн9.png
    • сравн11.png
    • 16.png
  2. Oberon
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112

    Oberon

    Живу здесь

    Oberon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112
    Адрес:
    Чехов
    @wwwussr,
    враки, нейлер куски отшибает от ЦСП просто прекрасно. DSC01017.JPG DSC01018.JPG
    Фоток нет, но несколько углов отбило тоже.
    Затем реально, начал засверливать ЦСП под каждый гвоздь - вот тогда только проблема снялась.
    На 2 поддона ЦСП извел 2 упаковки сверл - тупятся.
    На стены, по моему мнению - да.
    На крышу и потолок - ОСП лучше, исключительно в смысле веса. :hello:
     
  3. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.765
    Благодарности:
    8.934

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.765
    Благодарности:
    8.934
    Адрес:
    Москва
    @Kuzmavoland,
    - антисептирование,
    - гидрофобизация,
    - защита от УФ -
    совершенно разные мероприятия, направленные на разные цели и реализуемые разными средствами,
    как вам в общем и пишет @Yaroslaf,
     
  4. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    @wwwussr, я все же сторонник вентфасадов. смысла в вашем решении не вижу.
    Посмотрите в сторону "осп по углам"+ветрозащита+вентзазор+цсп с краской и имитацией фахверка, если так сильно нужно. ни по времени, ни по материалам сильно не проиграете. В качестве и надежности приобретете много.
    цсп тяжелый таки. Большой его плюс - окрашиваемость с образованием ровной поверхности. осб фактурная.
     
  5. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Это на бетоне заметно, а не на разницу ЦСП-ОСП.
    ОСП как по мне, так потише будет)
    ЦСП выигрывает только в одном, может быть готовой отделкой фасада.
    Но при нескольких условиях:
    1. Надо понимать как утепляются стены, если это вата, то нужна влагозащита, ставить ее вплотную к ЦСП (т.е. по стойкам мембрана и сразу по стойкам ЦСП), я бы не стал. А значит надо относить ЦСП на вентзазор, что требует укосин. Хотя есть и плюсы, зазор можно формировать широкой рейкой и не мучиться со стыком двух листов на стойке 40/50 мм. (при креплении близко к кромке легко откалывается).
    2. Если применяются плотные утеплители (ППС, ППУ), то ЦСП может быть сразу и обшивкой жескости. Но насколько помню в этом плане оно уступает ОСП, надо это учитывать.
    3. Стыки ЦСП практически нереально заделать. Либо это должна быть толстая штукатурка (у которой будут проблемы с адгезией к ЦСП), либо всем известный вариант имитации фахверка. Т. е. фактически возможен только один вариант фасада.
    Никаких других преимуществ ЦСП я не вижу.
     
  6. wwwussr
    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932

    wwwussr

    .

    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932
    ... Но истина дороже! Уж простите за занудство... Немного не допонял... Вы вообще против силовой обшивки с ЦСП? Даже если вент - фасад?
     
  7. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    да.
    Проще, легче и быстрее добиться результата с фанерой или осб.
    Ну а фасад он такой фасад... кому что мило...
    Дома горят или изнутри, или от соседей через крышу. В основном.
    Устроить пожар можно в любом доме, перед молотовым бросив кирпич в окно.
     
  8. wwwussr
    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932

    wwwussr

    .

    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932
    @Oberon, @Yaroslaf, @ZyUbra, Спасибо, прислушаюсь к Вашему мнению тем более, что у самого душа склонялась к блок-хаузу или имитации. Единственное жалко Г1 - В1 трудновоспламеняемые - слабогорючие на Г4 - В3 лекговоспламеняемые - сильногорючие менять... А как теперь с шагом стоек быть? Готовых два этажа с опрометчивыми 635мм. в осях?
     
  9. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Вы делайте так как хочется, просто учитывайте технические тонкости.
    А в чем проблема?
     
  10. wwwussr
    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932

    wwwussr

    .

    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932
    При ОСП 2500мм нехватит до четвёртой стойки, а при ОСП 2440 расточительно. Полметровые обрезки куда потом можно деть?
     
  11. Im Tsu
    Регистрация:
    28.08.13
    Сообщения:
    1.797
    Благодарности:
    8.055

    Im Tsu

    лентяй

    Im Tsu

    лентяй

    Регистрация:
    28.08.13
    Сообщения:
    1.797
    Благодарности:
    8.055
    Адрес:
    Йошкар-Ола
  12. medved83
    Регистрация:
    02.09.13
    Сообщения:
    932
    Благодарности:
    1.520

    medved83

    Живу здесь

    medved83

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.13
    Сообщения:
    932
    Благодарности:
    1.520
    Адрес:
    Ярославль
    Это джутовый межвенцовый уплотнитель. В срубах раскатывают его между бревен.
    Я в своей стройке его использовал. В процессе монтажа каркаса закладывал между сдвоенными/строенными досками.
    Не скажу, что от него сильно большая польза.
    1) Доски обвязки стен, под весом всего дома (кровля/этаж/перекрытия и т. д.) прижались друг к другу без щелей.
    2) Доски оконных/дверных проемов так и остались с щелкой 2 мм (5мм утеплитель сжался до такого значения), а эту щель (хотя ее нет, ее место занимает джут) закрыло внутреннее перекрестное утепление.
    Так что, как правильно кто-то в этой теме уже отписал: "с теплопотерями через щели надо бороться путем создания замкнутой воздужной прослойки".
     
  13. Oberon
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112

    Oberon

    Живу здесь

    Oberon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112
    Адрес:
    Чехов
    по зиме будет время - может заморочусь... а так, сверла 3 мм по 5 руб за штуку...
    проще следующее взять, чем процесс тормозить. :hello:
     
  14. Tapac
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    1.095
    Благодарности:
    852

    Tapac

    Живу здесь

    Tapac

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    1.095
    Благодарности:
    852
    Адрес:
    Вологда
    @SergoiNi, я знаю на собственном опыте, не используйте её она гигроскопично, в свое время от переизбытка желания напихал теперь жалею, иногда плачу хочу достать всю но дом разбирать лень
     
  15. medved83
    Регистрация:
    02.09.13
    Сообщения:
    932
    Благодарности:
    1.520

    medved83

    Живу здесь

    medved83

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.13
    Сообщения:
    932
    Благодарности:
    1.520
    Адрес:
    Ярославль
    Да не надо так категорично! Срубы-то с ней не гниют, стоят себе, и никто их разобрать не хочет.
     
Статус темы:
Закрыта.