Прогрев и нагрев многослойной стенки печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда, только Рат есть...

 

Это морально устаревшие печные конструкции давно в экономическом кризисе (или скоро будут там). Современным конструкциям не нужно столько шамота, достаточно того который имеется, даже без б. картона.
Керамической двухслойности вполне достаточно

 

Вспомним основной критерий образования трещин на внешней кладке печи.
Все печники в один голос скажут - перетоп.
Что такое перетоп?
Перетоп - это пререгрев. Что понимать под перегревом?
Достижение материалом высоких температур, при котором происходят необратимые последствия для самой кладки.
Что может вызвать эти необратимые последствия?
Большое линейное расширение кирпича при высоких температурах.
Сколько же градусов может получить кирпич без разрушений кладки?
100-250*С
Так мало?
Скажем так - это оптимально, когда на поверхности печи будет 60-90*С, а сам кирпич будет испытывать минимум расширения в данном диапазоне температур.

 

В теме говорим за какие то 3-6 мм базальтового картона
а вот финны и не "парятся" - 15 мм плюс кирпич облицовочный в "дырочку" ...

 

[QUOTE="sp_00, post: 14074321, member: 5738.

*справочно
Дабы не вносить сумятицу в определение марки шамота внесено
название для отечественного шамота - "индустриальный",
поскольку в основе своей он выпускается для промышленности.
Печной шамот - стандартные шамотные изделия для бытовых печей,
применяемые в странах ЕС, например, Германия и Австрия
Тяжелый шамот - изделия повышенной плотности 2.3-2.6 кг/дм3 против 1.9 кг/дм3 для стандарта[/QUOTE]Как то в названиях попахивает скрытой рекламой, типа правильный кирпич для печей может быть только импортный

 

тот, который соответствует месту его установки и условиям применения
если вы хорошо знаете наш отечественный печной шамотный кирпич, то
вы должны и знать его характеристики

отечественный шамот имеет максимальны КТР в диапазоне температур 200*С
т. о. при каждой растопке кирпич ерзает, проходя эту точку
разрушая кладку в швах, а иной раз и покидая свое первоначальное место установки



специально не привожу "импортные" исследования
чтоб не было кривотолков, хотя в них КТР указан ниже на 50%, но главное на той же точке температур
делал исследования Иваненко
Ю. Хошев дал рекомендации
"Иваненко - честный человек. Ручаюсь.
Делал по моей просьбе. Без халтуры."

* у импортного печного шамотного изделия точка максимального КТР 600*С

 

@sp_00, В любом случае названия кирпича не удачное

 

Зачем нам кардиерит ... когда есть шамот с кардиеритом.
остальное все слова, ничем не подтвержденные ...

 

Очень мне нужна и интересная тема. "Заразили" вы меня, жителя большого города печами, теплоаккумуляторами и колпаками, разобрал полы в доме, заливаю фундамент 2х2х2 а соседи так странно на меня смотрял - у всех газовые котлы, мы и печей никогда не видели. Жаль только слушать как уважаемые мной люди перепалку на форуме страивают. Ну да ладно, надеюсь милые бранятся, тешутся.
Топикстартеру спасибо за файл расчетов с четвертой страницы, давно искал. Немного подправил для наглядности графиков.

 

тип диаграммы поменял на точечную - стало отображать в масштабе. Сравнил 20мм воздушную прослойку с 20 мм базальта.
В этом файле слои раскрашены.

 

С математикой у меня плохо, а это готовое решение температуру стенки посчитать у мощного утепленного котла посреди дома.

 

У каждого помещения свои теплопотери. Та печь, что одному хорошо греет, другому будет не хватать.
Ваш калькулятор температуры слоев стенки показывает, что если стенка печи 180 мм изготовлена только из шамота, то наружняя температура 106С (не зря запрещают), а если только из керамического кирпича то 91 (при температуре внутри 400). У шамотной печи спуститься до 91 при 5мм прокладке из базальта

Какова будет мощность отопления 1м2 стенки у этих двух печей?
Пожалуйста дайте расчетную формулу, все дело у меня в нее уперлось. Надо посчитать толщину теплоизоляции моего котла, чтобы дома бани не получилось.

 

по формуле долго, вот номограмма ...

 

Можете внятно пояснить, как ваша методика позволяет делать такие выводы, мол "Но все же много энергии внутри остается. Плюс расход дров больше. Если на нагрев нужно больше, то и на поддержание нужно тоже больше." ?

 

Да и на поддержание нужно больше. Однозначно. Это ненормально. Печь должна отдавать, а не держать в себе! Я понимаю если бы 2-3 суток можно было не топить. А так, что это раз в сутки, что обычная печь. Каналы и т. п. футеровать нет смысла никакого. Только если не стоит цель повысить благосостояние продавцов дров, или сократить лесной фонд России.