Конструирование и изготовление монолитного перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нашла, например, результаты испытаний Ytong D400 на сайте http://www.tdsts.net/index.php/tdsts-overview/ytong-certificates.pdf

Можно ли доверять такого типа документам? Или такие испытания могут быть фальсификацией?

 

Воообще-то ни в коей мере не хотел обидеть добросовестных производителей.
Допустим, что все сделано абсолютно честно и получены блоки в сочетании реальной плотности D400 и прочности В2.5. Это достигнуто, например качеством п.ц. клинкера или каким-то прогрессивным автоклавированием или и тем и другим в сочетании, или чем-то еще - не знаю, - не технолог.
Важно, что результат достигнут. Вопрос - для чего.
Блок стал прочнее, однако это увеличение прочности не сделало его достаточно прочным в той мере, чтобы использовать, как конструкционный (вернее "конст. - тепл."). т.е его прочностное преимущество на практике в виде конструктивных решений не реализуемо, как не реализуемо для всех блоков его группы. (оговорюсь - почти не реализуемо, - но кто-же будет так "вылизывать", если у нас 90% подрядчиков даже перекрытия армируют конструктивно - без расчета .
Получается, что либо клиент переплачивает за избыточную прочность, либо производство не полностью рентабельно - можно спокойно снизить прочность на 1-2 ступени и удешевить пр-во блоков
Между тем, нормы не требуют от блока такой плотности избыточной прочности, заявленной производителем...
Вот в том-то и вопрос, - зачем этому блоку такая прочность?
с уважением,

 

Вот изобразил на схеме: использую только 2 балки. Вопрос: а рматуру нужно приваривать и какую конструкцию лучше делать? И что такое U-образный элемент, есть картинка.

 

Тафталогия какая то Значит Д500 или Д600 прочностью класса В2.5, достаточно прочный, чтобы реализовать, а Д400 такой же прочности - не достаточно прочный?

 

"4.8 Ячеистые бетоны в зависимости от назначения должны быть:
- теплоизоляционный: класса по прочности на сжатие не ниже В0,35, марки по
средней плотности - не выше D400;
- конструкционно-теплоизоляционный: класса по прочности на сжатие не ниже
В1,5, марки по средней плотности - не выше D700;
- конструкционный: класса по прочности на сжатие не ниже В3,5, марки по
средней плотности - D700 и выше." ГОСТ 31359-2007

 

Все, как мне кажется, ровно наоборот. Производитель позиционирует Ytong D400 с прочностью B2,5 как самый востребованный частными застройщиками вариант. Проходит по прочности для малоэтажного строительства, дает необходимую теплоизоляцию при толщине стены 40см без дополнительного утепления. Разумный компромисс.

 

Это их блоки под их технические решения
Если вы покупаете не только блоки а и технологию возведения дома целиком, включая все его конструктивные элементы, подобранные в сочетании работы с блоками именно этой прочности, то естественно, смысл есть.
Если же блоки использованы в индивидуальной системе, например, с монолитными перекрытиями собственного изготовления или со сборными многопустотными, то нет смысла платить за марку 2.5, если можно заплатить за марку 1.5 дешевле при той же плотности - все равно он малопрочный.

Нет, тоже непрочный, при сжатии - ровно такой-же (хотя по вырыву - хуже, это важно для крепежных элементов, но речь не об этом)
2.5 - это ни то,ни се, - слишком много для теплоизоляционной стены и слишком мало для использования в качестве каменной кладки.
Другими словами, либо брать D 400 и уже не важно, - 1, 1,5 ,2, 2.5 - все-равно надо изощряться индивидуально, или использовать в сочетании с остальной технологией производителя,
Либо брать d700 например при В 3.5 и использовать традиционные решения для камня с несущими стенами, есс-но по теплу это хуже.
Ну, это мое мнение

с уважением,

 

Абсолютно согласна. Работа с Ytong D400 требует знаний и соблюдения технических решений. Достаточно подробный альбом технических решений Ytong - 90 страниц с иллюстрациями основных узлов и соединений
http://www.xella-online.ru/downloads/rus/downloads/Album_of_techn.solutions_FINAL_19.03.09.pdf (8,5 Mb)

 

Сейчас думаю, как проще построить дом

Одна из идей - сделать монолитный каркас из колонн и балок 35х35 см, плита перекрытия стандартная 20 см А3 d12, связанная с балками.

Понятно, что все надо считать. Но насколько, в принципе, рабочая такая модель? Смущают несколько нестандартных узлов и большие пролеты 1 этажа.

И еще, можно ли делать упрощенный каркас 2 этажа, колонны и балки по периметру без поперечной связки?

 

Cудя по количеству построенных домов по этой технологии в мире, то вполне рабочая! Точнее= строят, в основном, по этой технологии. Сам лично работал в этой области.

 

А про колонны и ребра в 35*35 см для бытового применения на пролетах до 6м? Как по Вашему личному опыту?

 

Колонны делали 25*25см, балки= соответственно, 25*40, пролеты= 3=4м, строения= эллитное жилище. Работали по готовым проектам.

 

Верно? А то не получил ответ на свой вопрос.

 

Хотел сказать огромное спасибо за эту тему, лично ontwerper. Извините я нагло воспользовался вашим шаблоном расчета для своего перекрытия, не могли бы Вы проверить.
Планирую перекрытие по профлисту Н75 максимальный пролет 4.4 метра. Прочитав тему произвел следующие расчеты.
вес ребристой плиты 0.1м*2.75т/м3=275кг/м2
вес пола 0.05м*2т/м3=100кг/м2
полезная 180кг/м3
перегородки пусть 500кг/м2
итого 1060кг/м2
М=1.06*4.4^2/8=2.57тм
усилие в арматуре N=2.57/0,15/0.8=21.37 т/м пог
требуется по прочности 21.37/3,6=5.93см2 на метр ширины
Если класть 12 арматуру в каждую волну, то 1.13/0.187=6.04см2
Так как перегородки я планирую газобетонные( а там вес около 200кг на м погонный) а не кирпичные, то вроде бы все нормально, так ли я понимаю?
Волнует также прочность на прогиб(толщина 1:29 получается) и трещиностойкость, с ней вообще не понятно.

Возникает также соблазн защемить, перекрытие во внутренней несущей стене, длина пролетов 4.4 и 4 м. Тогда насколько я понял параметры будут следующие:
1.13см2*5*3600кг/см2=20,3т
Рабочая высота сечения =0.8*(15см-2см(защ.слой)=10,4см
Расчетный момент=20.3т*0,104м=2,11тм на 1 м ширины
По балочному моменту M=ql^2/8 q=8M/l^2 q=8*2.11тм/4.4^2м(для запаса взял наибольшие полпролета)=0.87т/м2
Что же получается, что при зажатой плите она несет меньше чем незажатая? или я где-то ошибся в расчетах?

 

Здравствуйте, поделюсь своей идеей по созданию монолитного пола первого этажа. Скажите если что не так.
Дом 6х9. Максимальный пролет 4м. Цоколь из красного кирпича.
1 Делаю съемную опалубку из доски 50х200х6м (после снятия опалубки эта доска пойдет на черновые полы второго этажа)
2 На доски уладываю пенопласт 5-10мм. Сразу в пенопласт буду вставлять снизу грибки, для крепления его к монолитной плите.
3 К торчащим грибкам буду вязать арматуру Ф12 с клеткой 20х20 см.
4 Заливать бетон М300 15см толщина. (миксерами)
По плите потом буду делать теплый пол.