Конструирование и изготовление монолитного перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Любовь к тавру неистребима. А что мешает сделать обычный монлит, пускай 20 см толщиной, поместив туда трубы ТП - сэкономите кучу денег. А для перекрытия цоколя предварительно выложить на опалубку зашершавленый ЭППС

Либо ребристую плиту сделать, сразу с ТП, еще меньше расходы.

 

Дело не в расходах, а в любви к надежности
И у меня на втором этаже будет балкон над залом - без тавра он просто
отвалится на голову моей кошке.
И пролёты есть 5 на 10... А мне не нравятся провисания.
И2: хочу обойтись без опалубки.
И3: если когда-нить (через -сят лет) понадобится поменять трубы ТП? ммм? Улавливаете мысль?

А если серьёзно? Есть конструктивные косяки? Дом тяжелый, поэтому и перекрытия хочу делать нормальные.

 

А планировку для оценки специалистами можно выложить?
(Открою тайну: в большинстве современных домов балконы существуют без тавров. И, вроде, не отваливаются)

 

Дык пролет 5 или 10 метров? Или перекрыть площадь 5х10 Плитами готовыми, самый простой, быстрый и недорогой вариант. Затем ребристая плита, затем обычный монолит. Похожий вариант с таврами был в теме Идеально перекрытие, туда много пожеланий написано

Торчащие из стены на улицу балконы делают из плит, защемлением в кладке. Не падают. Либо отливают заодно с пеекрытием.

 

Длинна пролёта какая?

 

Самый большой пролет - 8,2м. Зал 8,2х5,2.
Конфигурация дома - не прямоугольник - заводские перекрытия мне не подходят.
Хочу нормальную звукоизоляцию. Если делать просто бетон 20см- ... он очень даже звукопроницаем. Жил, знаю.

 

Выкладываю планировку:

 

То есть предлагаете еще и там спросить?
Я читал ту тему. Оттуда собственно и мои наброски перекрытия.

 

И в чем проблема перекрыть плитами - кривые углы?

 

Проблемы нет - просто я не хочу перекрывать плитами, выше писал почему.
По конструктиву бы лучше что-нибудь прокомментировали.

 

Перекройте плитами, уложите звукоизоляционные маты, на них стяжку с тёплыми полами Но если хотите сложно, дорого и долго - делайте свой вариант Кстати он, в плане звукоизоляции, далеко не фонтаню

 

а как сделать "фонтан" в плане звукоизоляции? Что бы Вы изменили в моей схеме?

 

После монтажа перегородок и тд по перекрытию сделайте 24 мм мягкое ДВП - изоляция 26 Дб. Затем стяжку 7-8 см цементно-песчаную с полимерной фиброй, в которой ТП. Стяжку от стен изолировать прокладками. Классический плавающий пол. Если совсем по богатому - вместо ДВП специальные материалы для звукоизоляции полов. По сути аналогичное ДВП, с ценой в разы дороже

Тавр наверное получит более 1 т на погонный метр в подобной конструкции.

 

а если подшить потолок минватой и гипсокартоном, может будет эффект? А то чет как то мрачновато

 

Разговаривал как-то с акустиками (по своей работе). Тема следующая:
Высокие частоты режутся без проблем более-менее мягкими материалами покрытия. Основные проблемы с удалением нижних частот. Дело в длине звуковой волны.
Любую звуковую волну можно погасить однородной звукоизоляцией толщиной в половину её длины.
У частоты 10 кГц, длина волны 3.3 см, что можно заглушить половиной её длины, т.е. 2 см любой звукоизоляции. Лист гипрока убивает эту частоту почти под 0.
Но у частоты 50Гц длина волны почти 7 метров!
Перекрытие толщиной 3 метра вряд-ли кто-то будет сооружать, равно как и стены.
Поэтому используют многослойные системы. Чем больше переходов из материала в материал происходит, тем больше идёт затухание.
НО! нижние частоты невозможно погасить без веса.
Поэтому помещения студий звукозаписи делаются "подвесными".
Вкратце это можно описать как "комната в комнате".
Технически - строится полноценный малогабаритный каменный дом (включая плитный фундамент на резиновой подушке и монолитное перекрытие) внутри помещения. Стены при этом состоят из 1-2 стен в пол-кирпича, не связанных между собой. Чаще всего - просвет между ними заполняется песком. Реже - минватой. Покрытие стен с обеих сторон делается звукоизолирующими панелями - многослойным пирогом из гипрока и минваты (чаще всего - 3 листа гипрока с двумя простойками минваты). Для глушения "стоячей" звуковой волны внутри помещения избегают параллельных поверхностей. Пол и потолок также не должны быть параллельными, иначе они становятся резонатором.
Но даже такой вариант не даёт ПОЛНОЙ изоляци от ударного шума. Сабвуфер мощностью более 200 ватт номиналом всё-таки даёт отзвуки.

отдельно при этом стоит отметить звукоизоляцию вентиляции, т.к. при настолько серьёзном подходе к отречению от внешнего мира через неё можно получить достаточно большие шумы снаружи.
НО! всё это достаточно бесполезно, если в помещении установить простенькие однокамерные стеклопакеты, т.к. через них ударный шум проникает практически беспрепятственно.