Можно ли укрепить фундамент ТИСЭ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не стал бы так упрощать результаты геологического исследования и голословно обвинять в не компетенции исполнителей. Если нет уверенности -лучше промолчать.

 

разве я кого-то обвинял? спросили, как можно накосячить в трех точках, я объяснил, как. не более того. а как делался конкретно этот отчет, я не в курсе

 

@elan51
А какое Ваше мнение на этот счет?

 

У Вас видимо через участок идет сброс воды в грунтах - растительность изрядно характерная.

Если ниже Вашего участка есть место для отвода воды, то (вслепую - в качестве общего совета) можно попробовать годик/другой дренировать участок, а затем строиться.
Напрягает то, что нет полной легенды по Вашему участку - рельеф его изначальный, было ли подсыпание искусственное грунтов, высотные отметки всего этого счастья.

Я, например, предполагаю что сваи окажутся в очень разных условиях как геологических - так и гидрогеологических.
Соответственно могут и перекосы возникнуть - в этом случае может пострадать конструкция дома.

Это теперь весной смотреть нужно - после снеготаяния картинка может меняться... камыши да ивы никуда не делись?
Конечно желаю Вам простого решения -

 

А Вы считаете, что нет?
Если с рыхлостью песков не ошиблись, то проектировщик должен сам догадаться про суффозию?
Или делать геологию ещё раз пять, чтобы понять, что там вообще "плывун" и площадка, грубо говоря, течёт в пруд?
По какому листу отчёта можно догадаться, что "сваи могут оказаться в разных не только геологических, но и гидрогеологических условиях"?
Почему клиент, получивший этот отчёт должен выяснять детали на форумах, а от исполнителя получать ответ "так бывает"?

 

Суглинки в принципе являются относительными водоупорами, поэтому горизонт у Вас напорный: появившийся уровень ниже установившегося. Там вода (гравитационная, которая может свободно двигаться) может содержаться только в прослоях песка или по поверхностям напластования.

Земляными работами спровоцировали оползень. Хорошо, что засыпали. Насколько далеко от места оползания стоит фундамент?

Мягкопластичный держит форму. Жижа - это текучий, либо текучепластичный суглинок, возможно и текучая супесь. Бурили шнеком, поэтому все перемешали, подобно мясорубке. Не случайно с СП 47.13330.2012 написано, что бурение шнеком допускается только при особом обосновании в программе работ.

Вышеназванный факт ("жижа") не нашел отражения в отчете, даже в описании скважин. Вы упустили из виду экзогенные процессы (суффозию, оползни), даже намека на прогноз нет. Прочтите СП 47.13330 п. 6.7, там указан типовой состав отчета на стадии проектной документации.

 

Спасибо. Вот знаете, вот это самое обидное. Заплатив деньги и при этом я не считаю, что мало. Я не получила ответ на свой вопрос и так осталась в неведение, что мне теперь делать. Прям руки опускаются.(Хоть бери и ломай теперь все. Да даже сломав, что там делать на этом чуде.

не говорите... участок бабушкин. Что есть то есть (мы еще часть выкупали у родственника, дабы бабушка была спокойна. Смешно и плакать хочется.

 

А что весной смотреть? После оползня уже год прошел... после этой зимы все ок было. Засыпали ещё грунтом это место, трактор даже покатался, утрамбовал.

 

А если так, то как брались образцы для лаборатории?
Вот мне это тоже не понятно. Даже водонасыщеный грунт может иметь вполне приличные физичесеие свойства. До тех пор, пока его не разрыхлили и не перемесили шнеком до состояния "каша".
Так кто теперь может ответить что там было в скважине на самом деле? После "мясорубки"...

 

Образцы брали в мешки, всего было 6, насколько я помню. Бурили до определенной глубины и брали образцы грунта, потом дальше бурили, это то, что я видела и поняла на своем уровне.

 

Оползень примерно все-таки в 25 метрах вниз от фундамента и 15 метров в сторону.

 

Это естественный рельеф местности. Фундамент мы засыпали после его возведения. Я уже выкладывала фото, выложу ещё раз. Вот так было изначально. Фото со всех сторон, может они лучше обрисуют картину.

 

Вот так стало после засыпки. Т. е. фундамент стоит на родном грунте.

 

Вот эта фото с самого низа, с уровня воды, бабушка стоит на льду как раз зимой. Стрелкой показала, где фундамент.

 

А это пруд этим летом. Вечером фото, не очень четкие.