Обрезка и формировка плодовых деревьев и кустарников

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не всегда, например есть сорта у которых вобще плохо с углами отхождения...но при всех равных, чем ближе отрезать к макушке тем острей угол

 

Вот что бывает когда при обрезке оставлены пеньки, т. е не срезано правильно на кольцоhttps://www.forumhouse.ru/threads/196804/page-17#post-15244459 Через пару лет после обрезки получаем глобальное повреждение коры

 

Уф, спасибо большое! Можно еще вопросы, уточнить детали? вот по этому дереву: надо ли оставлять эти разветвления? я там красные уголки поставила

 

Sadovnik62 сказал (а): ...
а по другому дереву, у него есть такая ветка, которая уходит внутрь кроны, что с ней делать? И надо убрать разветвления в углах?

 

Понимаете, это мои первые деревья, я читала, что оптимальной я вляется высота 70см-1м. Так ли это, в отсутствие собственного опыта, сложно понять.

 

Я делаю штамбы от 10см до 70 см...Больше мне нравятся маленькие (20-30),все на любителя, кому то нравится метр, потом становятся альпинистами

 

Значит будем 50 см. В посмотрите, пожалуйста, я наверху красными углами на фото спорные вопросы выделила. Надо ли эти развилки оставлять?

 

Верхнее убрать а 2 нижних не обязательно

 

В этом вопросе опыт совершенно не требуется.
Откройте в гугле картинки с деревьями, выберите те, формовка которых вам кажется красивой, и оцените визуально размер штамба.
Если вы выберете штамб высотой 50 см, вероятнее всего у вас получится не дерево, а большой куст.

 

Кудрявец пишет, что острые углы отхождения образуются только при сильном укорачивании.
При слабом укорачивании бояться этого не стоит.

 

Если Вы о макушке, то не понятны цели...если сильно макушку укорачивать то образуются острые углы в метелке, и Вы правы, а вот зачем укорачивать макушку"не сильно"?...не сильно, я так понимаю 2-3 почки...цель какая этого укорачивания? что это дает?
Следовательно макушку не имеет смысла укорачивать...а если уж укорачивать для смены формы, то уж не макушку..а половину лидера на сильную боковую ветку или ниже.

 

То есть убрать всю развилку? Или одну изветвей? Подскажите, при данном пути может получиться 2-х яруснаячаша, или только одноярусная?

 

Макушку "несильно", для того чтобы стимулировать появление новых побегов и усилить рост имеющихся. Например у саженца, имеющего высоту 1,5 м и всего одну боковую ветвь, слабое укорачивание макушки (вкупе с укорачиванием боковой ветви), приведет к значительной потере листового аппарата и, как следствие, появлению новых побегов. Метелка на макушке вероятно появится, исправить её несложно, выламыванием всего ненужного.

 

Она появится непременно

Да дело то не в лишних не нужных побегах..убрать всегда не сложно...дело то в другом, обрезка макушки вызовет еще больший отток питания к макушке..лидер и так бОльшую часть питания на себя забирает...задача то не лидер питать а нижние ярусы...Посмотрите в садах яблони...к 20 годам вся активная часть на верху...Ну логически хотя бы подумайте..Вот есть макушка, следущей стадией (если не трогать будут на ней не большие плодовые веточки (уже собьет рост)...следущей стадией эти плодовые веточки начнут плодить..совсем хорошо..Это собьет бурный рост..А если обрезать макушку то вылетят метелкой сильные волчки..их задача уже- рост и только рост им не плодоношение. Обрезка макушки всегда стимулирует отток питания к ней...Это если боковую ветку в нижнем ярусе немножко отрезать, она раскустится на плодовые ветки. макушка же ни когда..только волчки метелкой..Хотя если у Вас другая точказрения, то режьте макушку..почему нет..ну хотя бы чтоб понять

 

Одну из ветвей

Чаша не означает выход скелетных веток из одной точки..даже вредно когда из одной точки..поэтому скелетные ветки всегда нужно стараться делать из разных узлов.."двухярусная чаша" это мой сугубо личный сленг..такой формировки как бы нет...Теперь что получится..когда обрежете..покажете.потому что по фото, да еще с перекрестными ветками можно дать ошибочный прогноз