Контроллер для теплицы на Arduino

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для этого используют шилды - разъемные печатную платы для установки периферийных компонентов (реле, оптроны, резисторы, и пр..). Это избавляет от избытка проводов при создании прототипа.

 

Вы часто дома свой телевизор переделываете? Или холодильник? А что, ввести дисплей, например, для удобства? Вы ж поймите, сама электронная часть получается маленькой и дешёвой, проще новую плату сделать. Модернизация больше с изменением алгоритма будет связана.
А для добавления полива, например, просто рисуете дорожки ещё на пару реле и оставляете их пустыми. Более чем позволяют выводы ЧИПа всё равно не сделаете, там уже расширитель шины потребуется.

 

Ну я собственно такую модернизацию и имел ввиду. Реле они тоже разные бывают, с разным набором контактов.

 

Так вся разница, как я понимаю, в том, что Amator46 только ЧИП использовал вместо платы Arduino, а остальное всё то же. Я смотрел плату Arduino - там почти все выводы напрямую к краевым разъёмам идут. Собственно, от прямого использования ЧИПа ф. Atmel Arduino отличается тем, что в нём выведены контакты с ЧИПа для удобства на шильды, добавил резидентный начальный загрузчик, сделал разъём USB и аппаратную поддержку, разъём внешнего питания и встроенный преобразователь с напряжения 5V на 3,3V. Кстати, возле каждого разъёма шильда имеется контакт для распайки, так что можно и с помощью платы Arduino собрать не менее надёжную систему, разве что выглядеть будет не комильфо с лишними проводами.
Всё это позволяет загружать в микросхему готовую программу, которая разрабатывается на компьютере с помощью компилятора языка Arduino, который, в общем то говоря, является специализацией широко используемого языка C+.
Надеюсь, я не сильно наврал, кто лучше в этом разбирается, пусть поправит. А вывод из всего этого - вся так называемая ненадёжность Arduino связана с тем, что, разработав работающее устройство на макете прототипирования, умельцы убирают только макетную плату, а остальной ворох весь так и оставляют. По настоящему, после макетирования нужно взять вариант Arduino под запайку, без шильдов, спроектировать плату и запаять на неё это Arduino и все остальные детали и тогда всё будет красиво и надёжно.

 

@Cofessor, Вы переписали. Чужие высказывания, но очень. Далеки. От. понимания что это за труд сделать устройство. Прототип это только макет будущего изделия на котором отрабатывается программа-скетч. Затем эта программа оптимизируется для процессора атмега. Это упрощает её в несколько раз. и повышает надежность во столько же. Это доступно только программистам. Но они Ардуино. Не признают - игрушка. Так что вам надо на форум амперки там быстрее получите ответы

 

Устройство сделать, как раз, легче, а вот алгоритм разработать, запрограммировать - это да, итеративный процесс и очень долгий, с этим я согласен. Но ведь не боги горшки обжигают, язык описан повсюду, примеров - тьма. Для начала прогу можно скомпоновать из готовых решений, которых масса, в частности и на тему автоматизации теплиц, а затем уже понемногу совершенствовать. Тогда уж на сайт Arduino. ru лучше, там, по крайней мере, есть пример реально работающей системы управления режимами в теплице.
Оптимизировать - имеете в виду, в первую очередь, избавляться от библиотек где только можно? Я полагаю, делать это не стоит для упрощения программного кода только, разве если ресурсов МК (не процессора) не хватает или быстродействия в режиме реального времени.
Программисты совершенно ничего не понимают в тепличных делах, поэтому проку от них не будет. Весь алгоритм всё равно придётся разрабатывать за них. А Ардуино они не признают потому только, как я считаю, что напрямую составляют программы на ассемблере или на C+ или на любом другом универсальном языке - зачем им специализированный, который, естественно, вследствие этого, не обладает всеми возможностями универсального языка? То есть, Ардуино - игрушка, но только для них, вследствие их собственной ограниченности в области специализации.

 

А между тем, работа над контроллером, невзирая на отговоры и отвлечения, потихоньку продолжается. Получил сообщения от всех практически продавцов о том что изделия высланы. Все кроме датчика DHT22. Ещё собираюсь заказать мультиметр.
Немного освоил sPlan, создал компоненты "контроллер" и "дисплей", нарисовал их соединение, кнопки, сейчас хочу разобраться как подключать реле и RTC. Затем нужно будет подобрать простенький трассировщик для рисования печатной платы.

 

это быстро лепится и также быстро отказывает на природе

 

Я знаю только что теплица отказывает - нагоняет температуру внутри под сорок. И каждый такой отказ может оставить семью вовсе без урожая. Поэтому, кто бы что ни говорил, но сделать это крайне необходимо, поэтому делать всё равно буду, иного выхода нет.

 

Держите.
В архиве схема, еще схема и еще схема. Плюс компонент в sPlane.
Arduino Uno R3.7z полное название архива.

 

Это схема внутреннего устройства Arduino. Я её встречал, но, честно говоря, она меня не интересует. Нужно только соответствие выводов микрочипа и краевых разъёмов платы Arduino. Я всё это нашёл и почти закончил уже рисовать принципиальную схему соединения выводов платы Arduino Uno R3 с экраном и кнопками. Осталось нарисовать подключение Real Nime Clock, датчиков и исполнительных механизмов.
Но всё равно, спасибо за поддержку. Огромное спасибо за Sprint Layout скачал, посмотрел - солидная штука, очень пригодится. Правда надёжный источник с 7-й версией найти не удалось и скачал 6-ю, но сошла бы и 5-я, главное чтобы трассировала.
Сейчас закончу со схемой, которая нужна на данном этапе исключительно для оценки того, какое количество входов-выходов требуется на подключение экрана, кнопок, RTC и всех других компонентов и хватит ли их у Arduino, и перехожу к проработке алгоритма, чего, собственно, от меня и ждали.

 

http://zelectro.cc/LCD_Keypad_Shield_DIY

 

Да, почти дорисовал схему и сразу вижу что цифровых выходов - в обрез. Для реле, через которые подключаются исполнительные механизмы, остаётся только 2 цифровых выхода, а нужно 4 для подключения фоггеров, двух приводов фрамуг и вентиля полива. Наверное, можно и аналоговые выходы использовать, но это надо смотреть. Одним из выходов было бы замена экрана с параллельным подключением выводов на экран с выводом по протоколу I2C, что позволило бы сэкономить 3 цифровых вывода, но он стоит дороже. Другой способ - подключить кнопки по другой схеме через аналоговый вход, что позволит освободить 3 цифровых вывода, то есть так, как приведёно в статье по ссылке, которую Вы привели. Схему для этого придётся изменить, возможно завтра это сделаю, а пока вариант, сделанный на сегодня:

 

Еще в помощь: контроллер на базе Arduino UNO
http://house4u.com.ua/articles/solar-controller-uno/part1.php

 

Если бы выложили схему в Splane было бы очень хорошо (я б ее немного подправил, где надо подучил попутно). Переписку с Вами организовать не могу, Ваш профиль не дает такой возможности. Можете отправить ко мне на почту kivik71@mail.ru .