Ответственность председателя за противопожарную безопасность на личных участках садоводов?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Инспекторы ходят по всем обществам с приказом от 28.06.12 приказ №375), делают проверку, говорят что не так и тут же выписывает минимальный штраф 6000 руб должностному лицу - председателю СНТ (и всем предам СНТ в округе) с предписанием что исправить

 

Вопрос состоит в том, что если они отказываются предъявлять какие-либо претензии собственникам на предмет их нарушения пожарной безопасности на их участках, то чем отличается коллективно-долевая собственность, к которой относится ЗОП в этом СНТ. И там и там собственность, в одну они лезть априори не хотят, а в другую с удовльствием

 

Хотите, оскорбляйте! Все дело в адекватности подачи и восприятия информации. Кто-то из нас двоих на своей волне. Поверьте, суды рассматривают подобные ситуации, живя и работая на своей отдельной планете. Что вы имеете ввиду "где там про ст. 20.4 того с чаво Вы " - я не поняла о чем вы

 

к №3: Анализ документов, с которых начиналось садоводческое, огородническое, дачное движение, свидетельствует о том, что изначально гражданам никаких документов на их земельные участки не выдавалось, и землепользователями считались товарищества (кооперативы), имевшие статус юридических лиц. До проведения земельной реформы, для ведения гражданами садоводства, огородничества или дачного строительства земельные участки выделялись по производственному принципу, и вопросу о правах граждан на пользование земельными участками не придавалось большого значения.
С налоговой пробовали, и отправили им письмо по форме закона.

 

так то что описали и выложите плисссс!, там будет коап и ппр (ранее нпб и снип), НО не про колхоз, который ныне совхоз

и при чем здесь Юр/физиономия, если бъют по карману преда - лицо иного плана = нашальник,
т. е. при должности = должностному

Далее называется: обжаловать наглость домоганий пожОстапа- иногда получается, только в Вашем случае, лучше отдаться- оплатить ..его обхаживания. А то ведь пообещает жениться и повторно придеть (см коап про Повторное совершение греха) уж лучше от него (инспектора) подальше.

фотка выше - это из жизнедеятельности бессребреников ГСК, где цена вопроса совершенно другая и наезд ОНД МЧС серьезный... и переложить хотят на козла отпущения...

 

Зачем?
был Вопрос, кому выписывают штрафы пожарные и пр. подобные организации, если вся территория СНТ это коллективно-долевая собственность, а СНТ, как юридическое лицо не имеет земель на праве собственности и на других вещных правах. Площадь земель общего пользования принадлежит гражданам, физическим лицам на праве собственности.

ответ: председателю, как должностному и СНТ/ ГСК/ ТСЖ как юрлицу независимо от форм собственности

 

Это я скажу из жалости и гуманности инспекторов ГПН, которые по своему благородству считают преда должностным лицом и сознательно идут на нарушение закона, чтобы только снизить размер штрафа.
На самом деле они сразу должны накладывать штраф на юридическое лицо.

А вы в суд на ГПН и там докажете что ГПН не прав.

 

Вы об чем?
Вам дали конкретный закон, в котором вам надо изучить в части, относящейся к организационно правовым формам. Закон!
А не вами предложенную свалку из различных решений разных лет.
Глазки протираем и читаем...
А не валим в кучку собственные фантазии и мечты

 

его благородство! отражается в протоколе и постановлении, где как правило прописывают,
что "песедатесь" как Руководитель организации обеспечивает исправное состояние ...средств противопожарной защиты объекта ... ....и организует не реже ...

в итоге появилось одно лицо из трех возможных: должностное, т. е. единоличный исполнитель юридического лица

В данном случае инспектор счел, что юридическое лицо (СНТ) приняло все зависящие от него меры по соблюдению норм и правил, поэтому юрик ю/л де-юре чист, а де-факто физик ф/л не установлен. Штраф и галка в графике проверок-тему инспектор закрыл по закону, а не по тому что он такой белый и пушистый.

А вот является ли ЗОП в СНТ объектом защиты по пож законам/нормам (в том числе имущество граждан или юридических лиц) - можно долго рассуждать
и пунктиков нарушений/соответствий в нормах раз-два и обчелся.

 

Из ППР в РФ
2. В отношении каждого объекта (за исключением индивидуальных
жилых домов) руководителем организации (индивидуальным
предпринимателем), в пользовании которой на праве собственности
или на ином законном основании находятся объекты (далее -
руководитель организации), утверждается инструкция о мерах
пожарной безопасности в соответствии с требованиями,
установленными разделом XVIII настоящих Правил, в том числе
отдельно для каждого пожаровзрывоопасного и пожароопасного
помещения производственного и складского назначения.

А далее вот такой плюрализм, выбирай на вкус:
II. Территории поселений
III. Печное отопление
IV. Здания для проживания людей
V. Научные и образовательные учреждения
VI. Культурно-просветительные и зрелищные учреждения
VII. Объекты организаций торговли
VIII. Лечебные учреждения
IX. Производственные объекты
X. Объекты сельскохозяйственного производства
XI. Объекты транспортной инфраструктуры
XIV. Объекты хранения

XVIII. Требования к инструкции о мерах пожарной безопасности
XIX. Обеспечение объектов первичными средствами пожаротушения

 

Свидетельство, конкретно кому выдано?

 

Садоводческому товариществу на коллективно-долевую собственность на все 12.3 Га

 

А это СТ в ЕГРЮЛе зарегистрировано?

 

Да, и если взять выписку, то в ней все это прописано

 

Предполагаю, что там СНТ, а не СТ