Испытания новой печи-кондиционера от К. Бессонова - 4

Тема в разделе "Архив дачных рекламных тем", создана пользователем konstruktor, 22.10.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Д-р Борменталь
    Регистрация:
    01.11.09
    Сообщения:
    1.766
    Благодарности:
    4.488

    Д-р Борменталь

    Доктор я

    Д-р Борменталь

    Доктор я

    Регистрация:
    01.11.09
    Сообщения:
    1.766
    Благодарности:
    4.488
    Адрес:
    Коломна
    Да где ж ещё то поздравить, как не в этой помойке теме. Виктор, поздравляю с Днём рожденья, желаю тебе долгих лет и без бед, ну и со здоровьем, конечно! :hndshk:
     
  2. Maksimus52
    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    61

    Maksimus52

    Живу здесь

    Maksimus52

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    61
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Имеется ввиду под кожух печи?
    Под зольником! Переднюю ножку приподнял мет. профиль15*15 т. е. как опора и получилась щель под топливным каналом 1,5 см *25
     
  3. blarey
    Регистрация:
    17.08.14
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    251

    blarey

    Живу здесь

    blarey

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.14
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    251
    Вот скоропарка мечты , особенно "лицо"!
     
  4. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.111
    Благодарности:
    16.747

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.111
    Благодарности:
    16.747
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Эх, новичок! Мы с этого начинали :)
     
  5. blarey
    Регистрация:
    17.08.14
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    251

    blarey

    Живу здесь

    blarey

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.14
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    251
    Да, понимаю.
    Но печь с НПГ и такой презентабельной внешностью купил бы ничтоже сумняшеся, на МП чугунную закладывал бюджет >50, потратил бы то же самое на такую Скоропарку, не задумываясь. Теперь только печь с НПГ подбираю для будущей бани.
    А вот лицом такие печи пока явно проигрывают МП известных брендов.
     
  6. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.111
    Благодарности:
    16.747

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.111
    Благодарности:
    16.747
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Думаю, не очень практична ее глянцевая поверхность. Нужна презентабельность? Я бы взял серийную 2012 и облицевать ее камнем (змеевик, мрамор,...) форма простая, сложностей не вижу. К тому же дополнительный экран появится и теплоаккумулятор.
    Хотя мне, на данный момент, хочется иметь выбор из короткого и стандартного топочного тоннеля, т. к. мне кажется, что такие печи ВЫГОДНО топить из парной и в плане простоты постройки, а так же в этих печах можно не боятся, что пар улетит в топку, - его очень много, улетит уже отработанный.
     
  7. blarey
    Регистрация:
    17.08.14
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    251

    blarey

    Живу здесь

    blarey

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.14
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    251
    В плане презентабельности больше имел в виду "лицо" печи, т. е. со стороны топочной.
    Был в магазине Термофора, там стояла Скоропарка без стекла с каменкой, не впечатляющий вид, прямо скажем. Понятно, что производитель старается сделать эту печь максимально доступной по средствам, но внешний вид проигрывает от этого.
    Со стороны парилки в принципе вообще наплевать как она выглядит, текущий вид зачетный вполне.
    Согласен, что глянец не очень практичен, тем более Баррель действительно презентабельно выглядит.
    Поясните почему выгодно топить из парной?
    Топка печи из парной смущает необходимостью носить дрова и мусорить в парной.
    Хотя по расположению дымохода мне удобней было бы именно из парной топить.
     
  8. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.111
    Благодарности:
    16.747

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.111
    Благодарности:
    16.747
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    1. Не надо делать дыру из парилки под топливный канал, его ведь надо защищать от высокой температуры и крайне желательно от пропускания пара.
    2. Размещение внутри парной получается произвольным, топочная дыра на влияет, только труба дымохода.
    3. Педаль управления - зольник и шторка в доступе во вреия парения.
    4. Думаю, что диаметр вытяжки можно уменьшить за счет частичного выхода отработанного пара через топку.
    5. Приточка в парной работает и на горение и на вентиляцию, сохраняя КО от нарушения герметичности из ПО.
     
  9. ИльнурЗ
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    71

    ИльнурЗ

    Живу здесь

    ИльнурЗ

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Москва
    Вот бы придумать, как управлять клапаном на зольнике из парной, а не выдвигать сам зольник :)
     
  10. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Для Термофора делать дорогие печи с любой дорогой отделкой, в том числе и каменной - элементарно.

    Есть только некоторое противоречие, поясняющее, почему это направление работы находится у меня не в приоритете:

    http://www.rbc.ru/economics/25/12/2015/567c8c119a794756b0d9631b

    Хотя на конференции дистрибьюторов в феврале 2016 года в Москве мы планируем представить два варианта банных и отопительных печей в керамической и каменной отделке.

    Для Скоропарки (несколько иной компоновки) предусмотрена каменная облицовка с массивной чугунной фурнитурой.
     
  11. Bah69
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    25

    Bah69

    Участник

    Bah69

    Участник

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Чишмы
    Всем доброго дня!
    После мучительного выбора и анализа проведённого на просторах данного форума, спешу сообщить, что стал счастливым и ПЕРВЫМ обладателем одной из двух имевшихся печей С 2012 в г. Уфа в магазине у официального представителя. Который к моей радости оказывается был открыт буквально прошлым летом. Как и рекомендовано в паспорте изделия, докуплена натрубная каменка "Лейденфрост"(кста, единственно имевшаяся данной конструкции). Была представлена скидка, что не может порадовать любого. Сумма скидки перекрыла стоимость каменки!
    Так что в Вашем полку товарищи, как говорится, прибыло! :pioner::hndshk:
    Дело осталось за малым... построить баню. :aga:
    Баня для пользования 1-2 раза в неделю.
    Фундамент имеется, 3х6м - по нутру. Водопровод подведён, электроэнергия то же. Правда 220В, а лучше было бы 380В, хотя это в принципе исправимо. Имеется ввиду элетрокотёл для ТП.
    Осталось определиться из чего строить и до решить с планировкой и вентиляцией КО. Склоняюсь всё же к капитальному строению из керамзитоблоков с перекрытием по деревянным балкам со всеми вытекающими (пароизоляция, утепление, облицовка, ТП). Дымоход, считаю будет правильно сделать из кирпича. Понимаю, что этот вариант строительства не из дешёвых.
    Начало строительства по готовности материалов весной летом будущего года.
    Так что буду рад услышать дельный совет.
    Всём удачи!
    Продолжаю штудировать профильные темы.
     
  12. labirint62
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    16

    labirint62

    Участник

    labirint62

    Участник

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Чебоксары
  13. Irk010
    Регистрация:
    19.08.12
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    354

    Irk010

    Живу здесь

    Irk010

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.12
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    354
    Адрес:
    Иркутск
    Там ящик зольника выдвигается а не клапана. Хотя сильно большой разницы не видно.
     
  14. ВячеславЗа
    Регистрация:
    19.11.14
    Сообщения:
    528
    Благодарности:
    542

    ВячеславЗа

    Живу здесь

    ВячеславЗа

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.14
    Сообщения:
    528
    Благодарности:
    542
    Адрес:
    Москва
    При выдвигании ящика всего на 1 см, дыра получается площадью около 20 см кв, что значительно (примерно на четверть) больше дыры при полностью открытом клапане. Но выдвинуть ящик на 0,5 - 1 см с помощью тяги и без визуального контроля - та ещё задачка. :) Я при парении почти никогда не поворачиваю клапан больше чем на 30°. Щель при этом, по прикидкам, не более 5 см кв.
     
  15. konstantin271
    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905

    konstantin271

    Живу здесь

    konstantin271

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905
    Не уверен, но, по-моему, я наблюдал зависимость горения от открытия шибера даже при уже выдвинутом зольнике. Через зольник и через шибер - воздух разными путями идёт. Через шибер - лучше. Хотя, могу ошибаться.

    У меня тоже сделана педалька, упор рукой надо делать сперва, а потом двигать, чтобы было чуть-чуть.
     
Статус темы:
Закрыта.