Испытания новой печи-кондиционера от К. Бессонова - 4

Я тоже, получается из бизнеса. И благодарен всем форманчанам, т. к. на многие вещи помогли посмотреть по-другому, задуматься. Я сейчас, когда людям рассказываю, что веники в нашей бане запариваются на пару, а не в воде - рот раскрывают! Мой друг, глава администрации одного из районов, вчера мне звонил и вспоминал, как я его в выходные парил в русской паровой бане. сказал, что разрекламировал баню и уже есть потенциальный покупатель.

 

Евгений, 30% - это интересно! я у себя на сайте делаю отдельную закладку под новые разработки и переделки саун под русские бани. это из твоей темы

 

Не догадался. В любой газовой духовке продукты горения газа впитываются в пищу! В электродуховке атмосфера, в чём готовится пища, чистая и вкус получается совершенно другой.

 

Евгений, мне это сейчас Василия напомнило. (Но даже у него не 10, а 30 минут) Было бы интересно посмотреть на мониторинг с засеканием времени! Печи-то у тебя подовые.

 

Да Женя, как всегда, сказочник. То крона супер эффект для пара дает, то 10 минут до парения (раздеться то успевает?, или это уже с обратным одеванием), то газ подключить не дорого.
Вероятно, он не догадывается, что есть еще места, где только право подключиться к газовой трубе переваливает за миллион рублей, плюс затраты на само присоединение... Пожалуй, будет дороже его земли вместе с постройками и печами внутри. Обидно, но оно так.

 

На мой взгляд здесь присутствуют два различных подхода: коммерческое (а) или индивидуальное (б) применение печи. Две точки зрения на один и тот же факт или событие принципиально различаются, хотя в рассуждениях не акцентируются, то есть, скрыты. Поскольку в РЭ Скоропарки указано, что печь не предназначена для коммерческого использования, большинство форумчан считают, что обсуждаемые вопросы касаются индивидуального использования. Когда "коммерсанты" дают свою оценку, возникает непонимание. Поэтому получается "разрыв шаблона". Например, газ для коммерческой бани лучше, чем дрова; там важна постоянная готовность и пропускная способность. Для индивидуала важнее получить максимум удовлетворения от процесса подготовки бани и парения. Поэтому (ИМХО) дрова, "однозначно"(ц). В противном случае хватит и душкабины помыться для и нефига огород городить.

Видимо, надо как-то отделить мух от котлет.

 

тут сложно сказать, так как не пробовали. Вдруг на газу намного комфортнее, чем с дровами. Регулировать горение можно - это плюс.

 

Сказочник чего? Топка окружена водой вся, 12 литров в печи, 30 кВт мощи...
Все время тратится только на само разгорание дров. Рекорд сейчас у Ферингера - 7 минут, воды там 5 литров всего. Хотите побить Ферингера - зажигайте дрова паяльной лампой, может будет 6 минут.
Хотя понятно - что все это ровно никакого смысла уже не имеет, максимум эффективности достигнут. Точка.
"то 10 минут до парения" - это к чему такой полет мысли? Дурака что ли из меня сделать?
Получилось? Не выйдет.

Если вы живете в Зазеркалье и не знаете законов. платите свои миллионы.
А про Россию за МКАДом что нибудь слышали? Что есть другие города, села, деревни...
И в них есть газ, правда жителей нет толком.
и 10 тыс рублей у нас это деньги, да. деньги.
К чему этот поток сознания в сугубо практичной теме? К чему?

 

Наша оценка тоже для вас важна, перенимайте опыт которого у нас гораздо больше. Я то варюсь ежечасно в этой каше и знаю больше вашего в "мульен" раз..
Кстати первой печкой моей на газу была Аква ее ставили в частном секторе Пензы.
"Вековой" липовый сруб, очень толстые бревна, снаружи утепление и обшит типа американкой.
Семья муж +жена под 50 лет, так вот после установки к ним стала постоянно ездить дочка с детьми - парить, греть. По выходным компания мужчин к главе семьи приезжать в гости.
Удобно, но это так к слову.

 

Ребята, как бы вы не охаивали Женю, а почерпнуть есть чего. Между строк тоже надо уметь читать. Ну вот так доносит, но искренне.

 

Ну так лучше начать пораньше и подождать 6-8 месяцев, чтобы к тебе потом сами прибежали внезапно заинтересовавшиеся лица. ППРФ № 1314 еще не отменено, по нему таких утвержденных расценок нет.

 

Вопрос к скоропарщикам и ко всем банщикам.
Видел где-то схему chichicа про вентилируемый дымоход, где центральная труба - дымоход, а внешняя труба - вытяжка (вентиляция). То бишь коаксиалка не приточно-дымоходная как на газовых котлах, а вентиляционно-дымоходная.
Наткнулся в сети на это
https://dymohodvulkan.ru/category283.html
все бы хорошо, есть даже адаптер, только диаметр дымохода маловат - всего 80 мм, да и как тащить вентиляцию по диагонали в противоположный угол от печки-скоропарки ? (точнее разворачиваться в углу в двух плоскостях между потолком и стеной ?)
никто у себя не ставил вентилируемые дымоходы (кроме Палехи)? или этот тип дымохода не подходит по металлу и условиям эксплуатации? На сайте производителя не нашел про марку применяемого металла.

 

У меня вентилируемый дымоход, сделал по совету Володи Палеха.
По ссылке речь идет про дымоход котла, но не прямоточной банной печи. Разница в температуре порядка 300°, что весьма существенно. Думаю, по этой причине про банные коаксиалы речи быть не может, ссыкотно из-за возможных пожарищ.

 

Скоро сказка сказывается, но не скоро дело делается... Вот пункты из положения:

24. После получения от исполнителя мотивированного отказа в выдаче технических условий заявитель может также обратиться к исполнителю с подтверждением готовности осуществить подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения объекта капитального строительства по индивидуальному проекту с возмещением расходов, связанных с осуществлением мероприятий, направленных на обеспечение технической возможности подключения (технологического присоединения) к сети газораспределения объекта капитального строительства. После получения такого подтверждения исполнитель в течение 14 дней обязан выдать заявителю технические условия.

Стандартная ситуация: газ рядом с участком, но:

25. Техническая возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства существует, если при подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства заявителя сохранятся условия газоснабжения для потребителей газа, объекты капитального строительства которых на момент подачи запроса о предоставлении технических условий подключены к сети газораспределения исполнителя, а также для заявителей, которым ранее были выданы и на указанный момент не утратили силу технические условия на подключение (технологическое присоединение) к сети газораспределения исполнителя и которые на момент рассмотрения запроса о предоставлении технических условий не завершили подключение (технологическое присоединение).

Иными словами, если давление в существующем газопроводе позволяет подключить новый объект. Ситуация, когда давление в магистрали не позволяет новое подключение вполне реальная, поэтому п. 26 результата не даст:
26. В целях проверки обоснованности отказа в выдаче технических условий, включая случаи с уступкой права на использование мощности, заявитель вправе обратиться в Федеральную антимонопольную службу. Федеральная антимонопольная служба направляет заявителю заключение об обоснованности (необоснованности) отказа в выдаче технических условий в срок не позднее 30 дней со дня поступления соответствующего обращения.

В итоге часто нужно тянуть новую трубу от ГРС НД, а это и обходится в круглую сумму, то есть пункт 24 (за свой счет)...

Хотя по подобной схеме (через антимонопольку) я себе 3 фазы на участок затащил за 500 рублей. Правда эпопея длилась полтора года почти. Но со светом проще, чем с газом...

 

Оно работает!
Москва это понятно что нечеловеческий анклав, а в провинции - работает.