Испытания новой печи-кондиционера от К. Бессонова - 4

А что мешает и летом гонять?
Поставил на чердаке отвод. Перекрыл подачу в КО, открыл подачу на чердак. Нехай мухам с пауками жарко будет.

Вентилятор не плавится на входе, если не смотрит прям в дупло. Всё равно ж как-то подвод будет ко входу, а вентилятор в самом низу. Забор воздуха от пола делать надо.

 

В эту же тему вопрос, как рассчитать необходимую длину натрубного конвектора для обогрева КО. Может какая зависимость: см на куб. м или другая... Или конкретный опыт эксплуатации сего девайса...

 

щиток не катит? для обогрева.

 

извиняюсь за ответ вопрос - А зачем? и канитель с тройниками и трубами, задвижками (удорожание) - не хочу.

а за эту идею . Забираю.

 

не успеет. Печь слишком быстрая, щиток за ней не успевает, имхо, щиток в данном случае, только для просушки поможет...

 

Затем, что и охлаждение дымохода продолжается, и в КО не жарко. Ну, всегда есть вариант не хочим как хочим

 

.

 

Ну нуесли вы в этом уверенны то

 

Вопрос про конвектор как раз из-за этого и возникает: как быстро и эффективно прогреть КО без использования электричества. При том, что печь горит в трубе и реально жалко упускать эту энергию попусту. Хочу самостоятельно изготовить конвектор, вот и интересует реальное КПД штатного девайса, чтобы не перемудрить или недомудрить. При этом есть риск, что мудрые люди на форуме могут послать по формулам считать...

 

Я бы купил или сделал 1,5м минимум. Это реально эффективно. Это классно. И прошёл бы потолок им, разумеется. Поэтому купил метровый - просто больше не было.

Когда в топке 70-80% дрова - тогда жар епона мать. А когда "ну вот, ща пару полешек кладу, и полчаса можно не подкидывать. .. а там ещё пару" - в этом режиме не так уж горячо на его выходе.

Чем длиньше - тем больше происходит отъём тепла. В идеале - метра 2-2,5 из таких съёмников - воздушный и водяной вроде костакана, на отопление, с принудительной движухой воды, или ради горячей для мытья (т.к. в печи она всё же с кучей осадка).
Вот тогда реально почти всё тепло у нас будет. А не на улице.

 

И засаженный дымоход, в качестве бонуса

 

я те про фому а ты мне про ерёму..сначала вникни в то что я тебе говорю потом делай выводы..щиток кирпичный имеется в виду..

 

вот тебе в помощь...https://www.forumhouse.ru/threads/122871/#post-3030221

 

@ф и г а р о, ты тему то создал про щиток+ СП? Лучше бы там поговорить об этом. Ссылки всякие, теорию, а потом и практику. Просто у щитка есть реальные недостатки, но развивать здесь эту тему, не есть правильно. Тут все таки пишут о Скоропарке, как изделии от Термофора. Вернее пытаются об этом, но получается как обычно каша.

 

Скоропарку уже пользую в старой бане. Про щиток я ответил, я думал о нем, и до сих пор думаю, но еще раз повторю смысла в нем нет для нагрева КО. ИМХО, потому как пока он нагреется, пока он достаточно тепла отдаст для нагрева КО, пока КО нагреется, поздно будет. Если баню из минуса, тем более, не успеет он. Я 4 года жил во времянке с кирпичной печкой без отопления, поэтому шкурой знаю принцип работы щитка, для просушки, без вопросов, да. Год назад, когда начал планировать баню и плотно изучать этот вопрос- хотел деревянную из бревна, печку конвекционную. Теперь я владелец скоропарки и баню буду делать "каменную" и скорее всего с теплотрассой из дома от твердотопливного котла, для поддержания небольшого плюса. Конвектор меня интересует не только, как нагревательный элемент, но и как осушение воздуха и элемент вентиляции для КО и МО для нагрева уличного воздуха, пазлы еще не сложены, го векторы определены