Электрорубанок или станок строгальный

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На 900вт ИЭ ширина 200мм, на 1,5квт 25 и не 6069 а 6009.

 

Точно! У меня типа такого, тока 1994гв.
Но я к чему. Даж 200 сильно лучше 82 или 110, у ручного... Да и не найдешь 110 за десятку...

 

К сожалению шестиметровый брус или доску на таком станке не прострогать, а рубанком легко. У меня для таких работ Макита 170мм.

 

"Вы слишком много кушать, в смысле зажрались". В 1995г никаких Макит не было, и шестиметровые доски вдвоем строгали. Брус мне не нать, все равно обшивалось все. А вот вагонки 4м3 сделать -до сих пор помню... По шею в стружке... Настрогали дом 140м2, по 70м2/этаж. Сильно выручал штатный прижим. На ранних станках они литые были. Потом заменили на штамповку.

 

@Sanya1965, вы есть немножко путать - станок и электрорубанок не есть одно и то же. Именно на таком станке в свое время пробовал вагонку строгать в гораздо меньшем в сравнении с вашим объеме. Хрень полнейшая - неделю ладошки как подушки были, вибрация-с однако...Никакие прижимы не спасли.

 

Ручная ковка, молотом по наковальне. Вот там вибрация.
Прижим удобен во избежание ступенек при неравномерной протяжке.
Кому ручной больше люб, то 82 ниачем. Доска 100 и выше, будут продольные ступеньки и много проходов. Увеличить бюджет до 30 и взять хотя бы 110 -будет немного лучше. Но втрое дороже, и доска от 150 и выше все равно несколько проходов.
У меня в СНТ более 1000 участков. Народ нынче берет станок, строит дом, продает станок. Пусть с потерей некоторой суммы денег. Но это быстрее и качественнее по результату.
Другой вариант -ульи и собачьи будки. Там размеры небольшие, можно 82, а можно вообще не строгать. Я не слышал ни одной жалобы от пчел и собак по вопросам качества...

 

За 30 можно найти Makita 1806b в отличном состоянии и не париться. Я сдуру купил себе такой станок, валяется теперь возле бани, бандура.

 

Если не нужен, это не станок плохой. Что ненужное я продаю, и почти никогда не сообщаю об этом всей стране.

 

Это на

Уже сообщили.

 

"Смешались в кучу кони, люди..." Прав Михаил Юрьевич.

Начнем, однако, с самого начала. При установке на ИЭ (который станок) фрезы для выборки четверти, а устанавливалась она на конец вала справа по ходу подачи доски - прижим, увы, установить никак не получится. Ручками приходилось, ручками. Последствия - см. выше.
Далее. Наличие станка никак не отменяет наличие рубанка и наоборот. Имею и станочек и пару рубанков - 82 и 110 мм. Был еще и 180 (Фелисатти), он же в девичестве Спарки, потом Тритон, теперь вот Элитех сподобился. И всем находится применение. Но... если рубанок один - как универсал все же предпочел бы 82 мм. Так что из трех вариантов (указанных ТС) наиболее предпочтителен красный, именно в более широкой по функционалу модификации.
А станок и строительство дома - это понятно, дело хорошее и нужное. Вот только непонятно как строгать брус (если дом из бруса). У себя в СНТ видел парочку ушлых, с позволения сказать, южных "строителей", которые 6-ти метровый брус строгали стареньким ИЭ, перевернув его и таская вдвоем вдоль бруса - тоже ведь вариант.

 

1. Не путаем фрезу и прижим для рубанка.
2. Если строить дом из бруса, то это самый дорогой вариант. К тому брусу бесплатно прилагается минимум пяток Хуснуллиных со своими станками. Не южных, но чегой-то понимающих а строительстве.
Основной материал ныне пеноблок разных марок. Если совсем нищета, то каркасный фахтверк, аналог щитового.
3. Предполагать чужие работы неблагодарное занятие. Придет ТС, сообщит конкретную цель, из нее и исходить.
4. Я описал свой опыт. Если он не подходит, можно проигнорировать. И я смогу с этим жить.

 

Я при строительстве ба́ни строгал наружную сторону из 150го бруса макитой 170мм а фаску снимал лёгоньким Байкалом.

 

Так и я про свой опыт. И именно про брус. Из которого построил две бани (менял место жительства). Причем ни Хуснулин, ни прочие "высококлассные специалисты" не привлекались - своими руками.

А вот тут и вовсе ничего не понял. То про станок (да и на фото никак не рубанок), то про рубанок...
Получается, что путаю не я.

Трудно не согласиться. Хоть и рассуждения (мои во всяком случае) имели общий характер в плане использования того или иного оборудования/инструмента .

 

https://elitech.ru/catalog/product/hp_1718e_e2209_007_00/ - этот?
и каково мнение, после использования?

 

Ещё раз... Тот станок под диск 235, и влезает дадо. Тот станок с рубанком 200мм, и с прижимом для рубанка. Тот станок с боковой фрезой, ставится в патрон на торец вала.
При постройке из пеноблоков, отпадает необходимость строгать брус. А доску пола и вагонку реально делать на станке, что я и делал ранее.
То, что раньше брус был по цене доступен, это было раньше. Сейчас дешевле строить из пеноблоков. Сейчас на стоимость автомобиля можно купить квартиру. Другие времена, другие приоритеты.