Обсуждение каркасного дома в картинках

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все конечно, нормально, только допустимый прогиб, она считает от длины стропила, а надо от пролета. Да и распор получился больше 670 кг. Но все это для равномерно распределенной нагрузки. При неравномерной, стропилку
начинает "тащить" в сторону меньшей. Но это лечится ненесущим коньком, или жестким на сдвиг потолком мансарды.

Пишу с телефона, на него Кетчуп не встает ;-).

 

Та не - согласно скрину - все в порядке...только Ru увеличен почти в 3 раза.
Такое впечатление, что его подбирали под нужное сечение стропил.

 

Я просто собрал нагрузки сначала
А потом их подставил


Да, а с крышей во вложении мне кто подскажет на верном пути я?

 

Значение Ru не меняется, и равно 130.00. Подставте это значение, и увидите результат, близкий к реальному.

Не каждый имеет скечап, тем более последней версии.

 

Длина затяжки, здесь равна длине стропила, это и смутило, предположил, что программа считает максимальный пролет, между узлами стропило-затяжка, что можно допустить при неподвижном шарнире, в нижнем креплении стропильных ног.

Кстати, какое Ваше мнение, о применимости висячих стропил, с приподнятой затяжкой, в каркасном доме?

 

Не первый раз вижу на ваших фото фанерные накладки.
В митеке считаете? Прога с фанерой работает, или только мзп знает, а потом пересчитываете? Какой алгоритм применяете?

 

@kosovvskiy, на картинке НЕ трехшарнирки.

 

Я, в курсе, выбрал изображение, близкое, по идеологии, к тому, что разместил @aqualand,

Если все решается фанерными накладками, нафига антиподы городят огород с двойным коньком, тремя жесткими на сдвиг стенами и металлическим крепежом?

Я не выпендриваюсь. Я понять хочу.

 

На большой перекрываемой ширине здания схема с приподнятой затяжкой начинает просить хороших сечений ног.
Антиподы традиционно не шибко любят полутораэтажки.

 

Да, теперь считаю в Митеке, т. к. считаю (намеренный каламбур) нецелесообразным заниматься "рукопашным боем" в 21-м веке - не Ниньзя, однако. Да и вообще, 武士道 - буси-до, или путь самурая, нам как то не пристало. А для расчета фанерных накладок, есть так же "ихние наставления".

Ну...данная картинка (моя) взята, как раз, с ихнего форума самостройщиков, а вот на вопрос: "почему?" могу ответить только своими дОмыслами - нафига показывать то, что может сделать каждый? И где тут прОфит у корпораций?
Глобализация называется.

P. S. Хотя, у них на ресурсах очень много подобной информации в открытом доступе.
По-видимому - антиглобализация...

P. P. S. Ограничение в 12` (футов) на картинке относится к "дормеру", а не ко всей крыше.

 

@aqualand, антиглобализационный вариант митека в природе существует, или это миф?

 

Про стены с фанерой я не понял.
Сальтбоксы у них очень часто именно полноэтажные. А в мансардных вариантах опять таки приподнятая затяжка в узкой верхней части строения.
Не совсем понятно, что вам не понятно с затяжкой. Если физика с геометрией не против и экономическое обоснование не лезет за рамки разумного - почему это не применимо?
Ну и таким макаром больше 6-8 метров без бубна лучше не перекрывать.

 

Из-за профессионального перекоса, отдаю предпочтение опубликованным источникам.

На 6-8 метрах, не таких уж серьезных, а дальше планировка, без извратов, дает возможности или для "пятой" стены, или для "прогонов".

Смущает меня, малая применяемость схемы с приподнятой затяжкой, в чистом виде, без всяких доп элементов:



Хотя сама схема трехшарнирной арки, с приподнятой затяжкой- крайне завлекательная.

 

Все дело в угле ската.
На пологих крышах приходится делать высокие боковые стены, приближающиеся к высоте полного этажа и практичность такой стропилки начинает уходить в область "напуркуа козе баян".
С другой стороны, при полустенке высотой около 1,5 метров разумно и эргономически оправданно увеличивать угол скатов, иначе опять же вопрос про козу и ее роль в народном ансамбле. Если угол 40+ градусов,- общая снеговая нагрузка уменьшается, как и риск неравномерного загружения.
По сути арка с приподнятой затяжкой имеет достаточно ограниченные рамки применения. В любых других случаях крышу проще решать иными способами.

 

Просто альбомы, вдруг кому пригодиться https://www.forumhouse.ru/useralbums/8730/view там есть номер 1, 2 ,3 и 4 пока.