Обсуждение каркасного дома в картинках

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А ветрозащиту какой стороной ставить внутрь помещения? Которая как бы воду/ветер не пропускает или стороной которая должна пар пропускать?

 

В дешёвой ветрозащите это не имеет значения, можно так же использовать спанбонд - укрывной материал и просто бумагу или картон.

 

Кстати вот хорошая идея использовать для этого последнего слоя конт-утепления эковату.
Очень удобно проложил все коммуникации а потом задул эти последние 50мм эковатой и закрыл внутренней отделкой. Или эковата тоже пыль дает ?

Спасибо отличный совет

 

Есть где нибудь запрет использования крафт бумаги при утеплении минералкой?[/QUOTE]
На счёт запрета не знаю, это зависит от климата, конкретного пирога и назначения здания. И категорически нельзя использовать вторичный полиэтилен.
"Для пароизоляции используйте обычный толстый полиэтилен. Проклеивать все стыки, не оставлять ни одной дырочки". Roracotta
SDim. Для сравнения osb 18 мм по паропроницанияю примерно как полиэтилен 50 мкм.
SDim. - при OSB снаружи предъявляются повышенные требования к пароизоляции
- при OSB изнутри предъявляются повышенные требования к ветрозащите
SDim. …возможно при osb снаружи обычно полиэтилена будет недостаточно при продолжительных морозах, поэтому лучше взять более паронепроницаемую пароизоляцию.

 

Пожалуй самая пыльная из обычно используемых, но у неё есть масса преимуществ перед мин ватой. Эковата при повышенной влажности забираент влагу, а при пониженной отдаёт, и летом лучше защищает от жары.

 

Не хорошая идея, так как мало места для рукава машины, 50мм заделывают плитным материалом.

 

50 мм вам никто эковатой задувать не будет
Не технологично выйдет

 

Все просто, Вы смотрите строительные компании в Финляндии, а там есть и те, кто строит сами, и наши уважаемые строители, которые строят для людей, объясняя за чем это нужно такое утепление.

Потому как тут на форуме есть и строительные организации, которые считают что по СНиП и 150мм утепление в МО достаточно.

И мне попадалась одна из архитекторов, которая говорила что клиенты хотят эко домик, а утепление согласно СНиП 150мм... спец наверно поймут: 150мм и натуральный утеплитель для ПМЖ...

 

Так можно же и на печи спать?

 

Зависит от региона

 

@Ovit1, от какого региона Московской области зависит нормальность 150мм утепления для ПМЖ?

Я жил в Клину, там 150мм ни о чем, переехал в Кратово на 200км южнее, такая же беда, но я так думаю и в Броницах не теплее)

 

Смотря о какой нормальности говорить
Если по СНИП (СП), то рекомендуемое сопротивление теплопередаче ограждающих конструкций определяется градусо-сутками отопительного периода в конкретном регионе (СП 50.13330.2012, таблица 3).
Но для большинства застройщиков "нормальность" определяется разумными затратами на отопление.

Было бы понятнее, если бы были приведены общие удельные потери тепла (Вт/кв.м.) Но потери тепла происходят ведь не только через стены, кровлю и перекрытия, но и через окна, на нагрев вентиляционного/инфильтрационного воздуха и т. п.

 

@Ovit1, не очень хочется вступать с Вами в палемику, но во Франции запретили строить дома из бревна, так как нет такого бревна, которое может создавать энергоэффективный дом. Поэтому читая русский СНиП, я понимаю, что построив по нему дом, я буду кормить газпром или другие структуры продающие энергоносители.

Поэтому я за хорошее утепление в 400 мм по кругу, натуральными утеплителями из сосны (гутакс, штейко, белтермо) для формирования к утеплению еще и сдвига фаз.

Местные форумчане убедили в правильности водяных полов, не факт что буду делать УШП, но хочется дом максимально энергонезависимый энергоэффективный

 

А ведь повода-то и нет.
Я тоже не по СНиПу (в отношении норм теплопотерь) дом проектирую.