Выбор материалов для СИП: доски для шпонок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прошу прощения. Это всё "Т9" на телефоне

Следует читать как "Выше писал, что должны быть ровными ряды - разнотолщинные доски в отдельные ряды сортируйте"
Если меж двух толстых досок попадет тоньше - то доска в процессе усушки приобретет продольную покоробленность. В принципе - ничего страшного - исправляется торцеванием на более короткие элементы или использованием туда, где это исправляется - постепенным прикручиванием/прибиванием.

 

@kord, вопрос. Если дерево - по волокнам местами светлое, а местами темное - то... так бывает или это какой-то косяк или?...

 

Собственно вопрос о таком.
Страшно ли это или нет? На ощупь не отличаются друг от друга.

 

@ССергей, в смысле это абсолютно нормальная картинка и париться вообще не о чем? Я про разный цвет разных слоев.

 

Как уже сказал @Ccергей - это годичные слои различного времени созревания. Летние более рыхлые и широкие, зимние - более плотные и более темные. Если речь вести о сосне, то в стволе и собственно в доске есть сердцевина, ядро - центральная часть - более темная и заболонь - та что ближе к внешнему краю. То, что относится к коре и промежуточным слоям между заболонью и корой - не учитываю - в обрезном пиломатериале этого нет.


Меня больше смутило на показанном Вами фото отсутствие внизу обвязочной доски.


Обычно бывает так, как на фото ниже:

Вот именно краснодеревщики и отделочники. В случае с досками для строительства - то наименее подверженные короблению - доски радиального распила. Учитывая, что правда жизни, а точнее фактические диаметры бревен на распиловке небольшие, то и преобладание доски тангентальной распиловки можно принимать как данность.
Ниже - поперечная покоробленность (искривление) пиломатериалов вследствие усушки. (Таких диаметров бревен в свободном доступе нет, поэтому, как было сказано ранее - с большей долей вероятности диаметры бревен будут не большими. Сердцевина - либо на пласти, либо в центре доски.

То есть если Вам продали, а Вы, даже острогали и установили доски Естественной влажности, более 20%, то с большей долей вероятности - в итоге - сечения досок будут именно такими, как на картинке. И Вас, как хозяина, доска не спросит - как ей коробиться при усушке. Это просто будет и все.

Поэтому если применена сырая доска, на направляющую доску или обвязочную - можете предположить, насколько плотно будет в указанных местах.

 

Это 1 этаж. К сожалению фоток не делал, но на пол по внешним стенам положили и притягивали шпильками брус. На него ставили панели. Брус до торца не доходил - что бы шпилька на фото опиралась на панель, а не на эту деревяшку. Стык шпильки и бруса, лежащего горизонательно - уже под ОСП в результате.

Я правильно понял какой узел Вас смутил? Такое конструктивное исполнение узла нормальное? Меня не смутило...

 

ДА, речь шла о крайней стойке. Если так - опирание стойки выполнено только для крайней детали, то критичного не вижу - принципы СИП не нарушаются, а вот в том случае если бы все стойки опирались бы на нижнее перекрытие, то да, это бы шло в разрез с принципами СИП.

Интересно зачем? Что бы прочнее, или что бы доску не оторвало короблением? Если сухую (камерной сушки) применяют доску - то коробления быть не должно, а прочнее...возникает вопрос - а в чем прочнее? Доску на шпильки - панели - насквозь к доске на шпильки, и так далее...чем больше шпилек - тем прочнее, что ли?
Дополнительные операции не всегда идут во благо.

Для меня, например дополнительный кусок металла в теле древесины, имеющий один конец на улице, а другой в тепле - всегда считался источником конденсата.

 

Ну с моей колокольни - уменьшаем возможное неплотное примыкание на стыке пола с брусом. И пена и "менее плотное" прилегание идет внутри панели. И это есть хорошо.
На стыках "среди" стены панелей - брус так и лежит.

Про конденсат по металлу. Хм. Впрочем ладно, как придет, так и выйдет, если я правильно понимаю Хотя может и лишнее это.

 

У меня через неделю завозят материал, по смете пиломатериал камерной сушки 11 тр...заказал влагомер, вот думаю померить, только вопрос в каких пределах должна быть влажность и могу ли я их отправить за другим материалом на основании моих измерений?

 

Измерять то, что будете? Какое значение ожидаете? В смете или договоре, что написано? Если просто камерной сушки, то можете не измерять - нет отправной точки. Если написано, что камерной сушки, то влажность древесины может быть любой.
Если написана влажность, тогда, да можете сравнить.

В вас будет возможность спросить подрядчика по какой категории качества сушили доску. От этого зависит разброс влажности отдельных досок.
Если вторая категория качества сушки, то +-3%. При заданных 14% 11 и 17% будут нормой. Если третья категория качества, то это уже +-4.

 

а как будите мерить? куда вставлять иголки приборка, в кромку? в торец? или отрежите кусок доски и промериете влажность внутри среза?
Не всегда купив прибор можно с уверенностью сказать о его влажности, и у прибора есть погрешность, и у самого дерева сосна или елка, тоже наверное поразному будут показывать влажность. Вот мы сейчас сушим доску, на еловых, очень много помимо влаги выделяется смолы, просто так рукой не проведешь, вся доска покрывается крапинками смолы.

 

Это как раз и был вопрос, имеет смысл вообще данная процедура или нет. В смете к примеру написано так :"Закладной брус 40х200х6000 мм. Строганный. камерная сушка", те без конкретики.