1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,51оценок: 67

Одноэтажный тильтап с плоской крышей

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем weldcut, 24.10.15.

  1. Vjyjkbn
    Регистрация:
    11.11.15
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    14

    Vjyjkbn

    Участник

    Vjyjkbn

    Заблокирован

    Участник

    Регистрация:
    11.11.15
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    14
    Об этом раньше не говорилось, хотя пенопласт тянет влагу со всех сторон.
    А между собой вроде тоже никак жёстко не крепятся?
     
  2. weldcut
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    971
    Благодарности:
    2.398

    weldcut

    Живу здесь

    weldcut

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    971
    Благодарности:
    2.398
    Адрес:
    Люберцы
    Как раз наоборот - пенопласт гидрофоб и по мере возможности старается воду от себя оттолкнуть.
    Между собой стыки стен замоноличены вместе с торчащей из них сеткой. Плюс в перекрытии замоноличена торчащая вверх из стен арматура.
     
  3. Vjyjkbn
    Регистрация:
    11.11.15
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    14

    Vjyjkbn

    Участник

    Vjyjkbn

    Заблокирован

    Участник

    Регистрация:
    11.11.15
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    14
    Тогда почему на вопрос про гидроизоляцию, вы упомянули про полиэтиленовую плёнку поверх пенопласта отмостки? Для чего она у вас там?
    Тонкая сетка разных плит не скреплённа жёстко между собой? Она находится во внешнем тонком слое плиты, а не в её глубине?
     
  4. Vjyjkbn
    Регистрация:
    11.11.15
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    14

    Vjyjkbn

    Участник

    Vjyjkbn

    Заблокирован

    Участник

    Регистрация:
    11.11.15
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    14
    У вас утеплительный слой пенопласта на стенах так же остался 10 см, как и в прошлом проекте?
     
  5. Алексаендр
    Регистрация:
    06.08.14
    Сообщения:
    446
    Благодарности:
    382

    Алексаендр

    Живу здесь

    Алексаендр

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.14
    Сообщения:
    446
    Благодарности:
    382
    Теории это хорошо.
    Т. е. по теории за 15 лет ПСБ потеряет примерно половину теплопроводности из-за воды. Плохо конечно, но на практике этот показатель будет ниже (если у Вас не болото конечно). Да и дом строить более чем на 30 лет не стоит: все одно или снесут или перестроят дети как ИМ надо. Да и технологии на месте не стоят.
    Что касается 10 см пенопласта у автора: считайте внимательнее. 10см на ребрах и 20см по 85% площади дома. какими бы мостиками холода не были эти ребра потери на них не сделают стену в общем хуже, чем плоское утепление 15 см.(как и рекомендуется для Москвы).
    Про сейсмоустойчивость... актуальнее наверно про бомбоустойчивость или "что делать когда танки на Москву попрут"...
    про горючесть: оштукатуренный пенопласт вполне допустим. он и самозатухающий.
     
  6. Serguh
    Регистрация:
    27.09.13
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    8

    Serguh

    Живу здесь

    Serguh

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.13
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Expand Poly Styrene у вас и один вид и другой, использование его в авио и карабле строении уже говорит о его плюсах в водопоглащении .
     
  7. Claygod
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    40

    Claygod

    Ничто никогда не строится в сроке и пределах сметы

    Claygod

    Ничто никогда не строится в сроке и пределах сметы

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можете описать, насколько прочной получилась штукатурка, насколько крепко она держится на ПСБ? Я так понял, помимо сетки под штукатурной полноценная арматура в наличии. Если слой штукатурки удвоить и сделать с обоих сторон - это может выполнять функции ненесущей стены? Насколько это изделие будет по ощущениям похоже на стену?
     
  8. weldcut
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    971
    Благодарности:
    2.398

    weldcut

    Живу здесь

    weldcut

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    971
    Благодарности:
    2.398
    Адрес:
    Люберцы
    Достаточно прочная, что бы выдерживать всё, что слабее удара большого молотка. Если молотком со всей сылы, то можно пробить отверстие примерно с размер бойка молотка.
    Прилипает намертво не оторвать.
    Нет, в наружном слое только штукатурная сетка, из стекловолокна. Стальная сетка + арматура в толстом внутреннем слое.
    Если дом одноэтажный, то может и может. А может и нет, я не эксперт в строительстве.
    Скорее всего дом с такими стенами не развалится и простоит хоть 100 лет. Я же себя комфортно чувствую в доме если толщина стен минимум 5 см бетона, но это, конечно, субъективно.
     
  9. Алексаендр
    Регистрация:
    06.08.14
    Сообщения:
    446
    Благодарности:
    382

    Алексаендр

    Живу здесь

    Алексаендр

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.14
    Сообщения:
    446
    Благодарности:
    382
    Пенопласт должен быть снаружи и тонким слоем. Из-за точки росы, фенольных соединений и т. д.
     
  10. Claygod
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    40

    Claygod

    Ничто никогда не строится в сроке и пределах сметы

    Claygod

    Ничто никогда не строится в сроке и пределах сметы

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На вот этом фото увидел арматуру

    ааааааа1.JPG

    Если она там только как правило, то можно спокойно на её месте представить металлическую сетку.

    Эдакий горизонтальный торкет, который так любит Домовладелец :)
     
  11. Claygod
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    40

    Claygod

    Ничто никогда не строится в сроке и пределах сметы

    Claygod

    Ничто никогда не строится в сроке и пределах сметы

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Точка росы - это вопрос пароизоляции, можно с разных сторон класть разные по составу растворы, а вот по поводу экологии, думаю, тут разница меджу 2 и 5 сантиметрами может быть и не велика. Тут скорее так: вы либо используете ППС, либо нет.

    Сам я бы с удовольствием глядел в сторону ППУ, но вот цена .. :(
     
  12. Алексаендр
    Регистрация:
    06.08.14
    Сообщения:
    446
    Благодарности:
    382

    Алексаендр

    Живу здесь

    Алексаендр

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.14
    Сообщения:
    446
    Благодарности:
    382
    Как понимаю арматуру там не зафиксировали, а она служила лишь маяками. (задавала толщину слоя).
    По мне этот слой должен быть как можно тоньше. А несущий- внутренний с ребрами. А в технологиях с торкетированием суть в том, что наружний и внутренний слой связаны механически (прошиты этой же сеткой).
     
  13. Вадимус
    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    361
    Благодарности:
    224

    Вадимус

    Живу здесь

    Вадимус

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    361
    Благодарности:
    224
    Я про то, что тонкий слой наружной штукатурки по пенопласту быстрей рассыпется чем более толстый, из за точки росы.
     
  14. Claygod
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    40

    Claygod

    Ничто никогда не строится в сроке и пределах сметы

    Claygod

    Ничто никогда не строится в сроке и пределах сметы

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У тонкого из-за его толщины может быть неплохая паропроницаемость (если это штукатурка, а не бетон)
     
  15. Вадимус
    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    361
    Благодарности:
    224

    Вадимус

    Живу здесь

    Вадимус

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    361
    Благодарности:
    224
    Во первых я говорил про наружный слой незащищённого бетона топикстартёра (разной толщины). От разрушения его можно защитить гидрофобизирующими добавками. Это было лишь в копилку того, что толстый слой у него есть гуд, т. к выше описаны другие причины, почему правильно будет толстый слой.
    Во вторых, тонкий слой паропроницаемой штукатурки в месте соединения с ППС будет так же подвергаться разрушению точкой росы во время её возникновения там (а она там будет иногда появляться) и кроме того выше описаны и другие причины по чему плохо тонкий слой штукатурки на ППСе.