Обвалованный энергоэффективный дом-землянка в стиле "а-ля хай-тек" с русской печью

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я в танке. Что еще за РАУФ? ПРОект, то готов?

 

Готов. Рауф - теплая керамика.

 

@Kunma, приветствую! Если хотите использовать Грунтовый массив в-качестве ТА, то нужно рассчитать кубатуру этого грунта (исходя из теплопотерь дома)
Чтобы энергия не уходила в-никуда и не так рассеивалась, необходимо отделить
теплоаккумулирующий грунт от остального с-помощью Утеплителя. Подойдет даже дешевый пенопласт + можно гидроизолировать это все !

Копаем корыто / котлован шире, чем дом на 2 метра с каждой стороны, возводим открытым способом пол и стены, утепляем стенки и затрамбовывает это пространство между стеной и утеплителем (те-самые 2 метра)
Пол можно так и не теплоизолировать, но желательно откопать тоже ниже на 1-1.5 метра и залить низкомарочным бетоном (м-100) с укладкой труб ВТП !
-для чего ? ..а для того, чтобы плита пола была массивным теплоаккумулятором, а грунт заменен ввиду его меньшей теплоемкости 1.6грунт) против 2.4 (бетона)

... и еще совет: Не заморачивайтесь так с Русской печью, стоить она вам будет как нормальный Внедорожник) а для полноценного отопления лучше все-таки котел и гонять воду через трубки в плите
+ панорамный камин, можно и стеклянную топку или шамотированную с щитком .

 

Вот примерный график, найдите и посчитайте точнее ! Стена считается энергоэффективной и избыточной. Теплопотери около 4-5 вт/м *2

 

А не проще по периметру фундамента + 2метра пройти барой на глубину например 1.7 метра. И уложить в траншею тот же ПСБ ? И поверху утеплить до цоколя.

 

Да, можно и так, если не требуется полная гидроизоляция. Пройти траншеекопателем, типа ПЗМ или чем-там еще

 

Или у меня де-жавю, или мы в самом деле это с Вами обсуждали?
Безусловно, грунт будет как ТА, но не 2, а 6 метров и далее изоляции всякие. Под домом ни к чему заливать столько бетона, достаточно обычного бетонного пола по грунту. В этом во всем я утвердилась после рекомендованной книжки выше несколькими постами. К сожалению, катастрофически не хватает времени ее еще раз внимательно прочитать.
Русская печь по цене внедорожника - это слишком. Наши местные деревенские печники берут за это - 50-70 тысяч (работа только, разумеется). Все клиенты очень довольны. Но полноценное отопление само-собой. Хочу тепловой насос со всеми прибамбасами, но в этом сезоне не будем его устанавливать. Ограничимся чем-нибудь попроще, а там поглядим.

 

Мне кажется если нужна гидроизоляция, применение гидрофоба или М600 обойдётся в разы дешевле котлована. Работа бары - вообще копейки. Но считать конечно надо. Может у кого бригада есть в долгах и экскаватор личный...

 

Да, так в самом деле будет проще, мне кажется. Думала таким образом - возле стен непосредственно сделать дренаж + гидроизоляцию, потом 6 метров грунта, потом гидроизоляция с утеплением уже и все это куполом над домом + небольшой дренажик еще один.

 

У Вас утепление куполом над домом и напуск дальше (я видел)- очень правильное решение. Как бы Вы не планировали всё остальное, этот момент обязательно оставьте. Для обратной засыпки я бы рассмотрел песок (он же дренаж) А выемку грунта позади дома (с северной стороны) в идеале делать под 45 градусов (чтоб не думалось и не высчитывать обрушение-боковое давление)
По гидроизоляции стены- тут меня товарищ один напугал, что грунтом срежет (не имею опыта на таких глубинах, по этому не спорю) Но думаю и этот момент можно решить. (например два- три слоя любой плотной плёнкой по гидроизоляции. пусть скользит. хотя с чего, если пучения не будет, а осадить песок не сложно)

 

Вы имеете ввиду, что эти операции для расстояния 6 метров от стен дома, правильно?

Я вот это не поняла... как гидроизоляцию срезать грунтом и зачем?

Сейчас вынашиваю все эти мысли и как раз хотела посоветоваться. Хочу пленку 200мк в три слоя и между ними и под ними проложить теплоизоляцию... но вот из чего это лучше сделать? Тоже думала про ППС, но как сделать, чтоб он там не переломался? Будет же купол в буквальном смысле, а не прямые линии. В самом тонком месте над этим пирогом + 50см земли. Вот не переломает ли земля ППС, а если мы еще там будем сверху ходить? Или лучше использовать рулонный вспененный полиэтилен (не знаю, как он называется). Что Вы думаете?

 

те две стены, которые "уходят" в землю

Опять же речь о стенах, которые в земле. Их надо изолировать. Лучше чем обмазочной гидроизоляцией я вариантов не знаю. Но при уплотнении грунта обратной засыпки, гидроизоляцию может срезать, порвать, прорвать... Это может произойти и при дальнейшей усадке или пучении грунта. (грунт будет "тереться" по стенке) Но пучения у Вас не будет и уплотнения песка можно добиться почти 100% при обратной засыпке. А если ещё проложить между песком и стеной плотные слои плёнки (любой) то и силу трения уменьшить сильно. Можно было бы ПСБ15 тоненькую проложить, но это уже какая-никакая, а теплоизоляция. В Вашей схеме она не нужна...

 

переломается. а что в этом страшного?
По любому там надо делать правильный "пирог". С трамбовкой, геотканью, может пролить тонкую стяжку с сеточкой (и пусть потрескается. пофиг) а затем уложить ППС в два слоя с перехлёстами. Плотность повыше. Можно извратиться и уложить ЭППС (если кошелёк позволит. но я смысла не вижу) ППС и потрескавшись свою функцию выполнит

 

Я так понимаю Вам нужна будет гидроизоляция (капитальная) стены 25,5м + кусок 9,5м = 35м.п. Правильно?

 

Да, все верно. Кстати, там наплавляемая и пленочная тоже есть у стены.