РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Уважаемые форумчане, вопрос такой: Сейчас ищу фирму для бурения скважины: одна из контор предложила вместо типового сочетания (133 сталь + 117 ПНД) 159 оцинкованную трубу с МЧС-овских складов 3,2 мм толщина стенки, якобы она гораздо долговечнее просто стальной, а пластиковая труба вообще, якобы не нужна. Есть у кого-нибудь опыт обращения с подобной трубой?
Как вариант - по собственному опыту - поможет замена насоса... с вашим насосом что то может быть не то...
Может быть вам не установили фильтр или плохо обсыпали затрубное пространство. Или посадили в плывун. т. е. не до бурили. Можно попробовать промыть большим количеством воды 3-5 тонн. Прокачка тоже может помочь. Был случай мужик прокачивал скважину несколько недель, накачал барханы песка, и ведь выкачал. Обязательно оформите документы на скважину. Или можете не принимать работу, пусть исправляют.
Что скажите насчет полиэтиленовой трубы в качестве обсадной? Хотя мне уже такие вопросы задавать смысла особого нет... Пробурили скважину, обсадная 160 идет на 8 метров, и 52 метра 125 полиэтиленовая труба. Читал, что ПНД лучше... Кто эксплуатирует скважины с синей ПВХ трубой, отпишитесь.
@Дмитрий1Ucha, очень много народа использует синюю трубу. Она собственно для скважин и предназначена.
Не всегда это так, имею ввиду что грунты не позволяют установить только одну пластиковую трубу. Напишите где пробурена скважина?
Спасибо за совет, а еще такой вопрос, если я все же за 1,5 месяца летом скважину прокачал и песок почти не шел уже осенью, но скважиной 4 месяца уже не пользовался, она опять запесочится?
Геология моего участка Разрез до отм. -3,0м. нацело сложен достаточно однородным легким песчанистым материалом желто-коричневого различных оттенков цвета. Гранулометрически доминируют тонкие и мелкозернистые кл. - 0,1мм, с подчиненным развитием мелко-среднезернистого материала. Минсостав кварц-полевошпат-биотитовый. Верхние интервалы (до отм. - 2,1м) представлены несколько более дезинтегрированным делювиальным (?) горизонтом, среднеуплотненные (е ≥0,8, ID ≤ 0,66 д. е, ρ= 1,6- 1,8 г/см3), в верхней части - каолинизированы. По мере проходки плотность материала значительно увеличивается - до ρ ≥1,8 - 2,0г/см3, до III - IVкат. Горизонт сухой на всем разрезе, в естественном залегании слабоувлажнен, слабопучинистый (efn = 0,01-0,035д. е.). ПРС проявлен до 0,4м. УГВ на момент обследования не установлен. Относительные превышения отметок дневной поверхности в контуре застройки незначительны. Почему задался вопросом по синей полиэтиленовой трубе, беспокойство вызывала ее экологичность... вызвано было одной статьей у других бурильщиков), где говорилось, что ПНД экологичнее. Будем надеяться, что сомнения безосновательны, то что сейчас мы пьем из под крана, даже фильтруя такую воду не думаю, что она экологичнее, чище и т. д.
@Дмитрий1Ucha, пластики не сильно отличаются друг от друга по экологичности. Синяя труба ближе к ПНД по моему.
Если пойдет песок, мой вам совет, забудьте про эту скважину и пробурите вне дома. Желательно метрах в пяти от фундамента. Осенью прошлого года был случай. Приехали мы к заказчику, а он чуть ли не плачет. Пробурили ему скважину какие- то недобурильщики в новом доме. Прокачивал он около двух месяцев воду с песком. Намыл горы песка. И в один момент, грунт вокруг скважины обвалился и оголил фундамент дома. Образовался котлован под домом. До бурильщиков не может дозвониться. Хотя в дальнейшим разговоре с ним выяснилось, что есть в этом доля его вины. Хотел он сэкономить на кессоне и метраже скважины. Надо было бурить 25-27 метров, а он ограничил бурильщиков на 16 метрах, ну они кинули ему трубу на плывун, взяли деньги и уехали. Есть вина и бурильщиков, им сказали 16 метров, так они и пробурили 16 метров не возразив ни слова. Конструкция скважины должна быть правильной, фильтр индивидуален для каждой скважины. Мы с ним в итоге не договорились, слишком дорого ему показалось бурить 27 метров. Мораль: скупой платит дважды. Извиняюсь, что возможно немного не по теме. Да и вообще много бурильщиков безответственных, по крайней мере в нашем регионе, если когда нибудь еще будете бурить скважину, тщательно выбирайте бригаду бурильщиков, не кидайтесь на дешевую цену, как правило всегда выходит боком.
Провал грунта возможен лишь в том случае, если в процессе бурения становится понятно, что грунт - это песок. Да. По началу он может быть сухим и после прохождения какого то количества метров все еще идет песок, а потом начинается плывун - результат буден один! Будет провал. И бурильщики должны об этом знать! Согласен, что водоносы залегают слоями. И возможно на 27 метрах есть другой слой, запертый глиняной прослойкой (водоупором). Тогда провала естественно не будет, но это никак не влияет на место расположения скважины, в доме она будет, или рядом. Главное - надо понимать физику процесса и конечно иметь голову и опыт. С Уважением.
.+1000...и не откачивать песок камазами. Если где то прибыло - значит где-то убыло а земля пустоты не терпит...
Полностью согласен, но думали бы так и другие бурильщики! У нас в регионе, что не бурильщик то "профи" со стажем от пяти до десяти лет, а на деле несколько скважин пробурил и то косячные. Процентов 80 плывун не могут пройти, плывуна как черта бояться. Цену ломают, а заказчики на это ведутся. А в итоге выбрасывают симку от постоянных звонков недовольных клиентов.
Дайте совет. УГВ очень глубоко, буду строить дом для сезонного проживания Какой выбрать неглубокий кессон, чтобы просто труба с фитингами и вентилями на поверхности не болталась и талая/дождевая вода не натекала? Водяную трубу как я понимаю можно в таком случае на глубине 30см подводить?