Что такое колпак в колпаковой печи и каков принцип его работы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Походу он вообще не шарит! Все в кучу сгреб. Там и с теплушкой ничего общего.

 

А вот это чудо дожигает?

 

А кто говорил про теплушку? Это же не ПДА с горелкой. Как у Гашека: - "А Вы знаете, что такое честь?" (с)

 

https://www.forumhouse.ru/threads/338389/
Это дожигает...

 

Сергей! А что общего с этим:

И складывается устойчивое впечатление что Вы про русскую понятия не имеете совсем.
Вы не стесняйтесь, спрашивайте если что. Нельзя так недооценивать исконно русское гениальное творение. И тем более приводить ее как сравнение в таком свете. Она единственная из переодических печей работает под давлением, единственная которая состоит из топки совмещающей в себе сразу все. В ней играет роль все, и геометрические размеры, наклон пода и свода, устье. И если какой-то из этих компонентов сделан не правильно, или отсутствует, то это уже получится ущербная печь, либо хреновая ракета "Челленджер", которую то и обогревательным прибором назвать нельзя, не то что печью.

 

Отлучался. Ребята! Знаю я про русскую (помпейскую) печку. Но имел то ввиду принцип саморегуляции, как в русской. Там в одном пространстве без стенок сосредоточено несколько устройств. Простота кажущаяся. И в той печи также. Простая, на первый взгляд конструкция, после внимательного рассмотрения обнаружила интересные решения. У голландцев есть база, время и средства на эксперименты. Им не нужно. опу рвать, чтобы заработать. Вот и включают мозг. В этом плане мне нравится Рамунас. Он не стесняется экспериментировать. Отсюда и его девиз про простоту. Хотя Эйнштейн говорил: - "Вы думаете, что всё так просто? Да, всё просто, но не так!" (с)

 

Должен извиниться перед ребятами. Не спалося. Просматривал ещё раз ту печку http://rocket177.blogspot.nl/p/deurstel.html И конкретно в ней рециркуляция не задействована. Мозг не дремлет, а спит

 

Вы бы лучше к РП пригляделись получше, вот там есть над чем поразмыслить. А как осознаете все, так эти печи будут выглядеть примитивным очагами.

Рециркуляцию в таком виде можно сделать только принудительной. Все печи такой конструкции под разряжением. Они как реки, текут в одном направлении, сверху вниз. Если сделать канал ответвление или соединить русло между собой на изгибе, по кругу не потечет. Так и здесь, будет сливаться из зоны с большим давлением в сторону меньшего, и без разницы где эти голландцы дырку сделают. В нижней части это значит спустить самые холодные и плотные газы, дополнительно разгерметизировав систему, не дав поучаствовать нормально в процессах. Даже если предположить в этом месте обращенку, то на момент когда она нормально заработает, нужда в ней отпадает совсем.
О саморегуляции не может быть и речи даже близко, тут наоборот излишнее вмешательство нужно. Или у Вас другое видение? Расскажите хоть одно "интересное решение", которое так Вас впечатлило.

 

1. Ракетная топка засунутая в колпак.
2. Сам колпак по конструкции, включая сидушку, которая не должна перегреваться, форма колпака (дизайнерская, кстати ), циркуляция газов в ней (там рёбрышки есть для направления потоков).
3. Дверка для проветривания помещения и возможно для сбора конденсата и чистки дымохода (а может только это).
Теперь по циркуляции. Топка там стоит на площадке (поздно заметил). Если в сужение на поде сделать прогар, то он будет служить элементом циркуляции, а также входом в "зольник" под топкой на два ведра. Раз в месяц почистил через дверку слева от топки. Вот пока на вскидку.

 

1. Ну раз оборудование позволяет, чтож они такую кривую конструкцию топки сделали? Зачем две полости делать? Так они потеряли все преимущество на первом же повороте. Делали тогда бы одной с плавным сужением к хайлу.
2. Этот колпак всего-лишь породия противоточки. Только это спасает немного. Ребрышки погоды не сделают. Выручает только толщина стенки на ребро. А сидушка теплой будет "пол часа" всего.
3. С конденсатом конечно хорошо придумано, но нужно делать так чтоб его вообще не было.
Где нибудь в Голландии еще прокатит а в России замерзнешь с такой печкой.

 

Со 2 и 3 пунктом не спорю, чай не в Сибирях живут, что нужно, то и делают. С первым почти согласен. Я бы делал по другому. Но, у меня чуйка, а у них практика. Хотя верить практикам не всегда можно. Один раз сделал, типа работает и на этом усэ, развитие закончилось. Опять же во всей конструкции главное простота. А с ней главное не переборщить. По коррекции конструкции под наши условия уже писал немного. Заменить топку в печи ГГ на ракетную и будет оно. Конструкция цилиндрического колпака совмещает быстрый прогрев с большей теплоёмкостью за счёт чередования кирпичей на плашку и на ребро к плоскости зеркала. И другие мелочи...

 

Может не ново, но давайте определим грань, где колпак превращается в противоточку или каналку. От чего это зависит? От давления, скорости газов, их температуры. В какой момент одно становится другим. Когда хорошая каналка становится голимым колпаком? И другие варианты...

 

И что это им даёт? Пока моск ни туда включается.

Он, после "экспериментов", в итоге придёт к классической русской каменке. Всё это давно придумано.

 

Не спорю, всё уже придумано до нас. Но, есть варианты. Пасьянс из кирпичей можно складывать бесконечно...
ПыСы А можно и не из кирпичей. http://rocket177.blogspot.nl/2013/12/bouwfotos-jammy.html

 

На самом деле все зависит от формы и сечения канала. Если брать так что колпак должен работать под давлением, то это может быть только горнило, либо колпаковая печь, но без трубы. Остальные полости можно тогда называть просто каналами. То что пытаются назвать колпаком, не что иное как широкий канал. Противоточку тоже можно сюда отнести. Относительно узкий вход- расширенный канал - узкий выход. Отличие только в высоте входов, отсюда и в смешивании газов.
Теперь лучше разобраться какие плюсы может дать это расширение с потерей динамического давления и увеличением статической составляющей. Скорость потеряли, уменьшили конвекцию- это плохо, но увеличили давление на стенки- это хорошо.
И вот чтоб получить мах теплопередачу нужно получить мах давление или плотность газов, а это противоречит конструкции обычной печи, либо воздействовать на стенки, узкого сечения скоростным напором, что создаст доп. сопротивление. Голландцы такими вещами вообще не заморачиваются, ихние конструкции этого не выдержат.